‍
突然有个事就火起来了，里面所蕴含的群体心理，比研究单个精神病有趣多了。

大致就这样。当然这个视频里说的也未必是100%真相，离婚的人多了，利用婚姻的也多了，个个流浪去了？
简单归因，总是有太多问题的，当然这个也不重要，大家相信各自相信得就好。还在网上看到传言，说他老婆也不是因为别的，而是他染上了赌博的习惯，受不了了。

这种事，只能自由心证，你愿意相信什么，就是什么。
一会要出门吃饭，简单聊几句得了，还是老规矩，几个维度吧。

第一个，为什么会火
因为反差。在美流浪的人多了，为什么偏偏孙博士火了？
因为是博士，这是做题家们能达到的最高境界。而且一路做题霸王，正是最值得羡慕的对象。

but，博士就等于人才吗？是不是中间还差了点什么？

一个人作文写得好，跟作家之间还是有距离的，作家要用作品证明自己；
一个人题做得好，跟学者还是有差距的，学者要用成果证明自己；
一个人学位高，跟学术还是有差距的，科学家要用创新来证明自己；
一个人上了商学院，甚至当了商学院老师，跟成功的商人还是有差距的，商人要用商业成功证明自己。
是不是这样？博士只能证明会考试，会写论文，然后呢？然后不能证明什么啊。博士跟人才之间，不能简单划等号吧。
讲真，我就认识某旦本硕那种，我最想对丫说的是，做个人先。
这是第一个火的原因，因为我们把博士看成人才，人才去流浪自然觉得不太正常。

第二个，一种心理
哎呀去美帝了，结果流浪了。隐秘的阶级斗争，对不对？人总是乐于看到比自己强的人倒霉，然后幸灾乐祸的。
我看就没有多少人去嘲笑丁胖子，因为在他那找不到优越感。孙博士就不同了，到了美帝居然流浪了，虽然不好意思大笑，也难说没有那种隐秘的畅快心理。

其实孙如果不是自己有问题，他要找个工作很难？就算不找，有收容所，有零钱发，零钱发的比某些地方工人钱还多，真的很可怜吗？真可怜的，是不是大家宁可视而不见？

第三个，早熟的风险很大
看了下孙博士的历程，少年班！

我们的教育功利啊，教读书教学问，但是人的心理，人的成长是没法拔苗助长的。
少年天才我也见过，智商是很高，但情商真的低。如果周围人不是一直忍让着呵护着，很容易被孤立，被diss，进而心理出现很大问题。
但是，谁又有义务一直去忍让，呵护一个跟你不相干的人呢？

而且，很多智商高的人本来就跟精神病只有一张纸的距离。

获诺贝尔奖的华人科学家丁肇中也说说过：“一个天才，和一个神经不正常人中间的距离是非常短的。”
不要输在起跑线上真是一句害死人的话，叶圣陶先生看的很明白，他说教育是农业，不是工业。
很明显我们是拿教育当工业在玩，恨不得幼儿园会小学课程，小学会中学的课程，中学会大学课程，到底急什么？抢着投胎？
最后一个，这事刚出来的时候我说，能不能尊重下孙博士的隐私和权利，以及生活方式，他没有招惹别人，没有危害别人，干嘛要不停打搅？博流浪还是制造道德幻觉？
如果孙向他的同学同乡求助，那么帮助他是一种美德，如果他没有，主动去“为他好”，我不认为算什么“美德”。
任何人，都有流浪并不被打搅的权利。如果他不想，他早就可以不流了。
（完）
（免责声明：本文为经济学教授据公开资料做出的客观分析，不构成投资或者购买建议，请勿以此作为投资或者购买依据。）
‍
‍
继续阅读
阅读原文