微短剧不能成为视频化“毒鸡汤” | 新京报社论
近年来，由短视频跟网络剧嫁接而来的网络微短剧受到不少网民追捧，其蔚为风行的另一面则是泥沙俱下。11月15日，据央视新闻报道，自去年以来，广电总局持续开展网络微短剧治理工作，已下线微短剧25300多部，有效净化网络微短剧行业生态。下一步，将再次开展为期1个月的网络微短剧专项整治工作。
就在前不久，主打“短剧+游戏”的《完蛋！我被美女包围了》爆火，将网络微短剧的新鲜玩法带入公众视线；这两天，又有媒体报道，有老年人因在短剧中饰演“恶婆婆”而月入四万元……网络微短剧市场的火爆，由此可见一斑，而其中也充斥着大量低俗有害的不良内容。
网络微短剧可以微言大义、以短为长，但绝不该变成只有感官刺激、缺乏基本价值介入的“赛博瘾品”，变成粗制滥造+追腥逐臭的代名词。
不得不说，网络微短剧供给的井喷式增长，反映了影视内容生产与消费的新趋势：“微”反映的是影视制作的轻量化特征，“短”顺应的是网民的碎片化信息接收习惯，“剧”契合的是网民对趣味性的追求。
对影视行业和内容生产机构来说，网络微短剧试错成本低，变现机会多，随着商业变现形式渐趋多元和平台分账机制渐次完善，这确实能带来新机遇；对观众而言，微短剧让苦“注水剧”久矣者找到了“平替”，能给人有别于长剧集的观看体验。
但网络微短剧的故事呈现，经常被简化为对冲突点、爽点、爆点的抓取：喜剧奇幻、穿越重生、草根逆袭、豪门秘事、凶杀探案等冲突性元素，有时候会被缝补在同一部微短剧中。追求爽感无可厚非，但若只有爽感却没有基本的“价值感”，那很多网络微短剧很容易跟“低质”“狗血”等固有印象绑定。
内容缺乏新意，还只是创作质量上的问题，挑动年龄对立、阶层仇视、地域歧视等则是价值观上的问题——从报道中可知，很多网络微短剧就是爽文型毒鸡汤的视频版本，里面渲染的还是“恶婆婆欺负乖儿媳”“城里人歧视农村人”之类的套路化情节。
而剧中的老人、小孩、孕妇、残疾人、农村人等往往是为渲染冲突而做铺垫的工具人，将剧情层层拨开，仍是贩卖焦虑、制造对立的老套路。更有甚者，故意用性、暴力、破坏等元素追求感官刺激，用低俗恶俗情节去博取流量，却不“加载”基本的公共理性与文明观。这显然是走在流量向善的反面。
网络微短剧“微”的只是体量，而非价值，“短”的只是时长，而非质地。制作者理应平衡拿捏刺激感跟价值感，在追求爽感的同时不能放弃基本的是非观，在追逐流量的同时不能弃守应有的伦理操守。尽管现在网络微短剧发展势头迅猛，可在内容上的剧情套路化、人设模式化窠臼明显，可能都会成为网络微短剧走得更远的掣肘。
这次广电总局将开启为期1个月的专项整治，就为那些跑偏走歪的网络微短剧制作者敲响了警钟。而随着网络微短剧进一步推广海外，也是时候从“野蛮生长”转向“内容为王”，剔除低质低俗作品，也利于市场的良性发展。
总之，网络微短剧该是优质的文化消费品，是人们的精神营养品，而不能成为视频化的“毒鸡汤”。这是底线，绝不该轻易摒弃或践踏。
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。