语音技术来自讯飞有声

9161字20图，阅读大约需要10分钟。
最近，中东问题的焦点就是胡塞武装对红海的封锁。
掐断苏伊士运河，已经严重挑战了美国全球霸权，对此，美国发起了“繁荣卫士行动”。
联合了十几个国家组成护航联盟，为过往商船提供护航，以应对也门胡塞武装的袭击。
按照以往的经验，对于这种地方武装，美国从来都是懒得废话直接一巴掌就拍死的。
不过这次，美国的表现却很是暧昧，不仅未穿过曼德海峡进入红海，也没有主动向胡塞武装的发射阵地发起攻击。
对于一支小小的地方武装，美国为何如此顾忌？
1  暧昧的欧洲和中东
我们首先要明确一个问题，苏伊士运河被掐断，哪些国家利益受损？
第一是以色列，第二是埃及。
毕竟一个面临物资供应危机，另一个失去了宝贵的过路费财源。
除了以色列与埃及，欧洲和中东产油国也是受害方。
欧洲不用说了，穿越苏伊士运河的红海航线是连接欧亚大陆的最短航线，通过这条航线的运输量占全球海上运输总量的12%。
欧洲需要的石油、食品、家电、服装、消费品、化学品等等都依赖苏伊士运河运输。
如果苏伊士运河被掐断，那么欧洲的零售业、制造业、能源业都受到严重影响。
更不要说马上入冬了，欧洲独门独户的家庭都喜欢用柴油自采暖。
现在德国的柴油价格已经涨了13%，相比前年冬天已经翻了一倍多，很多家庭都叫苦不迭。
产油国同样不爽。
苏伊士运河受阻，中东石油向欧洲的运输通道也被掐断，绕好望角不但费时费力，而且运输成本也大幅度上升。
所以，胡塞武装对整个红海的封锁，对欧洲和中东产油国都是不利的。
这样一来，就给了美国组建多国护航联盟的契机。
美国这么做，有两点好处。
第一是救以色列于燃眉之急。
以色列其实不太依赖苏伊士运河，其港口联通亚洲的有埃拉特港，联通欧洲的有海法港。
但问题在于，亚洲的船去埃拉特港，也要经过胡塞武装的封锁区域！
联通欧洲的海法港呢？又无法提供以色列需要的粮食、石油和商品。
如果亚洲的船要去海法港卸货，就要从好望角绕到直布罗陀海峡进入地中海，然后抵达海法，这一路程比欧洲通往亚洲的航线更远！
所以，封锁红海对以色列造成的损失正在以肉眼可见的速度增加。
以色列媒体报道："埃拉特市正在崩溃，这个城市定居者人数从7万减少到3万，旅游业、贸易和港口完全停止，许多人失去了工作。”
如果封锁持续，以色列的石油、粮食和商品供应中断，以色列内部可能就要出大乱子。
这就是美国组建护航联盟的表面上的理由。
第二是试探相关国家态度。
我们都知道，美国这些年，正在把战略重心从中东往东移动，但这并不意味着美国希望看到自己在中东的影响力衰退。
所以，胡塞武装一袭击，美国就出来说护航了，还要组建护航联盟，邀请欧洲国家、阿联酋、沙特参与。
这样一来，一方面，可以试探关联各方态度，看看相关国家态度？愿不愿意在美国的大旗下作战？
毕竟，护航联盟涉及一个指挥权的问题，把军舰交给美国指挥，这在政治上象征意义可不小。
另一方面，寻找买单对象。
当年在海湾战争中，美国拼凑了38个国家组建联军，直接花费大概960亿美元，而当年美国军费也就700亿美元，完全是不够的。
但仗打完之后，美国只承担了其中的20%，也就是190多亿美元，那么剩下的770亿，60%由沙特、科威特和其他海湾国家承担，日本、联邦德国等国家则承担其余的20%。
这一次，美国再次故技重施，要拉拢20个国家组建护航联盟，把欧洲和中东国家都拽上了，其实意思也很明显：
打仗就要花钱，打击胡塞武装不能是美国顶在前面做冤大头，欧洲、中东产油国必须为此买单！
从逻辑上来讲，美国这个提议是有道理的。
欧洲和中东产油国都是苏伊士运河断航的受害者，那么护航之后对他们有利，让他们出钱出人出军舰，似乎也没问题。
毕竟，获取了利益，就要付出代价嘛。
但有意思的是，欧洲和中东的态度，大跌美国人的眼镜。
法国国防部表示，法国将支持确保红海及周边地区航行自由的行动，但“法国军舰将继续由法国指挥”。
意大利国防部表示，意大利海军将派遣一艘护卫舰前往红海，但这是意大利本国现有行动的一部分，与美国主导的“繁荣卫士”联盟无关。
西班牙国防部表示，西班牙只会参加北约领导的任务或欧盟协调的护航行动，不会单方面参与美国主导的红海行动。
这话的意思是，护航可以，但不加入护航联盟。
这样不仅行动更自由，而且不用分摊未来美军与胡塞武装冲突的军费。
荷兰和挪威就更糊弄了，荷兰表示将派遣两名参谋人员，挪威表示将派出10名海军官员参与护航行动。
这么算起来，整个欧洲，只有英国宣布将派遣“钻石”号驱逐舰参加护航联盟。
至于中东国家那边，答复就更过分了。
仅有巴林一国宣布参加“繁荣卫士”，沙特和阿联酋都明确表示，对参加联盟不感兴趣。
很明显，欧洲与中东都把美国当做冤大头，有事你美国去扛好了，我们道义上支持你，但别指望我们会参与实际行动。
明明护航对欧洲和中东国家都有利，为啥中东国家和欧洲都不感兴趣呢？
各有各的原因。
中东国家冷淡的原因，和中东和解大形势有关。
2023年，在东方大国调解下，沙特和伊朗实现了和解。
还通过情报对账明白了很多误会，明白了很多敌对事件都是有人挑唆，双方不应该再对抗。
可胡塞武装的后台是谁？
伊朗啊！
在中东和解的大背景下，双方刚刚握手言和，沙特又怎么会加入一个打击胡塞武装的联盟去？
而且，胡塞武装手中有政治大义，其封锁红海是为了打击以色列。
沙特虽然也利益受损，但在这种形势下，也只能捏着鼻子认了。
欧洲那边呢？小算盘也打得哗啦啦直响：
以色列不是美国的亲爹吗？亲爹有难，美国你不站出来谁站出来？
欧洲是一毛钱都不愿意买单的，有本事，你就别护航啊！
说实话，这也是欧洲的一次小小报复。
毕竟，美国拱火挑起俄乌战争，又悍然炸毁北溪管道，直接让欧洲大出血。
现在逮上个机会能让美国吃瘪，欧洲心里也是暗暗称快的。
2  不听话的以色列
以色列是美国亲爹不假，但是这个亲爹却让拜登政府非常膈应。
如果我们仔细观察一下巴以冲突爆发后美国的态度，就会发现，近段时间，美国的立场已经悄悄开始“转弯”。
巴以冲突爆发之初，拜登连续两次发表了讲话。
不仅代表美国政府，表示全力支持以色列的自卫权，而且在第二次讲话中，直接将巴勒斯坦人发动的袭击称为“可怕的恐怖主义”。
在讲话中，拜登一点也不像一个老年痴呆，而是神情激动，仿佛他自己就是以色列人一样。
随后，他派遣了美国国务卿布林肯前往以色列与以色列军方进行接触和沟通。
访问期间，布林肯还肉麻地说，“我们将永远，陪伴在你身边。” 
美国是这么说的，也是这么做的。
先后派出两支航母战斗群给以色列压阵，震慑反以力量。
然后给以色列送去大量军援（挪用乌克兰的），还在联合国阻挠通过各种对以色列不利的提案，摆出一副赤裸裸偏袒以色列的姿态。
在美国袒护下，以色列愈加肆无忌惮。
一方面，以色列从国防部长到总理，从财政部长到议员，都在一个劲地放狠话。
“没有一个无辜的加沙人”、“我们解除了士兵的战争责任”，甚至连核平加沙的话都说出来了。
另一方面，以色列在加沙大打出手，对加沙平民实施无差别打击，先后屠杀加沙平民几万人，其中儿童就超过6000。
以色列对加沙平民的屠杀不仅引发了国际舆论的集体愤慨，而且也让拜登政府承担了越来越大的压力。
明年就是美国总统大选，民主党基本盘是左翼美国人，加沙地区平民惨烈的伤亡是左翼美国人难以接受的。
现在左翼美国人已经公开号召不要投票给拜登。
目前拜登的支持率节节下降，目前跌到37%，是任期最低点。
按照这个趋势发展，拜登大概率会输掉2024年大选。
所以在这种情况下，拜登政府与以色列当局分歧越来越大，美国批评以色列的声音也越来越大。
比如拜登表示，以色列针对加沙的“无差别”轰炸正导致其失去支持，以色列总理内塔尼亚胡应当做出改变。
布林肯还亲自访问以色列明确要求不要大规模攻击加沙南部地区。
当以色列国防部长声称未来军事行动会持续几个月时间时候，布林肯毫不客气直接回怼，我不认为你有足够的时间额度！
结果双方大吵一顿，不欢而散。
从目前来看，虽然拜登政府反复给以色列施压，但是以色列依然我行我素，对加沙的攻击一直没有停止。
拜登政府被以色列绑架，却毫无办法。
正当不可调和的美以矛盾陷入僵局的时候，现在胡塞武装跳出来了！
胡塞武装表示，只要以色列一天不停火，那么胡塞武装对红海开往以色列的商船攻击就一天不停止，这实际就是掐断苏伊士运河。
所以，如果单纯从敦促以色列停火这一角度来说，美国和胡塞武装的诉求是基本一致的！
其实这也不奇怪，哪怕敌对的双方，在遇上符合双方利益的事件的时候，也是会默契合作的。
第一次苏伊士运河危机期间，虽然美苏正斗得凶，但它们却默契地联合施压英国，迫使英国放弃占领苏伊士运河，实现了双赢：
苏联帮助埃及重新夺回了苏伊士运河的控制，而美国则成功限制了英国重新建立殖民地体系的努力。
类似的事情还有很多，虽然美苏两国在冷战中是竞争对手，但他们也明白合作对于一些共同的目标是必要的。
具体到胡塞武装封锁红海这件事上，也许美国和胡塞武装并没有直接的沟通渠道，封锁行为也未必是美国和胡塞武装提前串通好演的双簧。
但这不影响美国和胡塞武装为了同一个目标，进行一种“默契的合作”。
毕竟，站在美国的立场，既然正常的施压以色列不听话，那么通过胡塞武装的持续打击，给以色列施加巨大的经济压力反而有利于促进以色列停火。
在这种情况下，适当纵容胡塞武装，曲线救国，尽快促成以色列停火，对于拜登明年的大选是有利的。
所以，目前美国对胡塞武装“绥靖”和“纵容”的直接原因有两个：
——直接利益受损方（欧洲、中东）躲在一边看风色，把美国架在火上烤，让老美当冤大头意图十分明显；
——胡塞武装对以色列的经济打击有利于拜登政府实现自己的政治意图。
正是因为各方势力相互制约牵制，才让小小的胡塞武装，敢于肆无忌惮切断苏伊士运河，闹出一个能影响世界的巨大动静。
3  美国的应对与劫争失败
从10月初巴以冲突爆发以来，美国战略决策一直很清醒的——
任何时候，中俄（特别是中国）才是美国全球最大的战略竞争者与威胁。
在这种情况下，在中东与胡赛甚至伊朗大打出手，深陷中东并不符合美国的全球战略。
所以，在巴以冲突爆发后，美国在全球两个热点地区表现截然相反。
在中东，美国非常克制，对于反美武装的各种挑衅与攻击，基本就是打不还手骂不还口。
但是在中国南海，美国却百般挑唆菲律宾对我们进行碰瓷搞事，就等着中国开了第一枪，然后美国找借口下场。
为了给菲律宾壮胆，12月10日，美国国务院发表正式声明：
对中国在黄岩岛和仁爱礁附近海域采取的执法措施妄加指责，并威胁称《美菲共同防御条约》适用于南海。
这个条约讲了啥？
其中关键的一条是这样说的：
“对任何一方的武装攻击被认为是，攻击任何一方的宗主领土或领地、管辖岛屿的领土或领地，以及在太平洋的武装力量、公共性质的航海器或飞行器。”
也就是说，不仅攻击那艘搁浅破船上的菲律宾军队等于武装攻击，就连攻击菲律宾的海警船、公务船、公务飞机，也属于武装攻击，在共同防御范围内。
但问题在于，中国海警和菲律宾的公务船在南海的冲突隔三差五就发生，中国海警也是有枪有炮的，指不定哪天，双方就擦枪走火了。
显然，美国宣布《美菲共同防御条约》适用于南海，就是为擦枪走火后，美国军事介入提前做好法理依据。
美国为啥突然要在南海搞事呢？
简单来说，就是用南海的水，灭巴以的火。
拜登政府的意图是这样，支持以色列是美国的政治正确，但这只是美国部分精英阶层的政治正确。
要摆脱这个政治正确需要更大的政治正确，在现在的美国，还有什么政治正确，比反华的政治正确更大呢？
所以，如果中国在南海与菲律宾发生军事冲突，美国将中东地区海空兵力抽调一空，在国内是不会有太多阻力的，毕竟这是对付中国这个最大的敌人。
有人可能不理解，在现在这个当口，和中国爆发军事冲突，真的就符合美国利益吗？
其实吧，这就有点小看美国人玩文字游戏的能力了。
《美菲共同防御条约》是1952年也就是朝鲜战争的时候签订的，当时主要是为了应对苏联，所以其条款非常含糊。
比如《条约》规定：如果菲律宾领土或占领下的菲律宾受到武装攻击，美国将予以军事支持。
但问题在于，啥叫军事支持？
直接下场攻击中国是军事支持，给菲律宾物资也是军事支持，甚至在菲律宾增加驻军也是军事支持。
其实这种“共同防御条约”这种颇有弹性的表述，一方面，给了美国介入一些突发事件的借口，另一方面，其模糊的表述也能防止一些国家瞎搞把美国拖下水。
所以并不是说，一旦中菲冲突美国就会一定攻击中国，美国的反应，大概率还是把兵力调集南海，再玩一次南海对峙。
然后回去得意洋洋地宣布“吓阻了中国的行动”，“保卫了菲律宾的自由”。
给国内和菲律宾都有交代，也不用承担什么大的战争风险。
所以，一旦中方在南海对菲律宾动手，那么对于拜登政府意味着解脱，就可以堂而皇之将自己大部分兵力从中东抽调出来，跳出中东这个泥潭。
所以，11月之后，如果我们把全球比喻成围棋棋盘，中美这两个棋手展开一场大规模的劫争。
美国在南海找劫材，而在中东，各种反美武装花样百出攻击美军，相当于在中东帮我们找劫材。
然后这期间，又发生三件大事。
事件1，12月份，网上流传了一个雷达气象图和两架飞机的应答机位置图。
从图上来看，运-8电子战机和美军一架EP-3E电子战机，在南海进行了被网友们戏称为“电子竞技”的电子斗法。
然后厦门的一个气象雷达站无辜躺枪了，雷达上都是杂波，根本没法准确预报天气。
当然，这是网传的消息，是真是假，不得而知。
不过12月20日，美国宣布，美军卡尔·文森号航母上VAQ-136电子攻击中队指挥官威廉·库尔特中校被解除职务，理由是“对他的指挥能力失去信心”。
这位中校是2023年1月才担任指挥官的，快一年了，美军都没“对他的指挥能力失去信心”，却在卡尔·文森号航母进入南海一周后，突然“对他的指挥能力失去信心”了？
这时间点让人浮想联翩啊！
目前，没有足够的证据证明威廉·库尔特中校被解除职务，和运-8电子战机和EP-3E电子战机斗法有关，毕竟库尔特手下管的是EF-18，而不是EP-3E。
很多人猜测他可能是指挥EF-18同我军歼-16D对抗时败落了，导致航母防御出现空档，才被解职的。
但不管是EF-18还是EP-3E，我们都可以基本确定，美军在电子对抗中吃了大亏，才选择换人的。
这样一来，就给了美国介入南海的打算敲了当头一棒。
事件2，中国增兵美济礁。
12月4日，美国海军濒海战斗舰“吉福兹”号擅闯仁爱礁几个小时后，有西方商用卫星过顶南海，拍下了一张新卫星图。
发现在距离仁爱礁约40公里远的美济礁，出现了1艘052D驱逐舰。
除了这艘052D，码头上还有1艘056A型护卫舰以及大量的渔船。
这应该也是外界首次在美济礁码头上，发现052D型驱逐舰的身影。
派遣052D这样的新锐主力舰前往美济礁，显然是和南海紧张的局势有关。
当然，052D是为了压阵的，真正冲在一线和菲律宾PK的，是海警和渔船。
没错，你没看错，就是渔船。
根据AIS信号，已经有20多艘渔船，把仁爱礁的礁盘礁门给堵了，菲律宾就算想冲击潟湖，也要先闯过渔船的连锁阵啊！
这样一来，球就到了菲律宾手里。
不硬闯吧？闯不过去。
但硬闯吧？肯定要和中国渔船发生冲撞和冲突。
中国渔民人多势众，打起架来菲律宾肯定吃亏。
但因为出手的是渔民，顶多算是民间纠纷，根本不符合《美菲共同防御条约》中的“武装攻击”。
美国就算想介入，也没法说渔民手中的鱼叉是“武装攻击”吧？
美国通过中国的部署也看明白了，软的硬的中国都准备好了，自己想通过挑唆菲律宾出头的计划，注定要失败了。
事件3，胡塞武装以打击以色列为名，切断了苏伊士运河，对美国全球海权制造了“巨大威胁”。
三件事件叠加影响，美国也不得不认输，打劫失败（其实也可以认为美国在南海耗尽了劫材）。
让“卡尔文森”号航空母舰带领的第一航母战斗群放弃在菲律宾和南中国海的任务，放弃监视和纠缠了几个月的南海，灰溜溜的调往中东，只留下菲律宾小马科斯在风中凌乱：
大哥，你走了我可怎么办？
然后我们就发现菲律宾的风向急速转弯。
同一天，菲律宾总统声称，菲中关系走错了方向——这其实就是公开承认，菲律宾前段时间在仁爱礁碰瓷是错误的。
12月20日，菲律宾外长请求与王毅外长通话，低头认错的意味十分明显。
中国是很讲究得饶人处且饶人的，所以王毅还是厚道的接了菲律宾外长的电话，王毅告诫菲律宾：
中菲已经站在历史的十字路口，面临何去何从的选择，菲方务必要谨慎行事……
说两国关系站在“十字路口”，那毫无疑问，情况已经非常紧急。
走正路万事大吉，走邪路那就是一场灾难。
虽然菲律宾总统还在嘴硬，声称要“独自”解决南海问题。
但是很快，人民日报罕见地发表了《无视中方善意和克制的南海挑衅行径极其危险》的文章。
12月25日，中国外交部发言人，在回答路透社关于人民日报这篇文章的提问时，毫不客气地指出：希望菲方悬崖勒马，不要在错误道路上越走越远。
请注意这个成语：悬崖勒马。
我们都知道，中国含蓄的警告用语体系中，有三个级别。
第一级别是“勿谓言之不预”，基本上相当于战争宣言；
第二级别是“是可忍孰不可忍”，基本相当于最后通牒；
第三级别就是“悬崖勒马”，意思是最后警告。
用大白话描述就是，你们长点记性吧，都被美国人卖了两次了，事不过三，如果未来再来生事就别怪我们不客气了。
然后菲律宾那边彻底不吱声了。
4  侵蚀霸权根基
美国对胡塞武装不得已的纵容，实际侵蚀的是自己的霸权根基。
那么，卡尔文森号航母战斗群的西进部署，能解决红海断航问题吗？
很难。
那为啥还要让航母过去呢？
很简单，因为用驱逐舰防空太贵了。
根据美国国防部官员的透露，在红海护航行动中，美国海军的“宙斯盾”驱逐舰成功击落了大量胡塞武装的自杀式无人机和反舰导弹。
听起来似乎显示美国很牛，但实际上，美国亏大了。
由于末端的近防炮射程只有2000米，是最后一道防线，一般情况下美国是不敢把目标放到近防炮射程内的。
所以对于胡塞武装无人机远远就要用导弹打掉，但防空导弹太贵了。
一枚“标准”-2防空导弹的价格在120万到210万美元之间，ESSM改进型“海麻雀”舰空导弹的成本为246万美元，“标准”-6舰空导弹的价格更是高达437万美元。
胡塞的自杀式无人机才多少钱？
便宜的500美元，贵的2000美元。
虽然射程极为有限，但曼德海峡本身就很窄，最窄的地方只有26公里。
这也就决定了胡塞武装的自杀式无人机根本不用像廉价的小摩托无人机那样飞上千公里，只需要拥有30公里航程就够了。
这样一来，美军消耗大量防空导弹无疑是一种亏本的买卖。
前五角大楼和中央情报局官员米克·马尔罗伊表示：
“这很快就会成为一个问题——即使我们全部击落来袭的导弹和无人机，对他们（胡塞武装）也是有利的。”
况且，“伯克”级驱逐舰的垂直发射单元只有96个，且不全都装备防空导弹，还需要装备对陆的“战斧”导弹和“阿斯洛克”反潜鱼雷等。
这就意味着，如果胡塞武装一次性释放100架以上的无人机，美国军舰可能就捉襟见肘了。
多亏胡塞武装还算是克制，从来不对货轮发起饱和攻击。
但如果哪天默契没有了，胡塞武装开始漫天撒这种便宜的无人机，美国咋办？有没有那么多防空导弹？
所以，美国只能动用航母，用航母上的舰载机，长时间滞空进行巡逻。
发现无人机后用机炮和近程空空导弹击落，这样虽然仍然不太划算，但总体上来说比舰空导弹便宜多了。
尽管如此，美国仍然处于一种被动防御的状态，如果不主动轰炸胡塞武装，恐怕红海的威胁难以解除。
不过也许美国也没想着快点解除红海危机，毕竟美国还指望胡塞武装的断航行动逼以色列停火呢！
从现在的情况来看，以色列的确有顶不住的迹象，也许胡塞武装再逼一逼，以色列就要停火了。
军事上，以色列虽然围困了加沙城，但结果却不尽如人意。
混乱的街巷给以色列的作战行动带来了相当大的麻烦，哈马斯可以从任何地道口潜入北部进行突击。
造成南部交火，北部也交火的局面，让以色列捉襟见肘。
最近，长期被誉为以军精英的以色列国防军第1旅“戈兰尼旅”，就在加沙遭受了巨大损失，连旅长都阵亡了，不得不撤出休整。
经济上，已经有300名经济学家开始警告以色列政府。
这次的加沙战争不仅损害了以色列的国际地位，破坏了犹太人的声誉，最主要的就是以色列要是持续打下去，必定会发生一场毁灭性的经济危机。
毕竟以色列这样的国家，小国寡民，人口少，战争潜力有限，注定打不了持久战。
等外来商品受限于红海封锁无法进入（或者需要很高成本才能进入），经济如何运转？
政治上，以色列也开始内讧。
最近以色列最高法爆出要推翻内塔的司法改革，以色列内部呼吁内塔尼亚胡辞职的声音也此起彼伏。
《以色列时报》称，70%的以色列人认为内塔尼亚胡应该辞去总理职务。
以色列主要反对党领袖拉皮德也要求内塔尼亚胡辞职，并称：“战时换总理固然不好，但现任总理留任，情况将更糟。”
虽然内塔尼亚胡拒绝辞职，但这也说明内塔尼亚胡在政治上已经到了山穷水尽的地步了。
12月20日，以色列请埃及情报负责人阿巴斯·卡梅勒出面，与哈马斯谈判，希望一周停火以换取人质，但被哈马斯无情拒绝了。
前一阵以色列还嚷嚷着踏平加沙呢，现在却主动提停火了，说明以色列对加沙的打击已经难以为继了。
可以预计，在各方面压力下，加沙战事将在近期结束，然后在各方斡旋下，胡塞武装捞取足够的好处之后，苏伊士运河有望恢复通航。
但是，即使未来苏伊士运河危机解除，本次胡塞武装封锁红海事件对美国全球霸权却是一场重大打击。。
美国全球霸权，首先就是制海权，就是对全球最为重要的水道的绝对控制权。
但是呢？
世界各国看到的是，美国天天嚷嚷自由航行，结果一支小小的胡塞武装跳出来，封锁红海。
然后美国却什么也不敢做，只能拉着一大票国家组建护航联盟，指望靠着人多势众吓退胡赛。
出来混什么最重要？
说杀你全家，就杀你全家。
结果现在胡塞武装连美国军舰都敢打，而美国却不敢有任何反制，这就彻底破了美国金身。
毕竟，美国连最为重要的黄金水道的自由航行权都无法保障，那么谁会认美国的霸权？
对于纵容胡赛的坏处，美国知道么？
当然知道。
但是因为各方面势力的制约掣肘，以色列的不听话和美国战略重心的东移，导致美国不得不放纵胡塞武装，这就是美国应对胡塞武装这么膈应原因。
最近，美国又对胡塞武装出台了新政策：
一边以不干涉也门持久和平的筹码劝说胡塞武装放弃对红海攻击；
另一边又放出风声说美国正在考虑向也门胡塞武装雷达设施发动打击的可能性。
这种打又没法打，妥协又没法妥协状态，恰恰反映了美军深陷中东被架在火上烤的无奈。
有1就有2，有了胡塞这个榜样作用，未来一定会有越来越多的反美势力，跳出来给美国上眼药找麻烦。
那么，美国全球霸权将面临更大的危机。
2022年俄乌战争爆发，西方双手给我们送上一个上亿人口市场以及丰富能源。
那么巴以冲突扩大化，未来会给我们带来什么惊喜呢？
继续阅读
阅读原文