今天来聊个2023年的旧闻吧，虽然刚刚过去了也没多长时间。
圣诞节前一天，上海迪士尼一对母女在体验疯狂动物城热力追踪项目时，小女孩突然从车中跳出去捡掉落的圣诞节限定款头箍，随后被后面运行中的车辆撞倒，导致整个项目当天停运。

意外导致孩子左腿胫骨骨折，在医院做了6个小时的全麻手术，左腿里放置了两根髓内钉，好在捡回了一条命。
女孩的妈妈接收采访时说，项目的安全杆可以限制住成年人，但是对于瘦小的孩子来说形同虚设，可以直接抽出双腿，跨过护栏。
这话一出，已经闻到了讹人那股味儿。迪士尼有责任吗？当然有，别说小孩是从车上跳下来的，就是在园区抹脖子自杀，园区还要承担点监管不力的责任，从人道主义角度赔点钱呢。
游客以为运营方会想到各种突发预案，但实际上他们的安全措施并没有那么无懈可击。作为家长，不能把自己和孩子的安全完全寄托在第三方靠不靠谱上。
但是最大的责任到底在谁，明眼人都能看清楚。
首先，限定杆绝对不是像这个母亲描述的可以轻轻松松抽出来。
我上次带大圣去迪士尼的时候，疯狂动物城还没有开，但是玩其他项目的时候，亲身体验过安全杆的限定感，成年人肯定出不来，像大圣这么大的孩子，也绝不可能轻松的抽出腿。
况且热力追踪的车门高度得有一米多，孩子从抽身到跳出车门这么长的时间，我不知道孩子的母亲到底在干什么。
其次，小孩坐里边，大人做外边也是常识。孩子但凡坐在里侧，发箍也不会那么容易掉下去，更不会翻出去捡。
我是个有点大条的妈妈，在对孩子的穿衣吃饭上都照顾得谈不上精细，唯独安全一项，是绝对慎之又慎的，坐车必坐安全座椅系安全带，玩游乐项目强调最多的就是不要乱动。

别说掉个发箍，就是掉砣金子也不能捡，没有什么比生命更值钱。我们当年在台湾住酒店听到火警报警响起，房间里价值十几万的相机电脑首饰我全都没拿，跟家人光着脚从二十几楼跑下来。
所以不要事后扮无辜，这个妈妈显然是在默许孩子的行为，可能在她看来，几百块的限量发箍很贵，值得下去冒一把险。
就像当年野生动物园老虎伤人事件的女主角，也在她的余生反复强调，她没有看到提醒，以为自己是安全区才下车的。
巨婴最喜欢挂在嘴边的三个字就是“我以为”。

更匪夷所思的是孩子掉下去伤得起不来，路人都在关心孩子，忙着打120，做妈妈的竟然还哭着说帮孩子找发箍。
咱就是说，这发箍就这么非捡不可，回头再买一个都不行是吗？它是救过你们母女的命吗？
这件事其实还有个前传，意外发生之前，这对母女和一对情侣因排队发生冲突，甚至还报了警。经调解后，情侣赔了1000块钱，迪士尼送了他们俩一张快通，而这张快通正是疯狂动物城的。
结合这条投稿，母女俩的形象瞬间丰富立体起来，我一下子就想起了【查理和巧克力工厂】里那个被宠坏的小女孩。无脑任性，不听劝阻，想做什么就肆意妄为，最终付出了惨痛代价。
倒也不能怪这个小孩，她只是一面镜子，照见自己父母的影子。
不知道这位妈妈这次准备找迪士尼索赔多少钱，没准迪士尼今后会在墙上加一条警告：禁止翻越安全杆下去捡东西。
尽管在大多数人眼里这是一句废话。
每一句在正常人眼里是废话的警告标语，背后都藏着一个血泪故事。
-end-

推荐五本跟瘟疫有关的小说
七部电影全撤档，史上最冷清的春节，如何过出年味来？
“都让开，我刚从武汉回来”
继续阅读
阅读原文