文/魏春亮
我的微信，防失联
明天就放假了，估计今天也不会有谁还想看长篇大论，所以今天简单说两句——

3娃非亲生案
结婚16年，三个孩子都非亲生，这样的事确实罕见。
如果只是网友抱着吃瓜心态去八卦，我还能理解；但我们正经八百的媒体，如蚁附膻、如蝇逐臭、连篇累牍、锲而不舍地接连报道，这样的热情，让我非常地不解！
昨天男方发声，不知道孩子生父是谁；今天女方发声，说不知道孩子不是他的；明天又有新证据，说妻子疑与他人生下第四孩，陪产人就是与她有不正当关系的吴某某……
中间再穿插着女方妈妈的发声，3个孩子的态度，女方出轨后报复男方的案中案，仿佛一出又臭又长的狗血家庭伦理大戏。

更有媒体煞有介事地分析案件焦点（房产、抚养费和赔偿），制作精美的图片讲清人物关系和来龙去脉，梳理事件的脉络和最新进展，以方便网友更好地吃瓜。
我们的媒体，就这样盯着人家裤裆那点事，日以继夜，没完没了。
大象新闻、上游新闻、九派新闻、封面新闻、潇湘晨报、观察者网、新闻晨报、中国新闻周刊、齐鲁晚报、凤凰周刊、南风窗、澎湃新闻、新浪新闻、央广网、三联生活周刊、四川观察、大河报、南方都市报、猛犸新闻、广州日报、羊城晚报……
几十上百家媒体，可算发现了一个大宝贝，恨不得榨干事件中每一个细节的价值，大有不吃干抹净誓不罢休的架势。
评论区，有人同情男方，说他是史上最冤大怨种；有人谴责女方，要她浸猪笼；有人借机阴阳怪气，说小仙女就是这样的呢，有人反驳，男的在外面有私生子的一抓一大把……

媒体收获了流量，吃瓜群众收获了谈资，网络内外充满了快活的空气。
只有没人关心的公共舆论场，留下一地鸡毛。

正如完颜慧德不明白，到底是自己老了，还是这个世界变化太快；我也不明白，我们的媒体什么时候堕落到靠盯着别人的裤裆博流量了？
我能理解，言论空间和公共讨论的日益逼仄，是中文网络里人人避而不谈的大象，但媒体堕落到如此地步，还是一次一次震惊到了我。
由于众所周知的原因，媒体无法真正实现舆论监督的第四权力，可以理解；但转身就去满足吃瓜群众日益增长的八卦需求，而且还是用民众审判民众的方式，还是出人意料。
于是，现在的媒体在流量的驱使下，逐渐变得琐碎而八卦，产生了两种趋势。
一是，把任何新闻搞成家长里短。
杀人犯杀人后，记者总是去采访邻居，后者会说，他平时看着很老实不像杀人犯啊；严肃的公共安全事件里，记者总是关心表演者是不是夫妻，是不是还吵架了……

二是，把任何家长里短搞成新闻。新郎雨天拍婚纱照疑遭雷击去世，江苏9岁小女孩炒菜娴熟花式颠勺不输大厨，萌娃写名字每一笔都出乎意料……
这样的新闻遇上抖音，就是一段监控视频或手机拍摄的视频，加上假模假式的电话采访（“当时就觉得好玩，随手就拍下来了”），配上耸动的音乐，就成了点赞几十万的爆款。

这样的新闻遇上微博，就变成了一个个十几二十个字、阅读上亿的话题，点进去一个个琐碎的话题，你都能看到一个又一个传统媒体的名字。
在非关公共利益的鸡毛蒜皮和家长里短上，我们的媒体投入了异乎寻常的热情；但要他们监督公权力的时候，在真正需要他们发声的真问题上，你很难看到他们有如此旷日持久和一往无前的劲头。

“思想史万有引力”在评价董宇辉事件时，说过一段很好的话：
这个事件还是有一定的积极意义，因为它提供了一个公共表达的实验场，因为人们无法参与到真正的公共生活，所以私营企业的宫斗和明星的八卦绯闻，就成了最好的宣泄场，人们无处安放的口水都可以去喷他们。对私营企业的嬉笑怒骂，其实并不会有什么风险，私营企业也正用自己的血肉之躯，让人们训练公共表达。在每个被大众骂死的私营企业的尸体上，都矗立着一座“公共表达”的丰碑。

如果董宇辉事件还有一定的公共价值，那这次3娃非亲生案，则很难找到什么公共价值，它不但沦为民众道德审判民众的工具，也彻底暴露了媒体的堕落，以及“
秘密周围的秘密
”造成的超级沉默的存在。

当人们没办法说出真话，那么就会对沉默保持沉默，就像大人对儿童保守关于性的秘密时，连对不谈性这件事也保持沉默，装作根本没有这回事；人们在讨论3娃非亲生案时，不但对这种讨论是不是有必要保持沉默，也对媒体做这种议题设置背后的原因保持沉默，装作我们什么都有得聊。
这种双重沉默，需要有人戳破，如果需要，我愿意当那个不受欢迎的出头鸟。
我要说，我旗帜鲜明地厌恶“3娃非亲生案”的新闻！
很多新闻，媒体还没到没有发声空间的地步，还不至于堕落到整天盯着人家裤裆那点事，没完没了地报道。

没有真新闻的时候，其实可以不报的。
—The End—
我的微信，防失联
继续阅读
阅读原文