胡锡进，自从炒股之后，饱尝民间疾苦，越来越接地气，越来越像个“人”了。

很多人怀念那风云激荡、激情燃烧的岁月，大部分小青年是无知，少部分老人是怀旧，滤镜式记忆，其实我们吃饱饭都没几年呢！
最近，李迅雷披露我国月收入2000元以下人口约9.64亿，很多人就破防了，破口大骂，拒不承认。
这就是说真话的代价。所以，实事求是，越来越难。
大家都爱听甜言蜜语。近年来，蔚然成风，比比皆是，他们的任务就是天天给国人灌迷汤。这位陈教授，亲生女儿拿绿卡生活在美帝，每天工作在对敌斗争第一线，乐不思蜀；自己则在国内时不时发布惊世骇俗的研究成果。
不少人吃饱了才几年就忘记了饥饿的滋味，生活在网络上，看到的是知乎体，985毕业，年薪百万，刚下飞机……先总理说6亿人月收入不到一千元就莫名惊诧。
其实，你只要月薪5000元以上，差不多就能排在中国人群的前5%了。我国个人所得税的起征点是5000元，根据《中国统计年鉴2022》公布的数据，2022年全国个人所得税纳税人数为6512万，也就是，全国14亿人口中只有6500万个税纳税人，符合个人所得税征收条件的只占5%。
当然，这只是大概的分布，因为除了工薪阶层之外，还有大量个体工商户、小微企业等不授薪群体，这个数据差不多能体现出我国的收入和财富分配结构。
李迅雷这个数据应该是真实的，统计是按人均，不包括没收入的老人和小孩。平均一个三口之家，月收入6千，大部分三四线城市差不多就是这个水平。要知道，农村还有60岁以上老人，大约1.5亿，没有城镇职工的社保退休金，各地按条件发点福利，每月也就100多元。
这还是托改革开放的福，经济腾飞，高速增长了40年，以前的日子更艰难。老胡是过来人，他对苦日子还留有深刻的印象，所以对Pink的胡言乱语不以为然。


生活在丰裕年代的“后浪”们，显然对于贫穷是无法想象的，说话总透着一股“何不食肉糜”的愚蠢。
史料记载，西晋时期曾发生了一次灾荒，导致全国农作物大面积歉收，很多老百姓无粮可吃，只能挖树根、啃树皮，死了很多人。消息传进当时的晋惠帝耳中，他很想为自己的子民做点什么，便问官员，老百姓没粮可吃，为啥不去喝点肉粥呢？
这段简短的对话，被史官编入《晋书》，成了“何不食肉糜”的来源。晋惠帝久居深宫，衣食无忧，不知民间疾苦，才发生这段魔幻现实主义的对话。更荒诞的是，在教育普及、信息过剩的今天，“何不食肉糜”的荒诞，却依然充斥社会各领域。
人类的感受并不相通，西方人对贫穷的定义，与东方人完全不同。今年夏季迎来厄尔尼诺，温度创记录达到史上新高，媒体纷纷转载外媒报道，美国人好穷啊，十户家庭里就有一户没装空调，太惨啦！
夏天没空调，这就是美帝对贫穷的感受。十户里九户都有空调，剩下那一户“穷人”，住着大House，开着破车，装不起空调（主要是人工贵），就发出小布尔乔亚式的无病呻吟。
而中国曾经历的贫穷，是老外极尽想象力也无法企及的，饱汉子不知饿汉子饥。在改革开放之前，别说空调，那是高干家庭都未必能配备的奢侈品，老百姓家庭唯一的家电可能是手电筒，甚至连裤子都凑不全一套。
“要吃米，找万里”，为什么农村土地承包第一枪首发在安徽小岗村？为什么万里冒着罢官坐牢的政治风险也要搞改革？因为穷，穷得实在没办法了，改革不是什么高屋建瓴的顶层设计，而是被难以言喻的贫穷硬逼出来的。

这不是卖惨，不是谣言，不是杜撰的小说，而是亲历者的回忆，是有据可查的史料，是当时人们的真实生活。
看到这些，你才能明白中国人曾经经历过什么？中国为什么毅然决然抛弃计划经济的老路？为什么义无反顾地拥抱改革开放？
穷则思变，变则通，通则久。
变，是共识。从阶级斗争转向以经济建设为中心，彻底结束极左路线，迅速改变中国一穷二白的面貌，成为全党全民全国的最大公约数。
在改革开放之初，其实就连那时被认为最保守的左派人物，也是主张发展生产力的，因为他们一出国考察，同样被目睹的景象所震撼，不得不承认现实，意识到中国实在太落后，闭关锁国，盲目自大，老百姓被折腾得太穷太苦。
很多人怀念那个时代公平，不患寡而患不均。
其实这是天大误解，财富是多寡问题，特权是生死问题。任何权力不受约束，必然腐败。只不过在信息彻底封锁的环境下，每天看样板戏，你不知道而已。
高考被废除了，没有市场和自由企业，人生出路只有一条，挤进体制。工农兵大学生看出身靠推荐，你的上学、就业、提干、晋升，荣辱浮沉，命运完全操纵在上级领导手中，谁能保证公正平等？

事实上，70年代社会就掀起“走后门”之风，参军招工上大学，全是保送，批判“走后门”当时成为一项政治运动。1974年，各地相继暴露出女知青遭公社干部奸污的恶性案件，中央以“破坏上山下乡”的罪名，枪毙了一批鱼肉知青的基层干部，以平民愤，这是冰山一角。有幅画，女青年提着一篮烟酒两条鱼去送礼，取名《为了出路》，1979年的画作，现在拍了200万。
还有很多人怀念改革开放之前的福利分房。
计划经济，全国人民的住房都被计划了，没有了房地产市场，住房变成了福利制度。结果呢，民生方面的住宅投资微乎其微，国家不盖房子，拿什么分？从1949年到1978年改革开放之初，中国城镇居民人均居住面积为3.6平方米，而1949年是4.5平方米。建国30年，中国城镇居民的平均住宅面积不仅没有增长，反而比1949年每人少了0.9平方米。十几户挤在一个大杂院里，共用厨房共用厕所，是70后一代人的共同记忆。北上广等一线城市三代同堂挤在一间老破小里，是常态。这算是福利？
福利分房是不要钱，但根本就没房，体制内单位分房要排队，普通职工恐怕排到退休也难混上一套蜗居。怀念福利分房的，其实更多是对童年的怀旧，以及建立在无知之上的想象。感兴趣的网友可以看看《贫嘴张大民的幸福生活》，当年老百姓的真实居住条件是什么样。
很多人咒骂商品房，然而，数字有真相。2022年城镇居民人均住房面积为41.76平方米，与改革之初的人均3.6平方米相比，改革开放40多年人均居住面积增长十倍。现在的商品房与过去的老破小相比，不亚于天堂与地狱。
能吃饱饭，就不容易，全面小康，更是奇迹。吃水不忘挖井人，必须感恩改革开放。
中国改革开放40年，让一贫如洗的8亿赤贫人口成功脱贫，这是对人类文明的史诗级贡献。未来全国人民意气风发步入发达国家水平，人均收入差不多翻一番，那将是破天荒的里程碑。因为中国的人口规模超过目前30多个发达国家人口的总和，意味着人类文明中享受“发达国家”生活的人口膨胀一倍，而增量的一半人都是咱们中国人。
中国经济光明论，是过去40年证明了的真理，我们完全可以理直气壮地大声唱响。改革开放就是经过艰辛探索才找到的金光大道，让中国从光明走向更光明。

正是因为折腾太过，起点太低，底子太薄，人均可支配收入在GDP中占比太少，我们现在还不算富裕，但与往日的旧光景相比，已经是天壤之别。
真实的中国就这样一个家底，我们折腾不起，胡闹不起，耽搁不起，未富先老，未富先骄，还没胖起来就先喘了。小Pink一天苦没吃过，想当然以为目前享受的一切都天经地义，整天怼天怼地，不服不忿，意淫强国，胡诌八扯，发明历史，曲解现实，在别人眼里不会有真正的尊重，只会觉得你这个人好古怪，好荒唐，好玻璃心，该不是被下降头了吧？
回归初心，改革开放的初心是什么？我们只有了解改开之前的那个时代那个环境，才能明白，不能走回头路。否则，连老胡这种叼盘侠都不答应，他毕竟是过来人。
感谢阅读“毛有话说”，释老毛的私人书斋，期待财富与心灵的共同成长。知识改变命运，投资实现自由。
继续阅读
阅读原文