《三大队》原作的真实性，居然从没有人质疑过？
前几天毒舌君说了一个关于《三大队》几乎没人提到的严重问题，那就是演员说台词的口音问题，感兴趣的可以往前翻翻哈！
今天毒舌君要再说一个关于《三大队》更加没人聊的话题，如今《三大队》的网剧也上线了，那么聊这个话题就更有意义了，那就是这件事是真实的吗？
请注意，毒舌君并不是说电影内容真实不真实，而是说电影所基于的原型人物和原型事件，真实不真实。大家肯定没听过有人质疑这个吧？
随便上网搜搜，你会发现各种媒体和自媒体提到本片时，都说得的是根据真实事件改编或者改编自纪实文学，就连影片结尾字幕都专门打出“改编自真实事件”的字样，没错，毒舌君质疑的就是所有人众口一词、看似无可置疑的事件的真实性！
可能有人会说了，这你都敢质疑，简直是疯了吧？人家这原作可是2018年“网易人间工作室”作者深蓝发表的纪实文学《请转告局长，三大队任务完成了》，这可是当年网易文学的年度点击冠军啊，感动无数人，甚至被“万人血书求拍电影”，这么多人喜欢，还有啥可质疑的？
那么毒舌君就要问了，一个网文作品，甚至作者用的都是网名，仅仅因为作者用纪实文学的风格写出来，这事儿就“真实”到无可质疑了吗？至于很多人看了原作之后很喜欢很感动，那又能说明什么呢？这跟作品的真实性也没关系啊！
当然了，这件事有可能就是真的，毒舌君就是质疑错了，但是，在仅有一篇原作，而没有其他证据来证明事件的真实性，且原作在逻辑层面亦有一些值得质疑之处的前提下，毒舌君还是要提出自己的质疑，就当抛砖引玉了嘛！
如果引出能证明事件真实性的证据自然皆大欢喜，如果没人能提出有力证据，那么引发更多人去思考此前从未想过的原作真实性的问题，不也挺有意义嘛！
同时，毒舌君也建议大家上网看看《请转告局长，三大队任务完成了》这篇原作哈，挺好找的，一搜就搜到了，而且也不长，用不了一个小时就看完了，也许你看过原作，就能理解毒舌君提出的质疑了。
好了，下面正式进入毒舌君的“质疑时间”，主要分两个层面，一个是对原作内容细节的质疑，一个是对原作所引发的常识和逻辑方面的质疑。
先说第一个层面，原作里作者对于程兵多年来不懈追踪并且最终抓到王二勇的过程，描述是十分含糊的。
这部分内容都是程兵的前同事老张以及其他人对他讲述的，用原作的话说有“几个版本”，作者写的内容就是对这“几个版本”的综合。
请注意，原作里还写过“程兵向办案民警详细讲述了自己出狱之后追踪王二勇的经过”。所以说，程兵是如何追踪并且抓到王二勇的，这是有一个相当明确的真实版本的。
而作者写出来的却是综合了“几个版本”且追踪过程完全含糊的东西，这……这说得过去吗？对得起纪实文学的真实性要求吗？
此外，王二勇归案之后，对他的判决原作写得很明确——“2014年初，最终被判处死缓”。
请注意，此时“中国裁判文书网”已经上线了，国家也对案件公开也提出了明确要求——从2014年1月1日起，最高人民法院、全国所有高级人民法院和中级人民法院都须上网公布裁判文书。
所以，在2014年的“死缓”判决中，有能跟“王二勇案件”对得上号的吗？如果没有的话，那么原作是真实的吗？
说完对原作内容细节的质疑，下面再说原作所引发的常识和逻辑方面的质疑。
就如同毒舌君在一开始说的那样，除了作者深蓝发表在“网易人间工作室”的这篇纪实文学作品《请转告局长，三大队任务完成了》之外，也查不到有其他媒体对于此事件的报道，这……这就很有趣了吧，如此具有戏剧性的刑事案件和社会新闻，居然没有其他媒体报道过？从常识和逻辑上来说，这也太不可思议了吧！
请注意，按照原作的描述，“所有参与讯问王大勇的三大队民警都受到了处分，最轻的也是被调离公安机关“，三大队甚至落了个“被撤销”的结局。
而且按照原作的描述，三大队可不是只有影片中张译和他那四五个同事，而是“三大队下面有两个中队，加上内勤总共占着四个办公室”，最终这些人的结果是“故意伤害致人死亡，一共判了五个”，“而那些三大队的同事，从此便再也没有以警察的身份出现在办公区。”
毒舌君之所以引述这么多原作的内容，就是想让大家明白，这是一个多么独特、多么不寻常、多么具有轰动效应的案件，因为一个犯罪嫌疑人的意外死亡，导致这么多警察被判刑和调职，当年媒体一点反应都没有吗？
虽说那时候是2002年网络还不发达，但传统媒体远比现在活跃吧，大家听说过当年媒体对于此事件的报道吗？再退一步说，就算2002年那时候媒体不发达，或者没有关注到此事件，但原作写明程兵抓到王二勇的时间是2013年，那时候各种媒体都已经够发达了吧？
十年孤身追凶，最终擒获嫌犯，逃亡十年的抢劫强奸杀人犯落网，再加上以此事件回溯“三大队”当年的遭遇，这些都极具轰动效应了吧，但大家在2013年有注意到各种媒体自媒体对此事件有过报道吗？以毒舌君的印象来说，完全没有啊！
所以说，这事儿要是真的，就作者一个人注意到了，其他媒体全都没注意到？做个对比，此前大鹏主演的《第八个嫌疑人》以及王千源和吴彦祖主演的《除暴》，你都可以在网上找到媒体对于真实事件和原型人物的报道。
再退一步说，就算媒体全都瞎了，群众的眼睛总应该是雪亮的吧？虽说作者并没有提到三大队所在城市的名字，文中只是用“我市”来指代，就算原作中提到的程兵、王二勇等人的名字都是用的化名，如今《三大队》电影已经全国上映了，热度还不小，那么案件所在城市的群众，都没人出来说，唉，这事儿当年就是发生在我们市啊！
毕竟这种轰动性的案件，相关人等又有如此戏剧性的判刑、追凶的经历，即便没有媒体报道，所在城市的老百姓通过口耳相传，也能人尽皆知了吧！但目前好像也没看到有人在网上说，这事儿当年就是发生在我们市啊！
这……综上所述的疑点，难道不值得对《三大队》原作的真实性提出质疑吗？你说呢？大家在评论里发表一下各自的看法吧！（文/毒舌君）
毒舌君其他影评推荐：
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。