昨天收到一个读者朋友的提问，意思是说自己名校出身在大厂工作有点小成就，希望自己的孩子能够考比自己好的学校，最好上清北完成自己的梦想。
但是买不起学区房，还完房贷以后请家教也感觉捉襟见肘，想给孩子最好的教育资源太难了。
如果孩子考不上好大学混得不如自己肯定会不甘心，但自己又不能提供多好的资源很愧疚，现在精神内耗很严重，不知道该对小孩应该报什么样的期望比较好。
这个问题，是否应该逼孩子考上名校，我们应该拿录取数据和学历的收益说话！
都说韩国高考上名校是地狱模式，其实国内高考比韩国残酷多了。
韩国名校SKY，类似国内清北，录取率是2%
但这个2%不是只针对某一部分人群，而是对全社会所有人。
因为他们是12年义务教育，普高也被纳入进义务教育范畴。
我国则不同，我国有50%的严格分流，有50%是不能考大学的。
所以从整整一代人，整个社会层面来算：
中国985的录取率，平均为1.62%，211录取率则为5.01%
但不同省市有很大区别：
上海6.17，北京5.36，天津4.90，吉林4.15，辽宁3.22，重庆2.76
但是看江苏1.58，河南0.97，云南贵州0.95
211录取率在10%以上的地区，分别为北京上海天津青海西藏。
其中讽刺的是江苏省985 211大学数量都位居全国前列，但是录取率却低于平均水平。
说明江苏自己的学校歧视江苏人，而不像东北和北京上海的学校优先招当地人。
如果用50%分流换算一下：
985录取率实际为0.81%，211录取率实际为2.5%
也就是你家小孩如果现在读书，上好大学的几率，就是100人里，3个不到。
而且你的小孩要是不小心出生在河南贵州云南广东这类省份，那么还要更大，能考上211的，100个人里最多1-2个。
其中清北，也就是相当于韩国的SKY，在我江苏故乡的录取率，常年在千分之一左右，每年30多万考生里，考上300多个，如果算下分流，那就是千分之0.5
一个是SKY录取率2%
一个是985录取率实际为0.81%，211录取率实际为2.5%，清北录取率千分之一，实际为千分之0.5
根据以上数据，说下我对于教育的个人看法（仅供你参考），我以后也会坚定的对自己孩子执行这个策略：
不求任何的功劳，不妄图任何贪天之功。
我非常清楚的知道，要求自己的小孩成为万中之2，千分之8，甚至百分之二，都是太过苛刻的要求。
还有更重要的一点，就是考试成就，和现实成就，完全对接不起来。
在古代考科举，成率不会比清北高，可能也就万分之一。
但是这万分之一就保证了你这辈子一定衣食无忧，荣华富贵。
你现在考上清北了，最多也就当个体面点打工人。
想荣华富贵？做梦去吧。
这就是当下最大的问题。
不是学历没用。
而是学历的性价比太低。
努力做到了万分之一，自我的认知定位期望值调的高高的，和古代的进士差不多，认为自己是天之骄子了。
结果毕业了发现屁用没有，还是要从底层干起。
这他妈的，不就是耍流氓嘛。
如果是韩国美国那种，2%左右的全民录取率，竞争没这么的血腥残酷疯狂恐怖，人的自我定位认知期望值没有那么的变态和不甘。
人生在应试教育阶段，投入太多的热血，疯狂，进了大学以后就很容易泄气，而且大学也似乎营造这种氛围，鼓励你泄气。
而且如果看统计数据这种事，不是只有高考才有统计数据，其它也有。
比如现金储蓄1000万以上的人，2%不到。
总资产6000万以上的人，1%不到。
你希望自己小孩一定要做2%那个考上211的人。
其实就相当于你希望自己的小孩现金储蓄1000万，
你希望小孩最好考清北，也相当于要他以后资产过6000万。
如果你没有家族传承家族助力，那么大概率是实现不了的。
哪怕实现了，他名牌大学毕业了，发现自己做不到1000万6000万。
那就更糟心了。
所以我觉得这种事，还是看开了比较好。
不如看看另一个数据：
坚持锻炼，有一门运动特长的人，2%
能做到这个就很优秀了。
小孩最重要不是考名牌大学，而是要不变坏。
只要能上个管理正常的普高，考个大专三本啥的也就够了。
-end-
更多精彩观点，欢迎点击关注
欢迎大家把我设置为星标置顶
继续阅读
阅读原文