关注我三年以上的同学请🙋！想必在宇博的耳濡目染下，同学们也都成了时尚圈孙悟空，什么品牌、真的假的，一眼就能分辨。
那么，今天，就来个期末考，同学们也看看自己的时尚知识在什么段位。话不多说，直接开始～
-gogoboi-
火眼金睛大考验
🎮游戏规则：请分辨下图两个单品中，哪个是原版，哪个是抄袭版本。点击图片就能知道正确答案，开卷考试全凭自觉～⚠️
第一关
难度系数：🌟
/
㊙点击显示答案㊙
㊙点击显示答案㊙
通过第一关的同学，恭喜你获得时尚姜子牙的称号！是不是挺简单的？
抄袭版嘛，颜色款式都跟原版差不多，只是简化了一点，设计感少了，但更日常了。

接下来，难度加码。
第二关
难度系数：🌟🌟
㊙
㊙️点击显示答案㊙️
㊙️点击显示答案㊙️
恭喜通过第二关的同学们，你们获得了时尚白素贞的称号！
这一关是不是犹豫了？抄袭版的厉害之处，还在于它不只是一味照抄，了解产品的精髓，更了解想买它的客户。
像Zara这双鞋，只是多了几圈绑带，就比Saint Laurent原版华丽不止10倍，而且价格却要便宜整整20倍。
而这双裤腿靴就更巧妙了，取了Givenchy的裤腿设计，放到了高跟鞋上。

最后一关，难度拉满。
第三关
难度系数：🌟🌟🌟
㊙点击显示答案㊙
㊙点击显示答案㊙
有全部答对的同学吗？恭喜你获得时尚孙悟空的称号，火眼金睛名不虚传。
所以啊抄袭的最高境界，就是融会贯通，抄出风格，抄出特色。比如Dior这件水钻毛衣……

Dior by ERL 
到了Zara那里，水钻少了，不对称了，还加了毛边处理，变得更街头、摇滚。
另一件更不得了，原版是来自纽约的设计师品牌Khaite。主打质感高级，以The Row、Lemaire为竞争对手。

但是高级感要摸到实物才感觉得到，而Zara聪明地用了有光泽的缎面，在图片上更出彩。
做题的同时，同学们应该也发现了，所有的抄袭款都来自Zara。
据报道说，Zara每年会推出上万件新款产品，保证每周都有源源不断的新货上架。
左：Zara  右：Gucci
从最初明显的标志和版型、相似的元素和风格，到最后的融会贯通举一反三，相信大家应该感受到了Zara层层递进，以假乱真的“抄袭”的功力。
左：Zara  右：Chanel
接下来，我就继续带大家深入研究分析一下，这些年Zara抄袭路上的变化，以及它为啥能够这么猖狂，屡抄不止？
 左：Zara  右：Miu Miu
-gogoboi-
不甘只做平平无奇的
时尚搬运工
打着“不做潮流的引导者，只是时尚的搬运工”的旗号，Zara嗅觉一向最灵敏，大牌才刚发布最新秀款，这边已经抢先开卖，是常发生的事。
左：Zara  右：Dior
以至于混时尚圈的人，最爱讲的一句话就是，想知道当季流行什么，去逛下Zara就知道了～
图源：Miu Miu
就比如，当下最火的品牌Miu Miu，不用我强调。打开Zara的官网，走进Zara线下店面就能最直观感受到这空前的盛况。
图源：Zara
图源：Zara
封面这套允儿同款也是来自Miu Miu的，我用了PS大法，把模特的头换成了允儿，乍一看简直和原版没差（谁被我标题党到了～
左：Zara  右：Miu Miu
Zara的魔爪不仅抓大牌子，连小众品牌也不能逃过。

 左：Zara  右：Jacquemus
这还间接造成了有的消费者会误以为Zara无论是款式还是数量上，甚至比一线大牌还丰富、还齐全。
左：Zara  右：Miu Miu
左：Zara  右：Miu Miu
-gogoboi-
为什么Zara屡抄不止？
为啥Zara能如此正大光明地抄呢？请同学们先思考一下再往下读，看看咱们是不是美人所见略同～

Zara这种捡现成的“抄袭”，大大降低了设计中最消耗的时间、人力、物力成本，还有效规避了其中的出错率。
  左：Zara  右：Celine
就像开卷考一样，不用复习就能一步到位拿高分。
 左：Zara  右：Miu Miu
不同于其他科学专利，时尚区的抄袭就很难去界定。再经过Zara掐头去尾、巧妙拼接……这下，你就更难说它抄袭了。

 左：Zara  右：Balenciaga
本身因为地区法律差异，诉讼耗费时间金钱等等等等问题，让维权成本大大增高。
左：Zara  右：Miu Miu
一个可怕的事实，纵使Zara被指责抄袭多年，但真正有品牌维权成功，告倒Zara的首个案例，直到2018年才出现……法律都难管，难怪Zara这么嚣张。

 左：Zara  右：Miu Miu
有报道称，Zara每年在抄袭侵权官司上的花费，只是区区几千万欧元，仅占它利润的九牛一毛而已。
 左：Zara  右：Miu Miu
款式新颖，质感也过得去，重点是价格还便宜，谁会不心动？从不缺客户，在巨大的利益驱使下，也让Zara更愿意去冒这个险。

左：Zara  右：Jacquemus
-gogoboi-
这样的无底线的抄袭
真的打咩🙅

存在即合理，不否认Zara确实火有火的道理。但这种无止尽、无底线的抄袭，我是绝对不提倡的。
 左：Zara  右：Gucci
 左：Zara  右：Balenciga
尤其是作为一个内容原创者，我太知道自己辛辛苦苦，花费大量时间精力创作出来的东西，被别人“零成本”照搬，是多不被尊重，多令人受挫的事情。
左：Zara  右：Chole
甚至有时候抄袭者还比我这个原创的数据流量更好……
自己的心血，到头来为别人做了嫁衣。
 左：Zara  右：Sporty&Rich
说了这么多，个中的利弊其实很明显，“抄袭”真的非常打击原创积极性，且不利于行业良性发展的。
左：Zara  右：Saint Laurent
最后，欢迎同学们到评论区发表你对“抄袭”的看法。写了这么多，我也不是说让大家不买Zara，只是希望你买的时候良心稍微痛一下。（知道你不会～
文字：Yzai
编辑：宇博
图片：Yzai、Jade
部分图片来自网络，文字原创
觉得宇博写得还阔以，就请点个“在看”哈👇～
继续阅读
阅读原文
关键词
品牌
品牌
时尚
原版
“抄袭”