中华之声
家事、国事、天下事
近日，相关媒体报道一起发生在2019年的重庆16岁女生自杀事件引发网友关注。
2019年2月7日，16岁的重庆女生熊心（化名）被发现在重庆市仁义镇香草汇景园内溺水身亡，经当地公安机关调查后得出结论：女生系自杀。但是在调查期间还发现了其他一些事实证据，虽然不能证明女孩自杀与这些事实有无因果关系，但是确实很多地方不符常理不符常情，我在此为大家梳理一下：
‬女孩溺水前十天内曾经有五天与时任班主任刘某（男，1988年出生，时年31岁）整夜同宿。
相关信息显示：2019年1月，学校放假后，小美并未立即回家，1月20日，熊心、熊心同学唐某（女）、班主任刘某、刘某亲兄弟刘某某一行四人乘车到达荣昌游玩。
1：当晚晚饭期间班主任刘某和熊心一起喝了不少酒，之后刘某用自己的身份证在酒店开房后两人一起同宿。
2：次日，也就是1月21日，刘某又一次用自己身份证在酒店开房与熊心同宿一夜。
3: 1月27日，熊心坐车到大足镇，刘某又一次与熊心同宿一夜。
4和5：1月28日、29日两夜刘某依旧和熊心同宿。
两人连续同宿5夜后，熊心回到自己同学唐某家留宿。
2月7日，熊心自杀溺水身亡。
‬警方调查：未在熊心体内发现刘某DNA，刘某称：自己虽然与熊心同宿五夜，但只是尽一个老师的责任：安抚熊心的情绪，想帮她找工作
熊心溺水身亡后，其监护人曾经提出两个问题：
第一，班主任刘某是否与熊心发生关系？
第二，熊心的自杀是否与刘某的相关行为有关。
关于第一个问题，由于熊心自杀是在两人同宿后几天之后，尸检时中未从熊心体内提取到刘某dna，没有证人能够指认两人确实发生了关系，也没有相关监控录像或聊天记录能够从侧面证实，所以从证据角度并不能指认刘某与熊心在同宿的五夜内发生了关系。
对于熊心体内未发现刘某dna，相关网友评论如下：
熊心生前与刘某的聊天记录只能证实刘某曾经多次邀请熊心与之同宿，但是并没有明说或暗示两人希望发生或已经发生关系。
虽然这张聊天记录透露出熊心和刘某之间的关系已经明显超出老师与学生之间的普通师生关系，但是并不足以证明两人之间发生了性关系。但是这个“晚上吃猪头”到底是什么意思？这个就只能任由刘某信口雌黄了！
关于第二个问题，熊心的监护人认为其刘某与熊心发生关系后又对熊心疏远也没有履行承诺中为熊心找工作导致熊心一时无颜面对父母而自杀。
而熊心的微信聊天记录显示熊心曾经在聊天中埋怨刘某：“叫你帮我找的工作找到哪里去了？我恨你！如果不是你我也不会这样，……我恨你‬！现在‬让我怎么回去‬？除非我死‬，为啥‬老天这样‬‬‬！？”。而刘某则轻描淡写似乎有意回避什么似得回了一句“怎么回事嘛”。注意刘某用的是嘛而不是吗，也就是说刘某知道怎么回事只是带着装作生气的样子数落了熊心一句，给人印象是指责熊心不懂事太任性的感觉。
而刘某在法庭上的陈述是：熊心是自己自杀，可能是因为其家庭原因导致其心情低落，自己虽然已经对她进行过五天五夜的“安抚”和“疏导”，但是因为自己也有自己的家庭，所以不可能一直“安抚”她，更不可能一直“看”着她。
还有一个细节：刘某因为此事其妻子跟他离婚，学校将其辞退，工作丢失了，家庭也毁了，可是为什么妻子跟他离婚了呢？
是因为法院判决他赔偿23万余元，怕被他拖累了？还是因为厌恶他宁愿撇下自己家庭也要为了安抚自己学生而与学生在宾馆同宿三夜在自己家同宿两夜？我想我们还是看看网友们对此细节的分析吧。
‬法院认为：刘某与自己学生熊心已经产生了超越师生关系的暧昧关系，对熊心死亡应承担30%的民事赔偿责任，但无法认定刘某的行为构成犯罪。
其实在熊心自杀前三天也就是2月4日晚上曾经给刘某发微信称“自己吞服了20多颗感冒药”，但是刘某得知此事后并未引起重视、未找到熊心查看其情况也未及时通知熊心监护人，只是发了几句看似有点暧昧的信息，以后便不再理睬熊心。
因此发现法院认为，刘某作为一名教师，在学生放假后未经监护人同意私自带未成年人在外面同宿，熊心的不良情绪正在刘某和熊心同宿后对熊心表现出疏远之后才出现的，且在此期间刘某已经得知熊心有轻生念头而置之不理，故刘某对熊心的死亡应当承担相应责任！
‬判决生效后，刘某拒不执行赔偿责任，至今仍未赔偿
虽然一审后双方都对判决不服，可是经过二审最终维持一审原判，但是因为刘某名下除了一套和前妻共同拥有的房产外并无其他财产，所以至今熊心监护人至今没有获得实质性赔偿。
而刘某至今仍坚持认为自己不应该承担任何责任，他称：熊心是自杀的，自杀时他不在场、不知情。至于三次开房和两次留宿熊心在自己家，他坚称自己是出于一个做班主任的职责为了安抚学生情绪作出的选择，而熊心自杀的原因是因为她的监护人和她说了什么刺激她的话导致她情绪不稳。
事发至今已经三年了，一个16岁的花季少女就这样糊里糊涂地离开了她的父母，其实从短短的几句聊天记录中她还是非常在意自己父母特别是自己母亲的病情的，但是到底在这几天几夜里发生了什么事情让她无颜面对自己父母？是因为没找到工作没法用自己的力量赚钱救自己母亲？还是被坏人欺骗了、欺负了感觉自己对不起父母？这所有的一切都随着这个年轻生命的逝去变成了谜……
而留给熊心父母的，除了伴随他们一生想起来都会窒息地心痛和一张死亡销户证明外，再也没有其他……
那么网友们，对于此事你们怎么看？刘某真的如他自己所说的那样纯洁又负责任？熊心的死因真的和刘某毫无关系？一个班主任在学生放假后未经监护人同意带着学生出去开房是在尽老师的职责？这个案子太多的疑问、太多的遗憾、太多太多的不可思议、太多的让人愤恨却又无能为力！
继续阅读
阅读原文