之一
有朋友说，像知乎这样的公司还搞个什么大模型凑什么人工智能的热闹？也不看看股价都什么鸟样子了？还说换以前我肯定会评论这事儿的，现在咋不爱说了？我说我要是说了太得罪人啊。朋友说你得罪的人还少吗？主要是我也不是知乎股东，上市时候说给的一百股也没有，不是股东就不用太操心。
看了一下知乎股价已经跌到 1 美元以下了。这倒不是一家乏力，其实很多公司都跌。不过看财报数据，营收和用户数据，都不怎么样，尤其是现在已经不公布日活用户数了。‍‍‍‍‍
我也觉得知乎搞大模型是知乎风格的做法，完全不着调，也就刚宣布那一两天还能刺激市场提振一下股价，但很快这种刺激就会乏力，甚至进入了市场的不应期。本来就疲软，以为吃上了伟哥，结果发现是壮阳假药。现在阿猫阿狗都说自己搞大模型，每家都搞，慢慢市场会发现这个噱头真的没有用。
这个也跟一家公司的创始人风格有关。以前周源喜欢营造互联网大佬的人设，高端饭局总能抢个座位，有啥用啊？现在这市值，还能上桌了不？还谈笑有鸿儒，往来无白丁啊？当然也的确不屑于和知乎站内用户做什么沟通交流，有点小事儿最多公关团队出面。最后给人的感觉就是不接地气，高来高去，看到有啥新业务就战略方向调整搞一下。
这几年流行的赚钱模式，知乎哪一个没尝试过？教育、小说、电商带货、短视频、直播……要是有字节那个体量倒还好。
一个上市公司如果一会儿追一个概念，三天两头赶个新潮，营收一直不见起色，那么市场的称重机最后总会起作用。
还没关注我公众号的朋友 敬请关注
之二
朋友圈看到某投资人在说 SaaS 加 AI 的前景，我也有点不同的看法。‍‍‍
我是真看不出来那些传统的企业软件加上 AI 就会起飞的可能性。当然也不明白为什么那么多做 SaaS 的创业者如此乐观，会认为自己的产品有了 AI 的能力就今非昔比了。即使接入了 AI，即使有了 AIGC 的能力，产品体验还是烂得一塌糊涂，用户为什么会买单呢？ 
AI 能力的接入现在已经如此普及化，每家公司快平均一个大模型了，当然真假另说，这时候还指望这根救命稻草，是不是认知太落后了？
现在说自己的产品有 AI 能力，就跟在 2008 年的时候说自己公司终于有了个 PHP 程序员一样，并不是什么稀罕事儿。
注意，我说的是「知乎们」。考虑到我也没什么商业成就，说服力不太够，那我当我是嫉妒。下次大佬们吃饭记得叫我一下……我去拍照。
继续阅读
阅读原文