作者:哲空空
来源:蓝钻故事
文章已获授权
如果西方不继续提供援助,
乌克兰会死。
——乌克兰第一夫人泽连斯卡娅
花容缘何失色
最近乌克兰第一夫人泽连斯卡娅有点花容失色,在接受BBC采访时,向西方观众呼吁:
“我们真的需要帮助,你们不能厌倦这场战争,如果你们厌倦了,我们就会死,如果世界厌倦了,就会让我们走向死亡。”
转眼间,俄乌战争已将近两年,乌克兰在以美国为首的北约资助下,与俄罗斯几番鏖战,钱烧了无数,人死了不少,但战争仍在继续,以普京的性格,大概率不会率先让步,吐出已吞下的成果,而乌克兰在演员总统泽连斯基的高调表态下,也强咬着牙硬撑,让这场战争陷入胶着。
俄乌战争胜败的关键在于:谁先撑不住?
俄罗斯国土庞大,资源丰富,转圜空间富余,只要国民支持普京,打持久战不成问题。乌克兰则不同,它能支撑到现在,全赖北约或者说美国支持,战争之初,泽连斯基与拜登几番勾兑,换来巨额军费,加之他打造的硬汉形象,赢得了西方舆论,那是他的高光时刻。
北约的战略,是美国出钱,乌克兰出人,最大程度上消耗俄罗斯,直至其因支撑不住而陷入崩溃,但俄罗斯毕竟以坚忍著称,近两年过去,行将崩溃的那个,反而可能是乌克兰。
乌克兰第一夫人泽连斯卡娅的担忧不是空穴来风,如今巴以冲突占据了大部分眼球,这也难怪,以色列一个多月时间在加沙地带造成的平民死亡竟然逼近俄乌战争两年来的平民死亡人数。
当巴以冲突冲淡了俄乌战争的“曝光率”,乌克兰难免会“吃醋”,更重要的是,这种关注的下降,同时也意味着北约尤其是美国对它的军事和经济援助可能要达到一个临界点。
美国前总统特朗普的儿子小特朗普接受Newsweek采访时,旗帜鲜明地反对美国继续为乌克兰提供战争经费。
小特朗普说,不要再有大规模战争,不要再为军工联合体提供资金!对于你们当中的一些白痴来说,乌克兰很久以前就输掉了这场战争,我们只是用无尽的钱维持他们的生命!
对于援助乌克兰,美国一直以来就有两种声音,战争之初,援乌的声音更大一点,但时至今日,援乌和反对援乌的声音似乎有点旗鼓相当的意味。
在小特朗普发表“反对援乌”的言论之前,美国国防部长奥斯汀曾称,如果美国人不继续为乌克兰提供适当的军事资助,美国的“叔叔、表兄弟和儿子”将被派往乌克兰作战。
奥斯汀这番言论引起美国广泛批评,美国停止援助乌克兰的临界点似乎真的快到了。
众所周知,小特朗普的观点基本上也是他老爹的观点,2024就要来了,乌克兰第一夫人完全有理由花容失色。
我们把美国放在历史上来看,它当下对援助乌克兰的纠结,其实源自美国一直存在并不时露峥嵘的“孤立主义”。
孤立主义
从地缘来看,美国的地理位置可谓得天独厚,正如历史学家约翰·基冈所说,美国人倡导自由,只是因为海洋保护他们免受那些来自大陆的敌人的骚扰。
相比孤悬海外的美国,拥挤的欧洲大陆存在竞争关系的国家彼此相邻,一旦发生军事冲突,没有一个国家可以从海洋全身而退。
大西洋和太平洋让美国人轻而易举地掌握了世界上最大的两条政商动脉,横跨大西洋可到欧洲,横跨太平洋可到东亚,美洲大陆更不必说,尽在其掌握之中。
美国诞生之初,国父华盛顿充分利用地理优势,实行孤立主义政策,华盛顿如此诠释“孤立主义”:在扩大我们的贸易关系时,美国应该尽量少同外国发生政治上的牵连。
建国之初,需休养生息,积聚实力,华盛顿这一政策自有其道理,其实就是“高筑墙、广积粮、缓称王”的翻版,不同的是,美国天然的地理环境不用他们“高筑墙”就已经很安全,特朗普吭哧吭哧在美墨边境修筑围墙那是后话了。
美国经过一番孤立主义的休养生息,国力迅猛增长,到19世纪时,又对“孤立主义”进行了微调,改为“门罗主义”,所谓“门罗主义”,就是美国禁止欧洲列强干预拉丁美洲,同时对欧洲列强之间的战争保持中立。就这样,美国的“孤立主义”将拉丁美洲囊括了进去,实际就是抢地盘,划分势力范围。
第一次世界大战初期,美国在“孤立主义”的大旗下保持中立,几位老哥随便打,缺“家伙事儿”了找我买,于是,美国靠卖军火大发战争财,后来,形势分明了,美国趁机加入协约国阵营,成为战胜国,又分了一杯羹。
1920年代,美国的孤立主义导致了严格的关税制度,成为大萧条的重要原因之一。
第二次世界大战前夕,美国国会通过《中立法案》,准备故技重施,大发战争财,孰料,1941年日本偷袭珍珠港,令美帝躬身入局,逐渐走向了孤立主义的另一个极端——干涉主义
二战后,美帝自命灯塔,扮演世界警察,从朝战、越战,再到阿富汗战争、伊拉克战争,美国损耗元气,进入下沉年代,直到特朗普上任,这才醒过闷来,灯塔不是那么好当的,于是各种退群,建立围墙,意图重回孤立主义的怀抱。
可惜特朗普主政时,天灾和人祸并发,疫情和游行齐作,闹得创业未半,中道下车。
特朗普的孤立主义自此中断,老拜登重作冯妇,穿着老人鞋,用颤巍巍的双手再度擦亮幽暗如鬼火的灯塔之光,时值俄乌战争爆发,美国大出血支持乌克兰,令战争得以持续至今。
退出北约
乌克兰第一夫人表面上怕的是乌克兰不再是世界最关注的对象,或者说不再是美国最关注的对象,但实质上,她担心的是美国再次回到“孤立主义”的老路上,届时,乌克兰将失去最大的“后台”。
此时的乌克兰,正像一个落水之人,抓住什么就是什么,除了美国,它还寄希望于加入欧盟。但现况并不乐观,根据12月8日Politico报道,就在欧盟领导人就乌克兰加入欧盟进行谈判的一周前,匈牙利总理欧尔班维克托仍坚决反对乌克兰加入欧盟。
维克托称,匈牙利是乌克兰的邻国,我们确切知道正在发生什么,众所周知,乌克兰是世界上最腐败的国家之一,我们无法决定启动入盟谈判进程。
世界热点的转移、欧盟成员国的反对、美国的游移……这一切的一切,都让乌克兰有一种四面楚歌的感觉,当然,种种不利因素中,最让乌克兰惊惧的那一个,无疑是美国重返孤立主义,美国若走出这一步,不用怀疑,与之伴随的,一定是特朗普重返白宫。
据乌克兰独立通讯社报道,一些不愿透露姓名的欧洲外交官接受《纽约时报》采访时说,欧洲各国政府严重担心,如果特朗普重返白宫,他不仅会完全停止对乌克兰的援助,还可能故意摧毁北约,即退出北约组织。
特朗普曾明确表示,北约是欧洲人榨取美国资源的黑洞,对于这个观点,特朗普已经坚持了二十年。担任总统时,特朗普多次威胁称,如果欧洲不增加国防开支,美国将退出北约。
目前,据《华尔街日报》的一项最新民意调查显示,在仅由特朗普和拜登两位候选人的假设投票中,特朗普领先拜登4个百分点。
在特朗普的竞选官方网站上有这么一句话:我们必须通过从根本上重新评估北约的宗旨和使命来完成我们在我的政府领导下开始的进程。
对世界上很多国家来说,今年这个战火纷飞的冬天会很冷,但或许明年,就是俄乌战争结束的时刻。另外,如果美国真的退出北约,我们乐见其成。
继续阅读
阅读原文