文章来源：Panopath过来人留学

文：赊月
怕被骂，但依然想聊。
最近某音冲浪被狠狠击中了一下：
"一身英本味的我，怎敢靠近一身美本味的你"
网友评论也是人才辈出, "而且美本stem和英硕人文社科"高赞榜首。
留学鄙视链升级版，今儿咱们就深入聊聊~
听说过，没遇过“留学圈相亲鄙视链”，还是忍不住去搜了下, 果真，脱单只能靠自己，毕竟澳本文科的小编根本不配进这个群。
留学以后，才发现，原来留学也分三六九等像我们澳本，就算墨大登榜top 14还要被嘲笑主打一个“别人觉得你不配”...
留学鄙视链1.0
01 我美本，你什么本？
作为澳本，小编最羡慕的当然是留美选手，毕竟，美国在留学鄙视链中处于天花板地位，不管什么学历，“美”字开头自然高人一等，毕竟每个排行榜美国院校的排名和数量都遥遥领先，学费和消费水平也遥遥领先，社交平台上的美国留学生的精神面貌也遥遥领先，就连PDF他们都要做大哥...
不过，即使同在美国，也还有鄙视链，如果说美留是天花板，那美国大藤+PLUS（哈佛、 耶鲁、普林斯顿、斯坦福、麻省理工）就是天花板中的天花板，像宾大、哥大、达特茅斯、布朗、康奈尔这些中小藤往后稍稍，但依旧是绝大部分人遥不可及的梦校。
02 我们是G5，你是啥？
鄙视链的第二层当然是英国，人人笑英国水硕，但是“如果能重来，我要选牛剑”，IC、LSE、UCL要是能给我发offer，那也是极好的...
不过可能对于很多读美本的选手来说，英国就只有牛剑。虽然总说G5G5，但是牛津剑桥独一档，剩下的才到IC、LSE、UCL。就这样，LSE由于偏科，虽然专业也算得上世界TOP级别，但是排名往往差强人意，UCL还经常被嘲笑“水”，然后才是“王爱曼华”和其他。
小编之前还看过一则民国留学圈笑话——
“林徽因之所以最后没有跟徐志摩在一起，因为美本的瞧不上英硕的🤒”（众所周知，林徽因和梁思成都是宾大毕业）
笑死，徐志摩重生后连夜退学考取美本——《重生之爱在哈佛》
虽然但是，各位英硕同学还是别代入，因为徐志摩是剑桥的。

03 北美+枫叶卡，你就说想不想来吧？
鄙视链第三层自然是加拿大。
之前小编听过一个不太礼貌的调侃，“去不了美国top 30的才去多大”（无意冒犯
），事实上，多大、UBC、麦吉尔也是世界top级的高校，虽然比不上藤校，但是跟美国top 30中后档也有一战之力。
小编唯一的怨念，就是麦吉尔真的很难录。是的，我和它有一点关系，申请与拒录。
另外作为一个移民国家，北美区位+枫叶卡+比美国更安全的环境，让很多留学生对它也是趋之若鹜，就是天气真的很恶劣。

04 很难毕业的欧洲留学生
本来想先写澳新港的，但是给欧洲留学生一个面子。
以苏黎世联邦理工学院为代表的欧洲理工类院校真的不要太强，虽然相较而言比较小众，但是高性价比+教育体系，再加上难毕业（这是什么debuff），一看含金量就拉满了。
而且，在留学圈外人来看，欧洲自带一点贵族气息，反正听起来比“神奇动物”土澳要好多了...
当然，真的想去欧洲留学，不是对德国特别有执念的话，还是避开德国吧，除非你想告别快乐生活。
科普一下，季羡林不是真的毕不了业
1935年，清华大学与德国签订了交换研究生的协定，报名应考被录取。同年9月季羡林赴德国入哥廷根（Goettingen）大学，主修印度学。
先后师从瓦尔德史米特（Waldschmidt）教授、西克（Sieg）教授，学习梵文、巴利文、吐火罗文及俄文、南斯拉夫文、阿拉伯文等。
1937年，兼任哥廷根大学汉学系讲师。
1941年，哥廷根大学毕业，获哲学博士学位。以后几年，继续用德文撰写数篇论文，在《哥廷根科学院院刊》等学术刊物上发表。‍
PS：听说，瑞士留学生都特别有钱，不知道有没有人能来辟谣。
据说之前不少欧洲院校不收学费，不过近年来也开始收起来了...但是性价比还是妥妥的有。
05 澳大利亚，新加坡，香港：啊，你说谁是备胎？
终于要说到我们土澳了...在互联网上提起土澳留学生，总离不开“便宜”“低分”“神奇动物”这些标签，让小编有种勇闯流放地的感觉。
今年QS排名，土澳高校更是齐发力，各个创历史新高，大学也是连夜开香槟，没想到在社交平台上被群嘲，搞得我自己也很不自信，有种“土澳充钱了吧”的感觉...
但是想想，美国英国加拿大中国，我们充钱能充的过谁，也不会真的有人把耶鲁当成墨大的保底。
新加坡TOP 2、香港TOP 3不管在哪个榜单上，都是妥妥的含金量，但是在留学圈内就是给人一种想留学，又留不起的感觉...都没出亚洲，也好意思说自己在留学？？？
但是可能亚洲人最了解亚洲人吧，虽然区位没有优势，但是它们用严苛的录取难度维持住了自己的口碑，以致于我觉得大家明明都在一个等级，但是土澳就是给人一种“成绩不好但有点钱”的人上的学校，港2新3是“成绩好想离家近”的人上的学校...
随处可见的鄙视链
除了国家、学校之间的鄙视链，同在一国，地域之间也是有鄙视链的，比如美东看不起美西，伦敦看不起伦敦以外，主打一个留学鄙视链环环相扣。
留学鄙视链2.0
前段时间第一学历的讨论闹的沸沸扬扬...留学也一样，但是它们起步不是从本科开始，而是从中学开始。
美高学生必然是傲视群雄，家庭中产阶级起步，豪车豪宅，一般都是当地有名有姓的富二代，毕业后大概率是要留国外。
比美高更高级的可能是像《消失的她》里面“李木子”这样从小在国外学艺术的，他们一般毕业后，会直接回家继承公司，或者依旧享受美好生活，你会从各种各样的名媛舞会上得知他们的消息。

本科出国，有钱但不算特别有钱，一般就读国际高中，相对于陆本来说，海研容易上岸好大学，甚至可以考虑一下藤校。
海研速成留学生，妥妥的最底层，给人的印象就是为了“镀金”，如果你去英国，就会被嘲“水硕”，留国外很难，必然要回国找工作。
小A在国内著名国际部上学，高中一年几十万， 去美国读美本，四年算下来300+左右。国内的朋友看着她发在朋友圈里的照片光鲜亮丽，然而她却依旧住着Tiny Studio爆肝赶Due，想上岸藤校研究生。
小A的同学小C，读了三年美高，比小A看起来在美国如鱼得水得多，她会跟别人聊Mock Trail/Lacrosse, 聊他们的美高经历。无论是玩乐还是社交都非常美国。


不过尽管小C看起来十年美国经历一路顺风顺水，然而在某些人眼里一年学费60w寄宿家庭的她只能算中产阶级。
更高阶的小D早早出了国，全家拿到永居，再也不用为什么H-1B、绿卡头疼。
但是即便如此，他和具有美国国籍的小E也依然不是一个朋友圈...
留学鄙视链3.0
留学年龄都有鄙视链，专业鄙视链更是一环扣一环...
还是那个民国留学圈笑话，“林徽因和徐志摩除了美本和英硕的距离，还有stem和人文社科之间的差距”。不可不说，从国家到专业，都拉满了。说什么，他俩也不应该在一起！！！
在美国，法学和医学自然是鄙视链的最顶层，毕竟，有钱又有地位，但是这些学科的留学生相对于其他学科来说比较少，毕竟难度在这里...
法学和医学的学生经常互相看不起，各自认为自己的专业最好，其他专业远远比不上他们。
然后就是留学生最爱选的学科之一——理工科，尤其以EECS和CS为代表，原因自然是有钱，听一个小伙伴说他毕业第一年的年薪就是30万美金！！！文科的小编真的哭晕在土澳，就算万物转码，也不代表文科的我可以转...
商科虽然也是留学生最爱的项目之一，但是它是有门槛的，不像EECS、CS这些有技术就可以，有时候要拼一下人脉关系、自己的资源什么的。
即使是商科内部，还有自己的鄙视链，投行的看不起咨询，咨询看不起四大，四大看不起marketing这些...
据小编观察，作为留学生两大热门学科，理工科和商科之间也是互相看不上...一个觉得对方赚的没自己多，搞得都是虚头巴脑的东西，不像自己实打实的技术；一个觉得对方形象不太行，不如自己会social。
至于社科、文科、艺术，自然是在专业最底层。学艺术也许别人觉得你家里有矿，但是学文会有人觉得“你是不是理工科读不好才选的社科文”
。
即使大家都在最底层，也依然有鄙视链，比如——
网传学科内的鄙视链
不过也有特殊情况，像王思聪虽然在UCL学哲学，但肯定不在鄙视链里。
鄙视链跟我有什么关系
其实整体看下来，留学圈里有着无数条鄙视链，它们环环相扣，有时候甚至首尾相连。比如刻板印象里，通过高考上名校的也许看不起那些出国留学的人，认为他们就是成绩不好。
这种鄙视链真的有意义吗？
就像我在社交平台上看到“文科才是最适合留学的”这样的观点，也许这个观点比较小众，但是说出这样话的人，文科留学肯定是适合她的。
我们留学不是为了在一条链子上找到自己，而是为了选择一段自己想要的人生，至于它在别人眼里看起来是什么样，又有什么关系呢？

美国虽好，但是着实不太安全，加拿大相对安全好拿枫叶卡，土澳毕业后留下相对比较容易，港新离家近，这些都是它们特有的优点，也都是我们选择时候的考虑重点，如果纯粹凭借鄙视链来尽量往鄙视链顶层靠，也许在不熟悉的人的眼里是一份好选择，但是对于自己，可能就是强求。
你怎么看待留学鄙视链？你遭遇过吗？你的留学国家和专业选择是如何考虑的呢？欢迎大家在评论区分享自己的看法哟~
- end -
👇戳这里关注我们，留学路上一起成长👇
继续阅读
阅读原文