对于每一个生在中国长在中国的人来说，中国就是中国人的大地，实现自己心中的理想，最好还是不要离开这个“大地”，这样才能从中汲取力量。
1
高耀洁医生在美国纽约去世了。她的资料在百度上就可以查到，并不是什么看不见的人，百度百科的介绍是这样的：
高耀洁（1927年12月-2023年12月10日），女，山东曹县高新庄人，1954年毕业于河南大学医学院。河南省第七届人大代表、九三学社成员、河南省文史研究馆研究员、河南中医学院退休教授、妇科肿瘤病专家。多年来共花费近百万元自费印刷防艾宣传资料、救助艾滋病患者和艾滋孤儿，被媒体誉为“中国民间防艾第一人” 。
1996年她发现因输血感染艾滋病的病例，开始意识到血液传播艾滋病的严重性，从这一年开始，她自费进行艾滋病防治和救助工作，
高耀洁医生把自己晚年的全部力量，都投入到艾滋病防治和救助工作，是一个好人、有“大爱”的人，有理想的人，对理想信念极其坚定的人。
当时，河南农村的贫困人口的卖血情况非常严重，而收购血液的“血头”等不法分子，为了节省成本，重复使用采血器械，导致艾滋病在卖血人群中大肆传播。高医生当年发现揭露的这些现象，我相信都是事实。
为什么会出现“卖血”？从经济学角度，有需求有供给，就会产生交易。需求侧，医疗用血一直是供不应求的，在出现紧急情况时，血液是救命的。之前西藏出的那个“血槽姐”，为什么引起如此大的舆情，就是大家都知道，医疗用血处于严重的供不应求的状态。而供给侧也存在。为什么有人愿意卖血？主要就是因为“穷”。余华有一本短短的小说《许三观卖血记》，强烈建议大家读一下，非常好。
按市场经济原教旨主义者的观点，买卖血液也没什么大不了的，人体器官都有黑市，为啥不能买卖血液?需求方愿意出的价格远大于供给方出售的价格，那就应该发生交易。还好，我国没有采纳市场原教旨主义的观点，严格禁止有偿献血。
“卖血”不可能完全杜绝，但经过多年持之以恒的打击，以及居民收入的提高，“卖血”的存在应该远远少于当年了。高医生担心的那些问题，这些年应该有了相当程度的缓解。然而，当年因为卖血得了艾滋病的人的损失已经无法弥补了。
高医生是有理想主义，有大爱的人，也得到了很多荣誉。她2004年当选中央电视台“感动中国”2003年年度人物，当选了省人大代表，也得到机会和国家领导人讲述“卖血”和河南艾滋病问题的严重性。
2
高医生是个理想主义者，但同时高医生是一个极其固执而坚持自己理想信念的人。这样的人，往往得不到他人理解。
从媒体报道上看，高医生对防治艾滋病的投入，并没有得到家人的理解，和丈夫子女都有很大的分歧，也不被官方喜欢。她出国前，和官方的核心矛盾，是对艾滋病主要传播途径的分歧。
高医生认为，主要是通过卖血的血液传播，官方机构认为，主要是通过性行为传播。
高医生主要接触的是因为卖血感染艾滋病的群体，认为卖血是主要传播途径是非常合理，情理之中的。然而，高医生并没有全国的统计数据，也没有深入了解其他艾滋病群体，高医生的观点也受到她自身认知范围的影响。
那么，官方的观点一定正确吗？当然也不一定。官方有全国的数据，但那只是报告上来的艾滋病感染者的数据。因为卖血感染的人群，大部分根本不知道自己感染了艾滋病，自然也没法上报。就算知道了，也可能没有申报，申报了也可能被隐瞒。
这次疫情，无论中国还是外国，公布的感染病例数字都远远低于实际的感染人数，大部分感染者是不申报的。
官方手里的数据是层层统计申报的数据，也只能发布统计申报的数据。官方总不能随便拍个脑袋把申报数据X2，X4，X10拿去发布吧。
所以，二十年前的真实数据如何，我们不知道。官方和高医生都是自己的认知/手里的数据给出的观点。但高医生是一个固执和坚定的人，认为官方就是在蓄意欺骗，隐瞒事实真相。在境内外各种场合，包括见国家领导人时，都直斥官方蓄意欺骗，隐瞒真相。
官方也真不一定是蓄意欺骗。官方机构内部可能也认为这个统计不完全，但也只能按统计数据上报和公开。要官方根据主观判断去随意调整数据，问题更大。
那么，从”防治艾滋病“的大原则下，让公众认为，“卖血”是主要传播途径，还是“性行为”是主要传播途径，对防治艾滋病更有利呢？
我认为，是后者。因为，“卖血”可以打击，可以严格禁止。而“性行为”是无法打击和严格禁止的，连强制使用安全套都不现实，只能鼓励使用。
对个体来说，担心艾滋病，可以选择不去卖血，但能永远不发生性行为吗？长期来看，性行为传播一定是最危险最难根治的途径。
如果大众印象是只有“卖血”的人才能感染艾滋病，不重视性行为的保护，那么艾滋病的蔓延风险更大。虽然绝对比例也许并不清晰，但最近十年，因为性行为感染艾滋病的比例肯定是上升的，因为“卖血”感染的比例，肯定是下降的。
从“防艾”的角度，宣传性行为是主要感染途径，是利大于弊的。
3
然而，高医生是个认死理的人，坚定的认为官方在蓄意欺骗。官方越强调性行为是感染艾滋病的最大风险，高医生越愤怒。
于是，高医生就“老子到处说”，国内说，国外说，接受各种采访。采访中的高医生推测的艾滋病感染人数，也从几十万，变成几百万，上千万。高医生在海外也获奖无数，每次领奖，就再描述一遍中国“恐怖而可悲”的艾滋病传播现状。
这一点当然会让官方不爽了。官方试图阻止高医生讲话，试图阻止出境领奖。然后，在美国政府的帮助下，高医生2009年出走，高耀洁说：“我离开，为的是能让世界知道更多的真相。”
她的出走，是当时的国务卿希拉里一手操办的，给中国政府施加了很大压力。最终，高医生出国了，和某位盲人一样，一开始也是哥伦比亚大学的访问学者。似乎一切都很美好，到处演讲，成为抗争英雄，自由象征，享受鲜花和掌声。
然后呢......
十年前的2013年，南方周末有一篇报道：
高耀洁现在住在纽约曼哈顿上城的哈莱姆区，这里被形容为“全美贫穷和犯罪最严重的区域之一”。高耀洁的寓所却毫不设防，推开象征性亮着电子锁灯的闸门，直通八楼走廊尽头，就到了。
一房一厅里除了堆满各种各样的书籍和材料，就剩下一个听力困难脚步蹒跚的中国老人。最为主人珍视的是书架上小山般的书稿，她为之奋斗了4年。
在高耀洁刚到美国的第二个月，曾收到了一位亲人的信：“你在走让国人谩骂的路。你继续这样折腾下去吧。你将在孤独和寂寞中死去。”看到这封信后，高耀洁伤心得病倒多日。
在书桌的鼠标前，一个一半绿色一半黄色的药盒被放在醒目的位置。每种颜色，七个格子，代表她一周的七天。低保的600美金是她全部的收入，而看一次病，行动不便的她打车来回就要50美金。
这是十年前的2013年呀，高医生出国刚刚四年呀，就从哥伦比亚大学的访问学者，变成了住在贫民窟靠低保度日。十年前就已经频繁晕倒行走困难了。还好，虽然亲人不在身边。但哥伦比亚大学的留学生有时会拜访高奶奶。她还是保持了当年的倔强。2009-2013年期间，高医生出了不少书，但不要稿费，她认为这样出版社热情更高。
2013年的南周，其实还是比较自由的。但当时，记者撰文的题目是“有多少人真的在意高耀洁？”
十年前在美国就这样了，2013-2023年，高医生这十年是怎么过来的？？
据报道，2019年3月11日，希拉里·克林顿来到高耀洁的公寓看望她，并在自己的Instagram上发布了探望的照片和视频，照片中希拉里拿着高耀洁的书，她表示，“高耀洁医生是我所认识最勇敢的人之一”。
2009年2月，希拉里访华的时候，点名见了高耀洁。2009年8月高耀洁出走。10年后，希拉里再次看望高耀洁。
希拉里是因为对人类的大爱，因为崇高的品德而帮助高耀洁的吗？要有人说希拉里有对人类的大爱和崇高的品德，估计美国人都会笑的肚子痛。
对美国政府和希拉里来说，高耀洁就是一个工具，用来打击中国，宣扬美国和自己名声的，用过即丢的工具。2019年去看望高医生，还精心打扮摆Pose发在社交媒体上。
访问学者好像为期就一年，然后扫地出门，自生自灭。高医生是这样，那个盲人好像也是这样。
4
高医生是个好人，是个有理想，而坚持自己理想的人。但2009年出国，所谓“让世界知道更多真相”，真的能更好的实现自己心中的理想吗？
我认为不是这样的。出国之后，高医生的价值被榨干，就如同用过的抹布被丢掉，无人在意，直到她去世。
希腊神话中的，安泰俄斯力大无穷，而且只要他保持与大地的接触，他就能从大地获取力量，是不可战胜的。最终赫拉克勒斯把安泰举起，让他脱离大地，杀死了他。
对于每一个生在中国长在中国的人来说，中国就是中国人的大地，如果想实现自己心中的理想，最好还是不要离开这个“大地”，这样才能从中汲取力量。
高医生如果坚持留在中国，我相信，她能为中国防治艾滋病做出更大的贡献，也能过上更好的晚年生活。她被美国人举起来了，离开了“大地”，也就离开了自己的力量源泉。她希望出国后能更好的改变中国，但显然事与愿违。
当然，我希望高医生留在中国，是因为我相信高医生是爱国的，过去做出了贡献，未来也继续能为祖国做出贡献的。但对于今日互联网上的某些人来说，还是应润则润，越早润越好。
对于出国，我相信高医生没有后悔。有坚定信念的人是不会后悔的。但我相信，高医生深深的爱着中国，爱着自己的祖国，希望中国好。高医生曾经这样写：“我想好了，我最好的死法和去处，是死在飞往中国的飞机上。” 高医生心里是矛盾的，不愿意回国，但希望能死在回国的路上。
我希望高医生能归葬中国，骨灰能回到自己的家乡。但这个愿望估计是难以实现的。
高医生一路走好。
继续阅读
阅读原文