康奈尔大学最近宣布，为了提高招生过程的公平性，将减少通过提前决策通道录取的学生比例。这一决定在校方的10月11日教务委员会会议上进行了讨论，旨在通过增加正常决策录取学生数量来促进招生的多样性。
去年12月的提前决策轮次中，康奈尔录取了1670名2027届学生，占总录取人数的约33%（其实并不高，达特茅斯学院2026届32%，布朗大学2027届34%）。相比之下，2026届申请者在提前决策轮次中录取的可能性是正常决策轮次的近3倍，提前决策录取率为17.6%，而正常决策录取率为5.7%。
康奈尔大学总统招生任务组在9月提出了关于如何改进招生流程的建议。根据这些建议，康奈尔已经开始实施一项变化，即减少通过提前决策通道录取的学生数量。提前决策是为那些将康奈尔视为首选学校的申请者设计的，因为这是一项具有约束力的决定，要求学生在被录取后撤回所有其他大学的申请。
学生们对这一决定反应不一。一些学生认为提前决策通道提高了录取几率，因此选择了这一通道。然而，也有学生表示，他们选择正常决策通道是因为他们希望保持对大学选择的开放性，而提前决策会限制他们的选择。
教务委员会副主席、免疫学教授艾弗瑞·奥古斯特在会上表示，决定增加正常决策录取的学生比例是为了增加录取过程的多样性。他认为，通过减少提前决策录取的学生比例，能够使学生更有时间审查申请过程，确定康奈尔是否是他们理想的大学。
不过，也有学生对这一变化提出异议。一些认为提前决策通道是寻找对学校感兴趣的学生的有效机会，而且认为提前决策的约束性质对学生可能并不利。
总的来说，康奈尔大学的这一决定引发了学生和社会的广泛关注。一方面，有人认为这将有助于招生过程更加公平；另一方面，一些人则担心这可能会影响学生追求他们理想学府的权利。随着康奈尔大学招生政策的调整，人们期待未来将会有更多关于招生过程的变化。
社长点评：
众所周知，美国大学在录取过程中对申请者的家庭是否为该校校友的子女或其他亲属给予一定的录取优势，这种优势通常被称作"遗产录取"。且通常是在ED阶段申请，康奈尔大学以此为借口，要“提高招生公平”，才有了这项录取政策调整。但事实上，几乎所有大学都有这项“遗产录取”优势，只要ED政策存在（或者遗产录取没有被禁止），就不能有效降低这种招生不公。
康奈尔大学历年ED录取数据
数据层面，康奈尔大学ED去年已经在缩招了，再缩就回到2019年了。

社长分析，康奈尔之所以降低ED录取人数比例，根本原因是康奈尔大学近几年申请人数暴涨，更多申请者愿意在早申阶段申请，以提高自己录取概率，就导致ED会错失很多优秀的申请者；与此同时，康奈尔大学声誉逐年提升，整体入学率也在攀升，导致RD阶段能发放的录取越来越少，同样错失很多优秀的申请者，确实影响了康奈尔大学新生的多样性，不得不把早申的“录取名额”挪到常规录取批次。
现在公开打名牌了，明确说明ED录取人数会减少，你们都申请RD吧，一方面是确实想筛选、更多样性更具实力的申请者，RD阶段，一些申大藤的学生，自然会把康村作为保底，如果RD失败，康奈尔就捡漏成功。另一方面也是康奈尔大学对自身越来越自信了，入学率越来越高，已经不需要ED的绑定来约束了。
所以，今年申请的同学，RD阶段，康村可以试试。
不知道康奈尔具体会缩招多少ED名额，一周后早申放榜，我们拭目以待！
推荐阅读
TOP50美国大学中，这4所学校性价比最高！
哈佛大学教授把TOP33所美国大学分三档，看看你的梦校在哪一档？
耶鲁学子：那些在美国大学里痛苦挣扎的中国留学生…
继续阅读
阅读原文