12月2日，上海市法学会欧盟法研究会2023年年会暨“第四次工业革命背景下欧盟法的新动向”研讨会在我校长宁校区交谊楼圆桌会议室通过线上和线下相结合的方式顺利召开。会议由上海市法学会欧盟法研究会主办，我校国际法学院、欧盟法研究中心承办。来自复旦大学、上海对外经贸大学、上海外国语大学、同济大学等高校和上海社会科学院法学研究所、上海国际问题研究院等研究机构及北京恒都（上海）律师事务所、上海建领城达律师事务所、微创投资控股有限公司、俄罗斯外贸银行上海分行等实务部门的专家学者、律师等90余人参加会议。
开幕式由上海市法学会欧盟法研究会秘书长张皎主持。上海市法学会党组成员夏咸军秘书长发表致辞，肯定了上海市法学会欧盟法研究会自创立以来对推进深入探讨研究欧盟法发展态势、搭建学术交流平台以及培养涉外法实务法学人才所起到的积极作用，并对欧盟法研究会不懈推动中国法制建设以及继续为构建人类命运共同体提供有利智力支持寄予深切希望。上海市法学会欧盟法研究会会长李伟芳教授发表致辞，感谢上海市法学会对欧盟法研究会年会的重视与支持、线上及线下学者专家们的如约而至、我校国际法学院对欧盟法研究会的大力支持。国际法学院院长杜涛教授发表致辞，高度肯定本次会议于中欧关系即将进行下一轮飞速发展之际举办召开所具有的时代性与前沿性，期望本次会议能够涌现出有关中欧贸易协定与反垄断等前沿问题的参考建议。
PART 01
会议第一单元“欧盟数据领域规则新动向”由上海市法学会欧盟法研究会会长、国际法学院李伟芳教授主持。中国欧洲学会欧洲法律研究会会长、中国社会科学院欧洲研究所研究员程卫东首先分析了《欧盟数据保护法与数字贸易规则的构建》及数字贸易中数据规则模式的竞争与未来。同济大学助理教授赵青以“统一国际私法”为视角研究《数据法案》与欧盟数据跨境流动。上海社会科学院法学研究所助理研究员朱玥从立场、方法与视野三个维度对欧盟数字平台反垄断监管机制进行阐释。上海建领城达律师事务所律师俞胜杰基于丰富的实务经验解析了“欧盟数据法域外管辖”的内在规则逻辑以及现实实践中的反思，并引述我国《个人信息保护法》第3条进行对比。国际法学院硕士研究生陈铭泉分别从事前与事后救济的角度对《欧盟-美国数据隐私框架》进行评述并提出相应完善建议。上海市法学会欧盟法研究会副会长、复旦大学法学院副教授陆志安对以上发言进行了精彩的点评，赞赏五位发言学者研究选题多元，视角智慧独到，不仅对欧盟数据法的框架脉络做了翔实梳理，更对框架内数字权利、数据流动等微小领域深挖细究，具有新颖的研究理念。
PART 02
会议第二单元“欧盟经贸规则新动向”由上海市法学会欧盟法研究会副会长、上海对外经贸大学宋锡祥教授主持。上海国际问题研究院副研究员程保志以“中远入股汉堡港案”为例详细介绍了欧盟投资安全审查机制的演进及其影响。微创投资控股有限公司大中华区法务与合规部法务总监姚子讷从宏观、微观、中观三个角度对欧盟外商投资审查制度进行较为细致的剖析，研究对象涵盖欧盟中的多个国家。国际法学院硕士研究生陈思莹以《欧盟之反垄断最新发展现状》为题介绍了欧盟反垄断的发展新特点并对亚马逊案、谷歌案以及汽车排放案等典型案例进行评述。国际法学院博士研究生胡程航阐释了CBER产生发展的内因并分析欧盟“废除”CBER的实质意图以及我国监管模式所需要进行的相应调整。上海对外经贸大学科研助理吴金昌评析了欧盟对中国电动汽车发起反补贴调查的实质以及企业层面对的应对措施。程卫东在点评时对本单元发言内容的丰富性、多面性以及发言人研究的前沿性、实务性表示赞赏，肯定五位发言人结合具体案例对欧盟法的发展和实际的应用效果进行剖析并且提出相应合理化建议的举措，同时建议研究者选取案件时应判断其是否具有代表性，进而思考归纳其特殊化到一般化能否成立，最后得出科学性的结论。
PART 03
第三单元“可持续发展与欧盟经贸规则”由陆志安主持。李伟芳援引“1997年匈牙利和斯洛伐克大坝案”与“2010年阿根廷和乌拉圭的纸浆案”厘清国际经济领域可持续发展理念的缘起与定位。宋锡祥聚焦于可持续发展理念在欧盟经贸协定中的落实及其面对的挑战与应对策略。国际法学院硕士研究生姜启帆以中欧全面投资协定下可持续发展章节法律效力为视角分析了双边（或国际）投资协定能否作为规制气候变化的新策略。国际法学院硕士研究生王柏川以欧盟加密资产市场法案（MiCA）为视角分析了欧盟在加密领域的环境可持续发展实践。国际法学院硕士研究生聂春分析了欧盟通过一系列立法加速新能源技术的开发和应用助力电动汽车发展最终摆脱能源限制的雄心，并提出我国立法与贸易方面的应对策略。上海外国语大学副教授张琪深入论述欧盟碳边境调节机制的成因与困境，建议最终采取国际合作和共同推进的方式解决争端。国际法学院硕士研究生曹卓清以钢铁行业为切入点，探究CBAM对于我国钢铁出口造成的影响以及衔接WTO时的冲突情况并提出应对策略。上海市法学会欧盟法研究会副会长、复旦大学法学院教授龚柏华肯定发言人所具备的前瞻性视野，提示研究者时下关注度较高的电动车绿色补贴、供应链安全机制等研究热点存在部分技巧，强调法律研究兼具实务性与学理性，指出法律在与具体产业进行关联时易进入“空对空”的困境，应先找到落脚点，继而上升完善相应策略。
闭幕式上，李伟芳对本次研讨会进行总结发言，再度感谢线上、线下嘉宾的亲历参与以及志愿者团队的辛劳付出，提议收录会议论文编撰成集，盼望在会后延续提问与探讨，勉励青年学子踊跃参会。
撰稿||赵梓乔
编辑||王则安
排版||李之然
责任编辑||程勇
这是华政国际法人第2841条推送。
请为我们点赞！
继续阅读
阅读原文