本周Sir最期待的新片。
当越来越多的国产犯罪片，把背景搬到东南亚，展示各种暴力奇观。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
看似击打着现实的痛点，却又与真正的现实议题隔绝。‍‍‍‍‍‍‍
终于，有国产电影对准了这环绕我们身边的，“水很深”的事——
热搜
Trending Topic

今天的世界，活在热搜里。‍‍
谁“爆”了，谁刷屏了，谁被上热搜了，我们几乎每天都被这样的信息占据着。‍‍‍
但。
一个通过热搜呈现到我们眼前的世界，真实吗？‍‍‍
导演忻钰坤。
将现实题材与犯罪悬疑结合的好手。
一部成本仅170万的《心迷宫》，从First影展走向大众。
紧接着的《暴裂无声》，豆瓣8.2，国产同类型中的佼佼者。
新片《热搜》，能不能继续发力？
看完后，Sir坦白说感觉不如前作风格强烈。
但放在今天的环境中也绝对值得一看——‍‍‍‍
网络热搜让我们感觉到了自己在行使监督权。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
但再轰轰烈烈的热搜，又能多大程度上撼动现实？‍‍
你看到的，往往都是“话语权”想让你看到的。
01
两个恶人
忻钰坤的故事，往往一开始就带上了灰色与血色。
双方都不是善茬。
陈妙（周冬雨 饰）。
知名自媒体“妙不可言”主编，无底线网络大V。
西装，红唇，冰美式。
野心勃勃，唯利是图。
为了蹭热点，用激烈极端的文章把“校园霸凌者”张小穗（张煜雯 饰）送上热搜。
结果，网络暴力蜂拥而至，张小穗被逼得跳了楼。
陈妙的流量带了血，怎么办？‍
她应对自如，调转枪头开始声讨网暴的网友，还找到张小穗的母亲黎美玉（师悦玲 饰）录了段煽情视频。
成功再次收割一篇10W+。
赚了钱还贷养家是大事，至于事实真假、道德评判则与我无关。
在颁奖台上，陈妙满面春风，将流量为王的价值观奉为圭臬。
岳鹏（袁弘 饰）。
陈妙公司的金主，恒世集团的高层。
雪茄，手表，金丝眼镜。
陈妙想要把公司做大，向恒世集团提出增资的请求。‍‍
岳鹏则传达了老总的意思——
你们得证明你们公司的价值。
什么价值？营收比，行业影响力，还是粉丝数量？
往后看，商业版图庞大的恒世集团，其实在乎的不是一个小小自媒体能为它赚多少钱。
愿意投钱，是看中了它的——‍‍
工具性。
让你说什么就说什么，掌握了话语权，影响舆论风向。
而“张小穗校园霸凌”的新闻，当初就是岳鹏要求炒起来的。
校园霸凌只是掩人耳目的水上事件。
背后是豪门饭局，恒世集团投资创办职业学校是假，以学校为名“选妃”是真。
一个个从贫困山区来到城市求学、渴望改变命运的女孩，却成为了被端上餐桌的“佳肴，名义上的奖学金不过是封口费罢了。
自以为玩弄舆论的陈妙，也只是被资本利用的舆论工具。
她的爆款推文和随之引起的网络暴力，成为压垮张小穗的最后一根稻草。
让张小穗呼救的声音，彻底淹没在互联网上铺天盖地的舆论洪流里。
‍
陈妙要以身入局，发声还张小穗一个清白。
而岳鹏，则不得不威逼利诱，拼命去掩盖真相。
一个良心发现的舆论操盘手，一个一黑到底的资本家。
谁的手段能更狠辣？

02
一场战争
《热搜》的思路是对的。
以类型片的结构，在陈妙和岳鹏的斗法过程中，揭开互联网的一重重内幕。
自媒体也是Sir的本行。
不能说完全真实，但可以说导演和编剧是下了一番功夫的，这也是国产片对网络法则最深入的一次展示。‍‍‍
与以往的悬疑片不同。
真相一开始就直白告诉你了。‍‍
悬念是，陈妙要如何将这真相大白于天下。
没有直接证据，她只能动用她作为一个媒体人的本事——
发推文，抢热搜。
在现实里经历过太多“撤热搜”“404”的我们，相当清楚这其中会有何阻碍。
何况她面对的是庞大的强权资本，这场互联网舆论拉锯战必是一场鏖战。
和自己公司的“金主”反着干，陈妙失去了自己一手经营的公众号，只能四处借号发帖。
可紧接着，合作的媒介统统被收买，恶意剪辑的录音被放出……
一波又一波危机公关被操作了个遍。
媒介权力对大众生活的支配性力量展现得淋漓尽致。
但要知道，陈妙也不是小白兔，她本身也是情绪引爆器，热点制造机。
这注定不是一场“干净”的战争。
为了扳回舆论。
她打出了卖惨牌——‍‍‍‍‍
拍一拍昏迷在床的少女，再拍一拍街头摆摊的母亲，一个底层家庭，就这样被肆意践踏。‍
哪怕她还拿不出实质性的证据，但她能利用人性——
大多数人是不会独立思考的，很容易被情绪裹挟，立场先行。
而且这次她没有选择发微信推文，而是用地方生活号，发更下沉的短视频。（不得不说，真的很懂）‍‍‍‍
刷到这条短视频的，多数都是当地人，是底层打工人和小商小贩。‍‍
很难不共情这对母女，激情转发。‍‍
‍
《热搜》的新意在于。
这不是一场简单的正邪较量。
而是一场真相是由胜利者书写的“权力的游戏”——善良不能仅仅是善良，善良必须比邪恶更强大才行。‍‍‍‍‍‍
双方斗法，张小穗的网络形象会三百六十度大转弯。
时而，她是霸凌同学的太妹。
时而，她是家境贫寒却努力、正值青春却惨遭厄运的可怜女孩。
时而，她又是抛弃尊严的拜金捞女。
吃瓜网友们如何评价，全看二人如何引导。
看到这里你可能就破防了。
原来我们天天上网play，到头来只是别人play的一环。
热搜是可以人为制造的。
舆论是可以被引导操纵的。
我们这些吃瓜群众是可以被利用的。
回过头来想想，张小穗事件上演的这场舆论反转剧，在生活里不更是常见吗？
一则新闻爆出，全网舆论受爆料者的导向爆发，形成高度一致的舆论极化；而新的信息突然披露，舆论迅速倒向另一边，大众的态度瞬间截然相反；新闻继续曝光，受害者人设反转，舆论风向不断转变……
新闻原本的面貌逐渐模糊，最终彻底消解在日新月异的信息流中，徒留无声的水花。
太熟悉了。
Sir甚至不用举例，你应该就已联想起了一系列事件。
就这样，围绕着这场舆论战。
影片把一个热搜背后的运营逻辑给我们解剖了个清清楚楚。
按理说，陈妙与岳鹏的这场网络舆论战并不好拍。
空对空，拳不见肉刀不见血。
但导演抓住了一个关键字：快。
为什么快？
电影没有给出解释，Sir认为这是比较遗憾的地方。‍‍‍‍
Sir提一个建议，剧情在这里可以强调一下热点的“七天效应”。‍‍‍‍‍‍
即——
一个热点不管有多么火，七天之后就会淡出舆论视野，被新的热搜覆盖。
不信你看自己刷过的那么多热点，愤怒声讨的那么多现象，现在还能记起来几个？有多少事情还能有后续？
同样，陈妙必须争分夺秒——‍‍‍
错过了热搜的窗口期，这个事情将石沉大海，哪怕你最后查出了真相。
电影快节奏的蒙太奇交叉剪辑，激烈的电子音乐，营造出紧张激烈的情绪氛围。
而这种氛围，恰恰是当下网络时代的一个缩影，是被裹挟在信息洪流中的网民日常。
快速、无情、盲目。
‍

揭开这场舆论大战的表象，其实是一个无解的时代命题。
痛快尽兴的观影体验后，难掩的是那份刺痛和回味。
03
乌合之众
除了受害者张小穗、发声者陈妙、施害者岳鹏，电影中还有许多其他角色。
堪称一幅网络时代的众生相。
比如。
为中年危机所困而明哲保身的何言（宋洋 饰）。
痛失爱女，却迫于生计屈服于强权的张小穗母亲。
以及。
反复出现，没有一句台词却决定着故事最终走向的我们。
普通大众，才是影片真正的主人公。
‍
大众的言论，决定了一群女孩的命运，一个上市公司的成败。
而大众，很多时候却是盲目的。
在勒庞的理论中。
个体进入群体意味着有意识人格的消失和无意识人格的得势。
当一群人聚合在一起构成心理群体时，人就会失去自己的个体思考，执拗、激动、易受暗示地去盲目跟风、人云亦云。
网友们“蒙着眼睛被推着前进”，正如新媒体时代的“乌合之众”。
而乌合之众，就是这场舆论反转剧和网络暴力的始作俑者。
张小穗事件，演变到最后已经面目全非。
作为发声者的陈妙，甚至也被推上风口浪尖，接受网络处决。
从小到大所有做过的事都被扒了个底朝天，早就断绝关系的无赖父亲居然也突然出现在采访栏目，对陈妙进行道德审判。
人人都想来掺一脚，在屏幕后兴奋地审判每一个人。
谁还记得那个从楼上一跃而下的年轻女孩？
探讨网络舆论的电影，《热搜》并非首部。
《搜索》围绕着一个“公交车让座”引发的网络暴力事件，荒谬可悲。
《无形杀》呈现了一场网络人肉与舆论审判下的偷情。
《热搜》的独特，就在于它的多义性。
网络舆论并非一昧被批评的对象，而是一把双刃剑。
一个细节。
整部影片，真正的主谋恒世集团的董事长王世民，没有一个正面镜头。
他或背对摄影机，或隐藏在门后黑暗里。
不动声色地掌握着一切。
直到电影结尾。
王世民的脸才出现在一篇篇推文里，一个个手机屏幕中。
这是对网络舆论力量的肯定。
正是由于舆论的力量，资本强权才最终下马，罪案阴谋才暴露在阳光下。
作为吃瓜群众的我们，是被操纵的乌合之众，但也能是发声的一份子。
通过预告片能看到。
张小穗自杀前，曾寄给了陈妙一本书。
这是陈妙当年写的书，注意这本书的名字——
《规则》。
边界与规则普遍缺失的互联网时代。
规则需要被树立，也需要被打破。
面对真假难辨的信息流，多点对规则的叩问，尽量保持思考，不被操纵。

以及。

勇敢地站出来，打破那个规则性的循环。
Sir不否认。
作为一部商业片，《热搜》工整有余，缺少了一些忻钰坤前作的生猛气息。
人物的行动也比较仓促。
但问题也在于。
早期《心迷宫》《暴裂无声》都是“接地气”的故事——
数量有限的人物，底层社会，围绕着一个简单的犯罪案件。‍‍
但《热搜》所要探讨的网络现象呢？
复杂度成几何倍数上升了——
一个网络连接了无数人，打通了底层（受害女生）、中产（陈妙这样的媒体精英）和顶层富豪。
如何将我们在屏幕上一次次的手指点击，制造出来的虚拟连接，转换成具体而紧凑的故事。
如何在庞杂的舆论风云中，理出一条核心线索。
这本身就是对编剧和导演的巨大考验。
从这个角度看《热搜》，它是国产片一次难得的尝试。
它相当四平八稳，削减了个人化的色彩。
其实也正像是我们，对浩瀚如海的互联网仍然无所适从，仍然不知从何说起。
我们为什么还要走进影院，去看这部电影？
Sir只能说。
当看到那些早已被遗忘在数字洪流中的新闻事件，被电影重新拾起、融合、讲述，看到我们习以为常的举动被大银幕细细解剖审视时。
多了一种前所未有的视角。
电影不仅是镜子，而且是魔镜。
重要的不在于映照出什么，而在于每个人都从中看到不一样的自己。
本文图片来自网络
编辑助理：好蓝莓坏蓝莓
继续阅读
阅读原文