文/老雷，女侠
1
大家好，我是女侠，挪威籍北京人，一个不标准的假洋鬼子。
知乎上有一道题，叫作‘中国的国力变强或衰退对海外华人有哪些具体的影响？’。
这题女侠太会了。

海外华人，无论护照是啥颜色，当地语言讲得多利索，在‘老外’眼中，大体都是‘亚洲人’，有文化的老外会捣鼓些亚裔细分，粗旷些的老外，一律把东亚面孔叫作‘中国人’。

海外华裔的地位，除了不咋管用的个人奋斗，大体来自于母国的口碑与实力。

漂泊在外小半辈子，女侠深切地感受到了‘中国印象’的波动。

九十年代，西方平民对中国大体无视。

二十世纪第一个十年，西方平民对中国有了些许兴趣，但没啥情绪。

二十世纪第二个十年截止新冠爆发，西方平民对中国有了些尊重，甚至带些羡慕。
新冠过后，在西媒的不懈努力下，西方平民对中国渐渐有了敌视的意味。
到今天，中国已经从三十年前的世界工厂，成为了唯一能与美国相提并论的‘超级大国’。
那么，中美之外的老百姓，究竟怎么看待这两个国家？

知名民调公司皮尤研究所做了一个调研，覆盖了二十四个国家，超过两万份样本，从各个维度研究了中美两国在各国百姓心中的‘口碑’。

这二十四个国家大多位于欧洲，但也覆盖了若干南美，非洲以及亚洲国家。虽然无法代表‘全球’观点，但也具有一定参考意义。
总的来说，有以下结论：

- 从‘硬实力’角度，在各国百姓眼中，中国与美国几乎平起平坐；

- 从‘软实力’角度，中国与美国差距显著；

- ‘发达国家’对中国敌意明显，中低收入国家相对中立，印度除外；
- 日本是美国亲儿子，韩国是美国亲孙子。

2

美国满世界扔炸弹，但依旧被不少国家的百姓视作和平使者。
在下图中，中线偏左的国家认为美国比中国更常干涉他国内政。

最靠中线的澳大利亚，79%受访者认为美国常常干涉他国内政，77%受访者认为中国常常干涉他国内政，差值2%。
愈靠左，代表差值越大。最左边的以色列，近九成受访者认为美国干涉他国内政，五成受访者认为中国干涉他国内政，差值40%


也就是说，美国比中国更倾向于干涉他国内政，这是公认的事实。
然而，当被问及中美两国是否‘考虑他国利益’时，数据展示了另一个故事。

绝大多数国家的受访者，都认为美国比中国更‘考虑他国利益’。最左边的以色列，80%受访者认为美国‘为他国考虑’，仅有15%受访者认为中国也是如此。

以色列是美国的坚实盟友兼失散多年的干爹，可以理解。
但被美国一手炮制经济危机的日本，依然有50%认为美国‘为他国考虑’，令人深思。

二十四个国家中，只有非洲兄弟（南非与尼日利亚）更认同中国的援助。匈牙利虽然在最右边，但实际上匈牙利人谁都信不过，只有15%受访者认为美国‘为他国考虑’，中国好些，但也只有23%。

下面的数据有些惊悚。
除人间清醒的匈牙利外，所有国家的受访者，均更认同美国守护了全球的和平与秩序。
被美国原子弹炸过的日本尤其认同这个观点。79%日本受访者，认同美国守护了世界和平。


这个调研没有采访伊朗，伊拉克，叙利亚，俄罗斯，古巴等国家的老百姓，算不上有说服力。
然而，美国满世界丢炸弹，到处建海军基地，却被二十多个国家的百姓认为是和平使者，女侠只能说，美国佬忽悠人真的有一手。
3

在各国平民的眼中，中国在硬实力上几乎与美国平分秋色。

在二十四个国家中，六个国家的受访者认为中国是全世界的经济龙头，且这六个均为欧洲国家。
英法两国的受访者中，认为中国或美国是世界经济龙头的比例相同。

美国自家受访者中，48%认为美国是龙头，38%认为中国才是龙头。
对美国最有信心的还数亲孙子韩国，83%韩国人认为美国是龙头。


二十年前，中国的形象还是‘世界工厂’，但今天，过半国家认为中国科技世界一流，甚至超过美国。

就连美国老百姓，都有66%认为中国的科技世界一流（仅有56%认为美国世界一流）。女侠认为，华为的5G技术，在其中功不可没。

最相信美国科技的依然是亲孙子韩国，在数据图左侧遥遥领先。

相对于经济与科技，中国的军事水平在他国百姓的眼中与美国有较大差距。
这一方面是客观现实，另一方面，美国轰炸机天天实战演习，全世界都看眼里，至于国外老百姓对中国武力的认知，大多来自成龙和李连杰。

在二十四个国家中，仅有德国认为中美军力平分秋色，其他国家均认为美国军队实力更强。

在女侠看来，世界各国对中国硬实力有着极大敬畏，甚至有些脱离现实。毕竟，中国经济体量还未超过美国，加上巨大的人口，远算不上‘全球经济龙头’。
这与西方的媒体套路吻合。夸张中国的硬实力，渲染中国威胁论，煽动反中情绪，正是西媒近些年的日常工作。

4

相比于硬实力，中国的软实力口碑就没有那么可观了。

中国‘娱乐产业’全面落后于美国，甚至连尾灯都看不到。若不是这几年TikTok爆火，这数据图会更偏左一些。
在大学教育水平上，美国同样遥遥领先于中国。

从生活水平的角度，美国同样口碑远高于中国。欧洲富国荷兰，德国以及瑞典认为中国和美国差不离，因为他们觉得中美两国都不咋滴。

硬实力与美国几乎平分秋色，软实力大幅落后，或许这能够解释，在‘整体好感度’上，美国口碑显著领先中国。

根据上图，在发达国家（以及印度）眼中，美国比中国更讨喜；在一众中低收入国家眼中，中国和美国‘差不离’；在非洲兄弟眼中，中国比美国更‘受喜欢’。
然而，非洲国家（南非与尼日利亚）实际上对中美没有特殊偏好，他们对于中美，都挺喜欢的。

虽然中国收了许多非洲留学生，援建了大量道路基建，美国蓄过奴，整过种族歧视，但架不住好莱坞拍过《黑豹》啊。

后记
虽然有些反直觉，但数据表示，美国的口碑在全球范围内，还真挺不错。

究其原因，绝大多数老百姓，无论中外，容易被一个好故事带偏。

美国很善于讲故事。自从威尔逊总统时代起，美国就标榜自己为‘救世主’，将战争与掠夺包装成新时代的十字军东征，将美国军队包装成了新世纪福音战士。

上百年来，美国的宣传体系，从新闻到电影，从《拯救大斌瑞恩》到《美国队长》，从《纽约时报》到《美国之音》，从各个角度，一遍又一遍地讲述了‘美国故事’。

只要故事动听又合逻辑，西门庆也能成为正义的化身。

下一个世代，不仅仅是科技与经济的战争，更是人心的战争。根据数据，14%美国成年人习惯于在TikTok上获取新闻，女侠认为，这是近年来中国最大的软实力胜仗。
人心比炮弹更具战略意义。若想与美国更好地掰手腕，我们需要把中国故事，讲得更动听一些。

-END-
移民二十年后，我从北欧回到了中国
‍‍‍
继续阅读
阅读原文