1
两个大国的关系,迎来了一个新局面。
我始终认为中美两国可以长期合作,长期共赢。
道理非常简单,长期来看,美国需要在全球释放美元。这个世界上有哪个国家可以帮助美国大量释放美元?当然是东方大国。其他什么印度、越南、墨西哥、菲律宾、印尼马来西亚之流,根本不行。
只有长期在全球释放美元,美国才可以继续剥削全世界,并维持金融大国的地位。
美国不仅需要在全球释放美元,而且需要大量廉价的中低端产品让本国人受益。这个世界上有哪个国家可以提供全面而廉价的中低端产品?当然还是东方大国。
另一方面,东方大国早已不可能回到四十多年前。城市化进程不可逆,海量的就业怎么解决?当然是为欧美提供大量中低端产品,赚取宝贵的外汇,获得宝贵的粮食和石油。
外交方面,只要和美国搞好关系,东南亚、东北亚,就不会有什么事。

所以,中美是相互需要的,根本不存在什么修昔底德陷阱。所谓修昔底德陷阱,一定是双方没有配合好,或者一方已经触动了另一方的根本利益。只要回到过去,仍然是蓝天白云。
只是,已经不是过去的蓝天白云了。在发展高科技方面,东方大国今后将更加需要自力更生。
外交方面,和各个主要大国的关系,也无法回到过去。
咱们就说中俄,实质性的关系真的比2013年以前要好吗?
其实也是暗流涌动。
咱们抛开什么意识形态之类的东西,就说谋略。我们的老祖宗早就留下了“远交近攻”的顶级谋略,中美地处地球的两端,又是两个大国,双方执行这套战略,本来都毫无问题的。
能不能“近攻”?不知道,但首先是“远交”。我们的祖先把“远交”放在“近攻”之前,已经说明了孰轻孰重。
秦国的“远交近攻战略是公元前266年范睢成为秦国相国后推行的,在此之前的公元前284年,燕国的乐毅联合其他五国,下齐七十余城,差点把齐国灭了。
但是随同燕国出兵的秦国得到了什么好处呢?几乎没有。
相反,秦国和复兴后的齐国搞好关系,接下来四十多年就统一了六国。
也就是说,二百三十年左右的战国时代,秦国真正统一天下的时间只有四十余年。前面将近二百年,仍然是各国大乱斗。
这当然也缘于齐国的不思进取和短视,但是秦国把“远交”放在第一位,搞好和齐国的关系,是最重要的。接下来的胜利都是实打实的,一步一个脚印,好处越来越多。
比如,公元前247年信陵君联合韩、赵、魏、楚、燕五国大军打败了秦国,貌似取得了不小的胜利。但是齐国并没有参加,而信陵君的短暂胜利成果,也无法巩固。
归根结底,五国都担心背后的齐国,因此也无法全心对付秦国。秦国也可以利用和齐国的良好关系,不断敲诈勒索五国,再利用五国之间和内部的矛盾,各个击破。
这是何等的顶级谋略。
不多说了,说说国际局势吧。
哈马斯10月7日袭击以色列,很明显背后有大国在鼓动。从以色列的表现来看,显然把目标锁定了伊朗和俄国。
应该说,通过哈马斯想挑起阿拉伯国家和以色列的冲突,这种思路很高明。但美国也不是傻子,旋即明白了背后的一切。从10月7日到现在(11月15日),美国不断在中东增兵,大棒和胡萝卜双管齐下,中东总体上没什么大事。一些国家想在中东搞事的意图,破产了。
俄罗斯有苦说不出,只能更加依赖东方大国的贸易。
而美国也明白,现在的作战地区已经有了乌克兰和以色列两块,美国也不想再增加新的地缘热点了。美国一贯都是等其他主要国家下场后,它再下场。如果热点越来越多,这么搞下去美国可能要先下场。从战略上说,这对美国绝不是什么好事。
因此,事情逐渐走到今天这个地步,说明拜登这将近三年的外交,一点都不算成功。
总体看拜登执政这将近三年的成绩,非常勉强。
我们可以比较一下拜登和特朗普。无论是经济还是外交,特朗普都超过了拜登。
当然,在团结传统盟友方面,拜登比特朗普强。但是特朗普执政时全世界没什么大战,而现在却有两场规模不算小的战争,首要的错误就在于拜登 ---- 如果我们认为发动战争不是好事的话。
有人说,普京要打,哈马斯要打,这和拜登有什么关系?
有的。如果“气场”够强,同时也能充分理解对方的处境,从而留有余地,别人连动都不敢动。
特朗普这方面要远强于拜登。
当然,打打也好,否则真不知道谁强谁弱。一打仗,各种问题都暴露了,有助于其他还没下场的人重新评估,减少犯错误的概率。
中美之间的缓和,会持续很久。
大环境已经好转,接下来就看东方大国内部怎么操作了。
不管怎么说,暴风骤雨后迎来晴天,总是好事。
关注本号,阅读往期精彩文章:
继续阅读
阅读原文