Abstract
摘要
本文我们进一步讨论中美周期的位置。美国周期的大方向依然往下，“滚动式”放缓特征使其程度不会很深，但局部顺周期部门如地产和投资的改善无法完全摆脱紧信用约束而逆势上行。相反，中国“政策底”较为明显，关键在于修复的斜率和强度，仍需要看到更多“对症”政策巩固，关键在于中央财政和地产。
一、美国：大方向往下，程度不至很深；顺周期的改善无法完全摆脱紧信用约束，仍以成长为主
当前美国经济处于放缓期，但“滚动式”放缓特征使得美国经济一直呈现此消彼长、整体一直都不错的效果。但经济周期不能摆脱紧信用的“地心引力”，尤其是呈现结构性特征的地产和投资。从间接融资角度看，当前信用已经明显收紧。
往后看，我们判断今年底美联储加息接近尾声，紧信用持续，超额储蓄消耗抑制消费，库存去化至明年二季度；明年下半年可能开启降息预期，信用周期企稳推动补库周期再度开启。这个判断的最大风险在于非基本面因素导致的供给冲击。
二、中国：“政策底”明显，但宽货币尚未传导至宽信用；实际库存不算低，中央财政和地产仍是关键
中国经济处于复苏早期，“政策底”已现，但关键问题在于速度斜率，信心有待强化。当前国内地产二阶导企稳，但仍需看到更多政策效果，去库接近底部，但主要是价格因素贡献，产能利用率回落背景下投资周期也在下行。
往后看，这意味着需要更多“对症”的政策巩固，中央政府逆周期信用扩张可能更加有效。地产政策主要看一线城市，财政更大的意义在于“兜底”信用风险以降低风险溢价，促进宽信用开启。四季度美联储加息和利率压力缓解有可能给国内政策提供更多宽松空间。
三、资产含义：海外和国内趋势性行情都仍需等待，四季度是关键窗口期；美国成长为主，中国结构优先
美国货币政策尾声、信贷紧缩、增长缓慢下行但不至于衰退等周期组合，意味着利率进一步冲高概率有限，但大幅下行空间尚未打开。美债上有顶，下行空间受限，短期中枢~4%。美股不建议追高，但盈利深调压力小，仍是成长。催化黄金的衰退预期也仍需等待。

对于中国市场，货币继续宽松、信贷仍待打开、经济局部回暖但总体依然偏弱的组合，意味着当前已达到“政策底”。股市以结构性为主，高分红+优质成长+部分资源品（供给约束）可能是更好选择。
点击小程序查看报告原文
Text
正文
上周中国央行再次降准，8月金融和主要经济数据也普遍好于预期（尤其是零售明显改善），政策稳增长意图明显，市场关注在当前“政策底”下，中国经济将以多快的斜率修复。对比之下，美国CPI和零售超预期，加上近期地产和再工业化推动的看似“新增长动能”的显现，使得市场对二次通胀和经济再加速的也讨论渐多。暂时无法证伪的政策和修复预期叠加供给与库存约束，也推动部分国际和国内大宗商品价格如原油和铁矿石等明显修复（8月中旬至今分别上涨9.0%和24.6%）。那么，中美周期能否从错位走向修复的共振？我们将在本文中进一步探讨中美周期所处的位置。
图表：经历了长达两年在增长、政策和信用周期上的错位后，近期关于中美经济与库存周期可能会再度走向共振的声音逐渐增多
资料来源：中金公司研究部
整体上，美国周期的大方向依然往下，“滚动式”放缓特征使其程度不会很深，但局部顺周期部门如地产和投资的改善无法完全摆脱紧信用约束而逆势上行。相反，中国“政策底”较为明显，关键在于修复的斜率和强度，仍需要看到更多“对症”政策巩固，关键在于中央财政和地产。因此，当前交易供需短期错配和修复预期的大宗商品反弹的持续性有其道理，但持续性需要需求端更多改善才能支持。美国当前周期仍是成长为主，顺周期改善恐怕需要等待宽货币和宽信用周期的到来。
图表：部分国际和国内大宗商品价格如原油和铁矿石等明显修复
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表：与正常周期中各个环节基本同步变动、好与不好一目了然有很大不同，本轮美国经济各个环节有较大“时滞”，呈现出“滚动式”放缓特征
资料来源：Haver，中金公司研究部
美国：大方向往下，程度不至很深；顺周期的改善无法完全摆脱紧信用约束，仍以成长为主
整体看，当前美国经济处于放缓期（一个完整经济周期的后端），但由于“滚动式”放缓特征导致我们在任何一个时点观察美国经济都会呈现此消彼长、整体都还不错的效果，更何况还有持续不断的财政刺激（《美国经济为何迟迟没“衰退”？》）。但信用周期依然是看似混乱的各个环节背后“穿针引线”的主线。换言之，地产和投资周期绕过信用紧缩直接开启上行周期并不现实，例如当前30年按揭利率高达7%。更何况如果目前地产和投资周期果真开启，那就意味着通胀存在再加速风险，美联储加息路径需要上修，进而又会反过来对其形成压制，逻辑上并不自洽。
与中国类似，美国本轮也是货币和信用周期明显错位。美联储的货币紧缩2022年3月就已经开始，但大规模且持续不断的财政扩张使得紧信用明显迟到，3月SVB事件后财政再度扩张就又是一个典型例子。不过，迟到并不意味着缺席，紧信用的开启会成为约束增长的“地心引力”。3月以来中小银行风险的暴露在刺激政府信用扩张的同时，也加快了私人信用紧缩的到来，尤其体现在中小银行更相关的间接融资：1）银行信贷标准已经明显收紧，尤其是收紧商业地产、大中型企业和小企业的工商业贷款标准的银行占比快速上行（三季度分别68.3%、50.8%和49.2%），且接近疫情初期最高点（77.5%、71.2%和70.0%）；信用卡和住宅贷款的标准也有所收缩。2）工商业贷款绝对规模明显下滑（自3月以来下滑1.6%），同比增速接近0增长（9月最新同比0.7%），消费贷和住宅增速高位回落。
图表：银行信贷标准已经明显收紧，尤其是收紧商业地产、大小企业的工商业贷款标准的银行占比快速上行
资料来源：Haver，中金公司研究部
图表：工商业贷款规模绝对值明显下滑（自3月以来下滑1.6%），消费贷和住宅贷款扩张放缓
资料来源：Haver，中金公司研究部
图表：同比增速看，工商业贷款规模已经接近0增长（9月最新同比0.7%），消费贷和住宅增速高位回落
资料来源：Haver，中金公司研究部
往后看，美国周期的主要关键节点为：今年底美联储接近加息尾声，紧信用仍在继续；超额储蓄明年初基本消耗完毕（《美国居民没钱了？》，我们测算明年二季度初）会逐步抑制消费，库存去化也要持续到明年二季度附近，因此美国经济或今年底和明年延续下行态势，但程度不至很深（居民资产负债表依然健康）。因此，市场预期明年下半年后美联储可能开启降息周期，届时信用周期重启企稳，推动补库周期的再度开启，或实现经济触底后的再复苏。
相比高利率下“薄弱环节”金融风险的暴露（今年以来美国中小银行问题已经多次验证政策可以有效兜底），当前美国周期面临的最大风险反而来自非基本面因素导致的供给冲击，例如油价如果再度意外大涨，可能使得成本驱动通胀二次走高，进而迫使货币政策“牺牲”增长的应对，这才是增长和金融市场的最大压力。具体来看，
► 库存周期：主动去库尚未结束，我们测算或持续至明年二季度。美国本轮库存周期去年10月转为主动去库（全社会实际库存同步增速从去年10月的7%已回落至今年6月的2.2%，处于1998年以来38%分位数）。但受疫情后产能不足及供应链扰动等因素影响，各环节的去库进程存在结构性错位。分环节由快到慢，零售（除汽车）>零售>批发>制造。具体看，除纺织品、家具、电脑外设等已经接近去库尾声，大多行业还在去库进程中。我们测算主动去库或持续到明年二季度，零售商最快（明年1月末）、批发商其次（一季度末）、制造商最慢（二季度末）。
图表：美国本轮库存周期去年10月转为主动去库，主动去库尚未结束
资料来源：Haver，中金公司研究部
图表：我们计算本轮美国整体库存的去库周期或将持续到明年二季度中
资料来源：Haver，中金公司研究部
图表：制造商虽然整体去库进程最慢，但非耐用品中的饮料烟草、石油煤炭、印刷、纺织已处去库尾声
资料来源：Haver，中金公司研究部
图表：批发商此前补库快，但去库也快；农产品、纸制品、家具、电脑外设、管道及供热设备已处去库尾声，但机械设备、汽车、酒类、石油制品仍处去库前期
资料来源：Haver，中金公司研究部
图表：零售商去库进程最快，除汽车后增速已处历史较低分位数，如百货商场、家具/家电/电子/家电、建筑材料/花园用品、服装配饰
资料来源：Haver，中金公司研究部
►  地产周期：当前处于底部，库存较低；但开启上行周期需要金融条件配合。当前美国看似强劲的新屋开工主要是受成屋低库存造成的补库需求影响，买家买不到合适的成屋，转为购买新屋，才导致新屋销售修复但成屋销售回落的局面（7月美国新屋销售折年数再度抬升至71.4万套，为2022年2月以来新高；但在房地产市场销售中占比九成的成屋销售7月回落至407万套，为去年末以来新低）。然而，伴随美债利率上行，此前利率回落的窗口期不再，美国抵押贷款固定利率再度超过前期高点（30年期抵押贷款固定利率8月末一度抬升至超7.2%，突破去年10月7.1%的）。高利率对未来地产销售的抑制依然显著，叠加居民储蓄和购买力下降，地产周期很难在宽松前开启（《美国地产周期重启了吗？》）。
图表：30年期抵押贷款固定利率8月末一度抬升至超7.2%
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表：买家买不到合适的成屋，转为购买新屋，才导致新屋销售修复但成屋销售回落的局面
资料来源：Wind，中金公司研究部
► 投资周期：局部有热点，整体仍在放缓。当前整体投资依然趋弱，但建筑相关投资一枝独秀，主要源于电子和电气等景气行业（《从投资视角看美国产业链重构：美国再工业化系列研究（1）》）。考虑到制造业建筑支出占GDP总非住宅固定资产投资的比例为5%左右，具有结构性特征，不一定能够逆转趋势。微观层面也是类似，美股二季度资本开支增速和绝对规模小幅提高，能源和交运的高增速仍然是疫情低基数导致，半导体及汽车增速的提升主要受政策驱动的再工业化影响，同样呈现了高度结构化的特征（《从美股盈利看美国经济“滚动式”特征：美股2Q23业绩回顾》）。
图表：当前美国整体投资依然趋弱，但建筑相关投资一枝独秀
资料来源：Haver，中金公司研究部
图表：建筑投资的上升主要源于电子和电气等景气行业的支出，远高于整体和其他行业投资
资料来源：Haver，中金公司研究部
中国：“政策底”明显，但宽货币尚未传导至宽信用；实际库存不算低，中央财政和地产仍是关键
中国经济处于复苏早期，“政策底”已现，但关键问题仍在于速度斜率，信心有待强化。7月末政治局会议以来，国内政策不断加码，稳增长意图明显。不过，居民和企业信心仍有待修复，体现在投资和中长期信贷数据依然偏弱，“政策底”仍需要更多且“对症”的政策巩固。除了继续放松核心城市的地产政策外，在私人部门预期较弱环境下，中央政府逆周期信用扩张在此之前可能更加有效。地产政策主要看一线城市，财政更大的意义在于“兜底”信用风险以降低风险溢价，促进宽信用开启（《从信用周期看中美周期错位》）。
继8月底央行调降MLF政策利率和LPR利率后，9月央行再度降准25bp。如果考虑到当前的经济潜在增速回落和通胀预期，流动性环境仍有宽松的必要和空间，降低融资成本是政策出路之一。往前看，四季度美联储加息和利率压力缓解有可能给国内政策提供更多宽松空间。（《从中美错位看市场可能出路：2014 or 2019？》）。
图表：继8月底中国央行调降MLF政策利率和LPR利率后，9月央行再度降准25bp
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表：流动性环境仍有宽松的必要和空间，降低融资成本是政策出路之一
资料来源：Wind，中金公司研究部
►  库存周期：去库接近底部主要是价格因素贡献，弱需求下难大幅补库。虽然当前中国名义工业品库存增速已接近历史底部（截至7月，工企产成品库存同比1.6%），但剔除价格因素后的实际库存增速依然偏高（截至7月，扣除PPI的工企产成品实际库存同比仍达6%），说明表面上的低库存有很大价格因素。更重要的是，库存的最主要决定因素仍是需求，即便库存处于低位，但若没有需求的提振，那可能库存也会在底部徘徊较长时间的U型修复，类似于2012~2015年的情形。
图表：当前中国名义工业品库存增速已接近历史底部  
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表：但表面上的低库存有很大价格因素，剔除价格因素后的实际库存增速依然偏高
资料来源：Wind，中金公司研究部
► 地产周期：二阶导企稳，但仍需看到更多政策效果。无论是出于不想简单“走老路”还是要为后续留出更多空间考虑，政策的推进步伐依然延续“循序渐进”思路且在力度上有所“保留”（例如，央行意外未下调5年期LPR；二套房首付比例调整仍由各个城市自行决定；存量贷款利率下调更多适用于二三线城市，北上等一线城市因此前发放按揭已经按照基准下调，因此影响较小等）。在上述政策支持下，地产销售和房价下滑的速度（二阶导）已经明显放缓，如高频30大中城市商品房销售和二手房挂牌出售价格指数等。但更大的修复仍需看到更多信号催化，尤其是一线城市存量房贷利率进一步调降、关键城市的二套房首付比例和按揭利率下调，甚至放开限购。近期一些核心二线城市陆续打开限购的后续效果，以及一线城市的政策进展值得密切关注。
图表：地产销售和房价下滑的速度（二阶导）已经明显放缓，如高频30大中城市商品房销售和二手房挂牌出售价格指数等
资料来源：Wind，中金公司研究部
► 投资周期：高库存+产能利用率回落，投资周期仍在下行。近期信贷数据依然偏弱，8月私人部门信贷中短期贷款和票据融资是主要拉动，居民和企业中长期贷款（与投资更相关）依旧疲弱。较高的实际库存和回落的产能利用率都意味着当前企业并没有进行资本开支的强烈意愿。8月，中国第二产业固定资产投资累计同比-11.5%，依然处于历史较低水平。这也部分解释了为什么宽货币下难以宽信用，以及信贷中企业中长期贷款的疲弱。
图表：8月私人部门信贷中短期贷款和票据融资是主要拉动，居民和企业中长期贷款依旧疲弱
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表：高库存+产能利用率回落，投资周期仍在下行
资料来源：Wind，中金公司研究部
总结以上周期节奏，美国仍处于放缓通道，中国经济处于复苏早期，谈及中美周期共振可能有些太早。一方面，美国虽不至深度衰退，但增长大方向还是放缓，期待新的周期开启为时尚早，这是由其当前仍在收缩的金融和信用条件所决定的；另一方面，中国稳增长的确在不断发力，但到目前为止政策力度和实际效果还有待释放。往前看，中国在地产和财政等关键领域的发力固然可以加快这一进程的到来，美国库存周期见底并重新走向宽信用周期可能要等到明年二季度。
资产含义：海外和国内趋势性行情都仍需等待，四季度是关键窗口期；美国成长为主，中国结构优先
美国货币政策尾声、信贷紧缩、增长缓慢下行但不至于衰退等周期组合，意味着利率进一步冲高概率有限，但大幅下行空间尚未打开（我们测算4%为合理中枢，4.2~4.3%也已经计入了再度加息的空间）。这意味着大多海外资产在近期都难走出趋势性行情，四季度经济进一步放缓可能提供更好的配置机会。1）美债利率短期可能维持高位（短债难看到降息预期，长债难看到经济转弱）；2）美股盈利在“滚动式”放缓情况下盈利有支撑，深度调整风险不大，但估值偏高和流动性助力减少可能带来扰动。因此我们不建议追高，如果调整过多（我们测算金融流动性或对美股带来8~10%的回调压力），可以再度介入。3）催化黄金走势需要的衰退预期（实际利率下行）也仍需等待，短期持有机会成本较高。
图表：三季度往后，在缩表、贷款到期、TGA回补的作用下，金融流动性仍将给美股带来下行压力
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表：美股盈利在“滚动式”放缓情况下盈利有支撑，深度调整风险不大
资料来源：FactSet，中金公司研究部
对于中国市场，货币继续宽松、信贷仍待打开、经济局部回暖但总体依然偏弱的组合，意味着当前已达到“政策底”。在这种情况下，当前对大宗商品的交易无法证伪（供给有约束提供支撑）。但如果政策不发力或弱于预期，尚难打开基本面大幅修复的行情。股市层面仍以结构性机会为主，高分红+优质成长+部分资源品（有供给约束的）可能是更好选择。如果政策推进超出预期，港股和顺周期板块或将出现较大弹性。
图表：我们认为当前港股“下有底，上有顶”，政策出台后可在整体“哑铃”中向顺周期成长倾斜
资料来源：FactSet，中金公司研究部
Source
文章来源
本文摘自：2023年9月17日已经发布的《中美周期当前所处位置》
刘刚，CFA  分析员 SAC 执证编号：S0080512030003 SFC CE Ref：AVH867
李雨婕 分析员 SAC 执证编号：S0080523030005 SFC CE Ref：BRG962
杨萱庭 联系人 SAC 执证编号：S0080122080405
Legal Disclaimer
法律声明
特别提示
本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。
中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。
本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。
一般声明
本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。
本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。
在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。
本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。
继续阅读
阅读原文