作者：脆皮先生
来源：脆皮先生（ID:cpxs2009）
1
这两天的新闻，实在让人感慨，造化弄人。
8号，有印尼媒体报道，一名34岁的中国男性在巴厘岛遇难。
其妻子，一名30岁的乌克兰女性被救生员救起。
很快，国内网友扒出去世的男性，疑似中国网红仲尼。
当天晚上，媒体就证实了这一消息。
死的确实是仲尼。
他是在前一天在海边游泳时遇难的。
让人惋惜的是，那一天，原本正是他的生日。
热搜瞬间炸了。
仲尼是谁？
一位拥有500多万粉丝的生活类视频创作者。
而更多人知道他，是因为他的顶流老婆，卡琳娜。
一个身高188的乌克兰美女。
也是cosplay圈子里最炙手可热的coser。
凭借秒杀一众男星的身高和帅气逼人、雌雄难辨的面孔。
卡琳娜一度火出了圈，火爆程度不亚于内娱女星
所以，连带着她的丈夫仲尼，也开始被大众熟知。
然而，当仲尼遇难的消息传回国内。
网上却是一片冷漠的叫好声。
有人说：恭喜卡琳娜，终于单身了。
有人说：这就是因果报应啊，真是罪有应得。
也有人庆祝：大快人心，见到过最快的现世报。
为什么评论区如此诡异？
也和仲尼之前频传的八卦、绯闻有关。
最让人诟病的，是3000 元茅台事件。
在一期视频里，仲尼为生病的卡琳娜用价值3000的茅台做了一碗汤。
镜头下的卡琳娜并没有表现出惊喜。
她不可思议地说到：“你可以用3000块帮我换掉坏了的耳机，或者买一个包。”
而这碗汤，谁能说不是更像一场“爱妻表演”呢？
这一举动，瞬间引发网友心疼。
也让卡琳娜是被仲尼控制的捞金工具这一言论，看似得到证实。
早前，就有人爆出，因为语言不通。
卡琳娜和其他人的所有交流，都要靠仲尼来翻译。
而前期卡琳娜账号所有的运营，也出自仲尼之手。
惹得不少粉丝不满，认为卡琳娜对自己的生活和工作，都没有话语权。
更火上浇油的是。
去年8月，有网红爆出仲尼在卡琳娜孕期出轨。
当时的卡琳娜，深陷产后抑郁痛苦不堪。
而她最信任的丈夫，却已经在帮自己的女儿物色后妈了。
同时，仲尼早期的一些辱女言论也被扒出。
甚至，他还会捏着女儿的胸部开不雅玩笑。
以上种种，仲尼可以说是臭名远扬。
但在网上一片“离婚”的呼声中，卡琳娜却一次次地选择了容忍。
也就不难理解，为什么有些网友，会对仲尼的死如此拍手称快。
在他们看来，仲尼死了，卡琳娜就彻底自由了。
可无论出于什么由头，在网上庆祝一个人的死亡，都让我觉得难以接受。
或许仲尼生前确实私德有亏。
再说得严重一点，或许他就是个渣男。
但，他的恶，有严重到必须以死谢罪了吗？
有严重到让我们能够罔顾他家人正在经历的悲痛，不管他女儿失去父亲的哀伤。
在网上一遍遍地庆祝叫好吗？
这不是给他洗白。
之前他的所作所为，值得人们批判。
但现在他的死，从人性的角度来看就是一场不折不扣的悲剧。
那些庆祝的人，到底是真的在为他的妻子儿女着想，还是单纯地发泄自己的戾气？
我想我们心里都有杆称。
2
如果真的要审判仲尼。
说到底作为旁观者的我们，是没有资格的。
真正能为这一切画上句号的，只有卡琳娜自己。
然而。
网友们一片恭喜她守寡的欢呼声，真的有考虑过卡琳娜的感受吗？
或许在网友眼里，对卡琳娜是有点恨铁不成钢。
他们不明白，为什么她事业如日中天，却还是不能离开那个人渣。
为什么要一次次容忍仲尼的恶行。
但对卡琳娜自己来说，仲尼是她信任的丈夫，是这个家庭的支柱。
尤其是身患抑郁症之后。
卡琳娜对仲尼是肉眼可见的依赖和仰仗。
如今仲尼离世，难以想象精神本就摇摇欲坠的卡琳娜，会受到什么样的打击。
可“为她好”的网友们呢？
他们不仅仅咒骂仲尼。
还为了证明自己的正义，将仲尼对女儿做的那个不雅动作，一遍遍在网上传播。
只要有人出面制止。
他们就要毫不留情地将对方打成“圣母”，共情“人渣”的混蛋。
谁在乎卡琳娜的感受？
谁在乎她女儿的隐私？
说白了，他们只是为自己扣上了正义的帽子，宣泄着自己的情绪罢了。
中国人常说，死者为大。
这并不是一种和稀泥式的劝告，也不是什么“圣母”。
不是说一个人只要去世，就完全不讨论他生前的功过，甚至美化他的行为。
在我的理解下，它的意思，是在一个生命终结的那一刻。
只有最亲密的人，与他紧密相连的人，才是冷暖自知，无论爱，无论恨。
而作为旁观者，我们要尊重的，只有生命本身。
去世前一天还在笑着和你打招呼的人，突然就意外身故。
我们感慨世事无常。
我们感慨生命的脆弱，难道不对吗？
3
不得不说，现在网上的戾气，实在太重了。
共情与共识都变成了稀有物。
只剩下了无休止的争吵。
客观理性地讨论问题实在罕见。
多的都是发泄私欲，散播戾气的骂声。
从上海给外卖小哥打赏200元的女孩，被网暴跳楼。
武汉丧子妈妈被逼自杀。
再到一些微不足道的小事。
豆花到底吃甜的还是咸的。
月饼要吃糖的还是肉的。
南方人到底是不是比北方人小气。
男人是不是应该比女人赚更多的钱。
都能轻而易举地挑动网友们敏感的神经，开展一场骂战。
但我们凭心而论。
这些争吵中，有多少是在就事论事，讨论问题本身呢？
大多情况下，人们只顾着自说自话，发泄自己的不满罢了。
罗翔说，我们不要爱抽象的概念，要爱具体的人。
我们期待好人有好报的社会，期待公平正义的实现，嘴里说着与人为善，多给他人一些温暖。
这都是抽象的。
当这些概念，都落到了某一个具体的人身上。
当我们真的面对道德的选择。
当我们真的面对了一个人的逝去。
当我们真的能够对人表达一点善意。
适当的沉默也好，一句安慰也好。
我们又能做到吗？
你说你庆祝仲尼之死，是为了庆祝坏人能够得到惩罚。
可因为他的离开而悲痛欲绝的好人呢？
你的狂欢对一个已经离去的人来说不会有半分伤害，可对于仍然活着的好人来说，却是一把利刃啊。
难道这就是我们眼中的正义了吗？
心理学家马歇尔罗森堡，写过一本书，叫《非暴力沟通》。
他说，人们之间要做到有效沟通，一个很重要的要素，就是不带评价的观察。
你只需要把你看到的，听到的，客观地表述出来，却不发表个人的主观评价。
只谈感受，不说观点。
比如，仲尼死了，我感觉很震惊，这叫做感受。
而仲尼死了，我觉得他该死，这是观点。
感受可以表达，可观点需要谨慎。
因为你并不知道你的一句话，会改变什么样的想法，带动什么样的风暴。
虽然是老生常谈。
但我还是想说。
人与人之间，多一些相互理解。
少一些情绪的宣泄。
比起正义的口号，我们需要的，是每个人由心而发的善良。
本文来源：脆皮先生（ID:cpxs2009），作者：脆皮，一枚新晋奶爸，创业公司高管。曾花3个月时间复习，考上985高校硕士，成绩全国前三。工作13个月，即成集团公司年薪最高员工。去过很多城市，也曾在路边练摊。现在只想和你说最真的话，持续成长，不断精进。
千山万水总是情，给个“好看”行不行↓↓
继续阅读
阅读原文