本文首发微信公众号：飞总聊IT
今天有个大佬来找我聊天，和我说，他从不相信中国大学开发的数据库产品。
这话说得有点斩钉截铁。
大佬还说，老师程序都不能写好，师傅自己都不行，指望徒弟写好？

这话听起来好像挺有道理的。

毕竟，我也没听说过，中国大学里面的老师，还有几个程序写的特别棒棒的，师傅教徒弟教得好的。
至于这样说是不是绝对了一点，我其实也不知道要怎么表达。

简单来说，至少我在国内读大学的年代，我觉得，我遇到的老师，大部分人都不行。讲课都讲不清楚。
倒不是这些老师真的笨，如果笨的话，为什么还能混到大学校长，院士，上市公司老总等职务呢？
只不过老师们的心思都不在上课教学生了，老师们的心思都在怎么赚钱。纵向的科研项目是赚钱的一种，但是有的时候比较难。
横向的给企业打工的项目，也是一种，能赚钱。有不少老师干脆就把学生当作人头卖给公司去收钱了。反正学生便宜。
当然学生便宜是便宜，真的干活很好的，也不多，反正我就一直都没觉得我自己是个多好的程序员。
我应该说自己是一个挺垃圾的程序员。也没遇到过写程序牛逼的老师，所以我也不知道是自己水平不行还是老师没教好我。
说句惭愧的话，算法这门课，我都是到了国外读PhD的时候才补的课，之前学的稀里糊涂的，不知何物。
但是大佬不一样啊，大佬觉得数据库不是一个理论搞清楚就行的产品，牛逼的数据库产品还是要牛逼的人来写出牛逼的程序来。
我觉得大佬这么说也没什么毛病。

至于国内的教授们，不管是211还是985的，到底自己写代码的水平有多牛逼，这个事情，我没办法像大佬那样的一杆子打过去得罪一堆人，只能说见仁见智了。

至于国内的高校，有没有出现过什么特别牛逼的系统级别的产品呢？我想我还真的不是特别清楚。
不过话说回来，美国很多大学还是很牛逼的，比如说伯克利大学不就搞了Spark，开了Databricks，现在无数人给伯克利的教授们打工吗？估值都已经440亿美元了。我想很快有一堆人要财富自由了。
所以，我们也不能说大学老师都不行，起码美国的大学里面有些老师还是很行的。可能就是中国的大学里面有些老师不行了。
那么大佬的这个说法，你们认同吗？你们是不是觉得国内的老师们，也就是在尸位素餐，不是真的写程序的大佬，所以做不出什么像样的数据库产品呢？

我建了个星球，聚焦讨论职场发展和裁员应对的问题，有兴趣的朋友可以加入，向我提问，和我一起讨论这方面的问题。
继续阅读
阅读原文