我友曾推荐一本书《刘擎西方现代思想讲义》,留言中有读者说:“这是上海几个重点高中针对高考作文反复推荐的一本书。这真让我大吃一惊:这个真没想到。
家长继续扫肓:高二上学期摸底考的题目:有人说,一个人年轻的时候,想成为任何人,唯独忘了他自己。对此你怎么看?高三上学期开学摸底考试:现代社会,人们往往想要摆脱焦虑,有人却说:“焦虑是创造力的根基。”对此,你怎么看?请写一篇文章,谈谈你的思考。
每年高考后,微博上都有自发的作文大赏,自恃文从自顺的网友会跃跃欲试,有时连著名作家都会下场写一篇,但其实,站在阅卷老师的角度看,这些成年人的作文最多只能得个“二类中等”的分数。
文从字顺有文采,当然是高考作文的得分点,但不是高考考察的主要内容。那么考察的究竟是什么呢?是清晰的观点,和能够支持观点的严整的逻辑与素材的粘性。今天我们就来谈谈高考作文如何审题破题,继而谋篇得分。
01
明确题目中所有关键词的座标关系
对于一个典型文科班出身的人来说,在这个小标题中写下“座标关系”这几个字,不由得有些许不安,希望这是一个能被偏理考生理解,更让偏文考生警醒的概念。
第一次引起我对“座标关系”产生警醒的是今年北京海淀区一模的作文,题目是这样:
统编版小学课本识字第一课的内容为:“天地你我他“,这六个字引导儿童时期的我认识世界,了解世界。如今,18岁的我们站在成人的门槛前,应对这六个字有更深刻的理解。要成为一个怎样的人,需要把我放在天地/你我之间去思考,请围绕”成为一个怎样的人,自选角度,自拟题目,写一篇议论文。
要求:论点明确,论据充实,论证合理,语言流畅,书写清晰。
照例先由应届毕业生的家长自我批评,本家小孩儿这篇作文得27分,用学校的行话说,是“废文”。他的自拟题目是《要作一个追风的人》,我觉得光是看这个题目就知道这篇文章的走向会不太乐观了,追风是多么困难的事啊,追什么不好呢啊?而说到具体行文,也犯了一个最容易犯的错误,就是整篇文章只写了人,没有写“天地”,更没有写“你我的关系”。
在总结这次作文失误时,我在草稿纸上画了三条线和一个小人儿,就像稚龄儿童的简笔画那样,上边的线注明了“天”,下边的线写上了”地“ 。小孩儿不傻,这个图一出来,他也就明白哪儿错了,及成文下一步的努力方向又在哪里了。横线为天地,小人儿为纵轴,这,就是这篇考题的座标,也是在题目中已申明需要考生梳理的关系。
哪怕你仍要写一个追风的人,也要写清这风是从天边来,吹到大地上,吹远了,小人儿要去追。
要像小学一年级看图说话一样,把这个画面中所有的事物都点到(审题),明确他们之间的关系(破题),详略得当地写出他们的互动(布局与谋篇),然后注意言简意赅,不写错别字。唯此,才算一一对应地满足了出题人的要求:论点明确,论据充实,论证合理,语言流畅,书写清晰。
再以今年北京市高考决战时的作文真题为例:
“续航”一词,原指连续航行,今天在使用中被赋予了新的含义,如为青春续航,科技为经济发展续航等,请以“续航”为题目,写一篇议论文。
这个题目不难,但出分后发现,很多平时语文成绩在130梯队的考生却失分多达20分,问题肯定出在作文上。跟他们详谈,听了他们用的素材,可以明晰,写作重点落在了“航行”,而忽视了“续”这个带有“赋能”含义的字。事实上,在这个题目中,续比航要更重要,审题时,如果把这两个字用顿号或一条竖线隔开,或在两字中加上一个向右的箭头,那么,二者之间的座标关系也就很明确了,可惜,失分的孩子们在这一步上被绊倒了。
很难吧?我觉得很难。需要在高中,至少是高三阶段持续反复的训练。这就是为什么,我从来不认为高考作文考察的是文采。当然,对于文学社成员,对于在高中时参加过思辨训练的同学,和语文考试得分140梯队的选手来说,他们的阅读量他们的诗词成语积累,一定会为其文章锦上添花。但是对于多数力争高考作文不拉后腿得到“二类上”就算胜利的考生来说,高考作文,要把它看成是数学考试的最后一道大题,用你的逻辑和严密的步骤去完成它。
02
模块化管理素材的重要性
每位勤奋可爱的学生都应该为作文准备一个详略得当的素材库,坊间也有大量现成的素材书售卖,开卷有益,只要看了就有帮助。
有一个现象每次都让我很惊讶,那就是每逢有知名人物去世世界大事发生,那些负责任受尊重的新闻媒体,会在几小时内就在电子刊物上发表关于此人生平此事件历史沿革的的详实报道。为什么能梳理地这么快?是撰稿人能预测人的生死和战争的到来吗?当然不是,只能说,出稿快,完全得益于平时科学又严谨的素材模块化管理。
对于不那么喜欢语文课,课外阅读都是被迫的学生而言,卡片式积累素材的工作对于这最后一道大题至关重要。对于有一定阅读量的学生来说,也不要沾沾自喜,以为自已过目的书多,上考场就能如鱼得水,不,你不见得能,相信我----作为一个文学爱好者,我从小也与文学爱好者为伍,他们中的很多人甚至现在已出版过散文集小说集,但我们这些人的考场作文分数,如中学班主任说的那样,大多没有理工科的学生高。
在“续航”这个作文题中,我们已经知道,出题人希望你掉入的那个坑就是“续”,识别了这一点并在心中大笑三声后,你就要快速决定,在你的模块素材库中,哪些人哪些事,符合“续”这个特点。
在高考前夜我跟小孩儿最后一次过厚厚的素材书时,我们明确了第二天的作文战略:只要写人,就写两个人,一位是董宇辉,一位是航天专家桂海潮,因为他们身上都集中了“刻苦耐劳”,“不负青春”,“乐观豁达”,“在低谷中也勉力前行”的特点,而这最后一条,后来证明,尤其与本次作文考题贴合,这,就是我们常说的素材的粘性。也就是出题人要求的“论据充实,论证合理”。
在素材模块管理过程中,要给同一个人同一件事加上不同的标签。一个人,一件事的标签颜色越多,越说明这是一个采用价值极高,适用范围很广的素材。毕竟,你不是专事人物稿的记者,也不是历史问题专家,你需要的,只是在考前把你所积累的素材进行处理与分类,只有正确的分类,才会保证它们上了考场能助你如虎添翼。
董宇辉有很多侧面可以写,但只有从英语老师变为带货红人这个转变过程是最具粘性的续航。对吗?
03
只有一个真正学会了提问的人
才知道如何回答好问题
一位考生要无往而不利,不管是备考哪一门,都需要通过刷题而逐步建立起与出题人的破案关系:一个成熟的作题家,能够在看到四个选项时心中大笑一声,识破出题人希望ta掉到哪个坑,也就是说,知道ABD每个错误选项背后埋的雷都是哪一个知识点,才能坦然选C。
曾经有一个外国朋友跟我说:中国人最缺少的是批判性思维的训练,听到这个观点时我也曾跟着点头,但其实,关于这个问题的训练也许没有专门的统一课本,但已在语文教学的议论文写作中, “暗搓搓”地提出了极高又极具体的要求。
如何掌握一门没有专门讲述的技能,我们的建议也只有多读书,读好书了。比如这篇文章开头提到的《刘擎西方现代思想讲义》,比如我本人不断划重点又不断忘记只好重看的《简单的逻辑学》,又比如号称“10天改变你的思考方式”的《批判性思维》和《思考的艺术》。
这些书可以有益补充学校没有讲透的知识,而且每本之间有重叠和侧重,泛读就好,凭兴趣精读亦佳。且不说逻辑与哲学能带给人生的点化和乐趣,只说它们在提高议论文写作上提供的指引与素材,对于高考提分,一定是有极大帮助的啊。
继续阅读
阅读原文