家人们,今天比比一睁眼,群里大伙热火朝天唠万圣🎃节呢,突然有人发了个视频进来,说科幻片崛起,AI要取代人类了?
真的假的?ChatGPT才会念渣男语录,就有人用AIGC鼓捣影片了?别自称整个绝的,结果拉坨大的吧....
可看完视频,我感觉有丶意思啊,这场景设计流畅程度,嘶~不比动画三体的追车戏强
给大伙捋下这片子讲了啥吧,一个万圣节夜晚🎃👻,有个AI机器人突现自我意识,夺车出逃,油门库库踩到底,无人机追都追不上。
紧接着,眼瞅后续追兵又撵到屁股后了,前面斑马线上几个万圣节打扮的行人却慢悠悠的。
冲吧,能逃但行人得被创飞;躲吧,逃脱成功率不足一半。她想了下,还是决定地板油开冲!
紧要关头,屁股下🚗一个急刹,在行人面前稳稳当当停下,美女机器人也立刻被追来的特种警察包围。
硅基大脑一通分析后发现:A正面突围,B弃车开溜都没戏啊,于是她狂敲退堂鼓,加速倒车离场,却还是被摩托车一个神龙摆拦停。
好不容易又趁机找到突破口顺利开溜,却差点被迎头的泥头车撞个满怀,最后关头极限躲避,错开身位,她这才保住小命,乖乖认栽,停止这场霍霍人类的逃亡戏码。
直到看见她一脸惊恐,方向盘自己库库动时,比比才缓过神来,原来也不是AI良心未泯,极限操作才能次次逢凶化吉
合着是她开的沃尔沃不给机会犯错:主动刹车+躲避,安全天赋点满,哪怕是速度与激情的家人侠来了,怕是也得成遵纪守法的好市民。
8过看完,比子也有点汗流浃背了。一来,着实为人类导演捏把汗,这AI影片车像实拍似的,人脸也没崩,建模科幻感拉满,爆炸真实...要是今后AI拍电影也这水准,多少导演得失业搁家挠头啊。
二来,也不由操心起人类的未来。现在AI做影片,技术就这么炸裂,得亏影片里AI是在人类管理之下,要没这个反转,她真成精了,不就成无数科幻片设想那样,人类再次被AI狠狠背刺?
大嘎也知道比比扑在AI上挺久,可研究越深入,我愈发觉得,AI这级别的科技进步,好处是多:什么一键作图、写日报,现在生成PPT,拍电影都来了,以后让它变成女朋友,也不是不行...
(影片致敬的《机械姬》、《我,机器人》设定年代也就未来十年左右吧,我寻思那时候还真说不好)
但用AI去干坏事,也很可怕,之前咱们就写过AI营销号,比比实测水篇家族群爆款的“国际要闻”,连10秒都用不了。骗子用AI模仿声线+脸搞诈骗,AI这玩意同样相当滴丝滑,甚至打视频确认也能混过去
所以新技术并非总是向善的,把AI带到人类社会,也许就像奥本海默引爆实验核弹,开启的是新世界大门,更是潘多拉的魔盒
就算小心使用,也存在不小隐患。因为AI做判断的方法,是用庞大算力计算出“最佳答案”。比如影片有一幕是美女机器人计算逃脱几率,根本不care直行会不会创飞人
大伙想想,现在的AI不也一样?让它做数学题,写课件没毛病,可咱们丢给ChatGPT处理的,也不止这些啊,已经包含了不少棘手的认知难题。
小到给领导倒水这种人情世故。大了说,让它处理道德难题:无人驾驶时左边一个人,右边五个,刹不住必须得挑一边,往哪边创??
要像《流浪地球》结尾的Moss,一通分析发现,京哥引爆空间站救地球的计划太亏贼,正确选择应该是抛弃地球,保留京哥所在的空间站,才延续人类火种。要不是京哥一瓶伏特加给它点了,夺回控制权,🌏不就直接寄了?

当没有道德情感的AI作为主导,在解决问题时做出了自以为“正确”的选择。却侵犯到了人类的利益与安全, 该怎么划分责任,问责呢?
只是想到这,比比也不禁反思,许多问题对人类都是道德困境。扪心自问,咱人都不一定做好,何况一个莫得感情的AI呢?
如果看AI数据库大,比人脑算力强不知多少倍,就把关键的判断和责任下放,岂不是咱人类缺位,没把好方向盘?
我琢磨咱们正确的态度,还是要认清AI是术,人是道。就算技术再顶,人也不能当甩手掌柜,担起自己的责任,才能让技术受控并始终服务于人。
这一看,沃尔沃拍这样的影片,也许不仅是用上新技术的炫技之作,也有它对科技与人关系的洞察。
用未来AI机器人叛逃的大胆设想,唤醒大伙对人工智能发展的思考,这也是沃尔沃几十年来的初心:甭管新技术再怎么日新月异,只有守护好人类,一切技术进步才有价值。
(来源:《詹姆斯·卡梅隆的科幻故事》)
作者:梓泉

助手:呜呜
审阅:小鸣
继续阅读
阅读原文