我毫不同情哈马斯,但也不接受无底线美化以色列:再论巴以问题的几个谎言和怪论
新一轮巴以冲突产生以来,国内舆论场上对哈马斯的恐怖主义,及其虚伪“正义性”做了很深入地分析、揭露,这是很有价值的。但是国内的知识阶层出现了一种矫枉过正的倾向,他们选择性忽略巴以冲突的复杂现实,以及形成中的是非曲直,对以色列无尽的道德美化、合法化辩护,对巴勒斯坦则是无尽的道德丑化,认为一切问题责任都在巴方,并否认其生存发展权利。
这其中影响最大的特拉维夫大学东亚系张平教授关以色列领土问题的短文,以及清华大学历史系秦晖教授关于巴以冲突来源的演讲。张平教授专业是中以跨文化比较研究,秦晖教授的专业则是中国古代经济史,二人关于均非巴以问题研究专家,他们的分析充满常识错误(多处与事实完全相反),以及含有明显情绪化色彩。但是鉴于二人的学术地位很高,相当影响了社会大众,尤其是知识阶层对巴以问题的认识。
此外,最近笔者跟很多人——其中不乏在中国现代启蒙运动中做出巨大贡献的良心学者,但是令人意外的是,他们中相当多数拒绝接受更全面的真相,沉浸在过去对世界的二元判断中,并表现出很多种族主义或社会达尔文主义倾向。
为此,笔者觉得有必要澄清,在知识阶层颇具有市场的几个关于巴以问题的错误传言。在文章开始之前,笔者有必要画蛇添足地再次声明,本人丝毫不同情哈马斯,也从来没有反以、反普世价值情结,这些不用过多自辩,以前文章就是证据,仅仅是为大家提供一些历史史实真相和有价值资料,以备大家全面认识巴以问题做参考而已。
观点一:巴勒斯坦这块土地,本来是没人定居的无主之地,现在生活在这里的犹太人和阿拉伯人都是近代迁徙过来的,因此,犹太人具有天然合法拥有权。
巴勒斯坦地区在我们看来的确是不毛之地,但是在中东地区确实相对条件较好的沃土,北部的地中海气候区甚至降水可以达到800毫米以上,又加上地理位置极其重要,自然不可能成为无主之地,一直为各民族所垂青。
自从135年以色列人被大驱逐之后,罗马人、希腊人和波斯人先后定居在这里,但是自从7世纪中期之后,这里绝大多数时间(除了十字军东征的百年)的人口主流是阿拉伯人。按照1878年的奥斯曼帝国的第一次人口普查,这里有约有47万人,属于中东人口稠密地区(偌大的沙特阿拉伯1900年才有214万人),其中阿拉伯人数量为40.4万,占总人口的86%,而定居的犹太人(多数是1830年代之后的新移民)只有15011人。
(建于巴勒斯坦人被剥夺土地上的犹太定居点)
(被各种检查站、隔离墙破坏地支离破碎的巴勒斯坦土地)
(以色列人和巴勒斯坦人之间的水资源拥有量严重不均)
也并不是说所有阿拉伯族群都排斥现代文明,没有进行现代化的能力,这方面也有很多做的不错的典范,巴勒斯坦阿拉伯人原属于阿拉伯世界文化、经济基础较好的一支,如果他们的生存发展权得到保障,最起码要比现在强很多。把巴勒斯坦的现状,完全归结为巴勒斯坦人的自身原因,以及无尽美化以色列,实质仍是“先进即拥有正义”的潜意识作祟。
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。