从无人驾驶到新能源汽车，从元宇宙到ChatGPT，前沿科技正在悄无声息地改变着世界的运行规则，可以说，商业世界与人类生活已经越来越被科技所驱动。
基础学科的突破是前沿科技发展的根基，而这些突破正在点滴构筑我们的未来生活与商业世界的形态。
杨国安教授是全球著名的商业管理专家，他所提出的“杨三角”理论深刻影响了千万个企业管理者进行组织管理实践，帮助企业有效提升组织健康与韧性。
近年来，杨国安教授专注研究科技创新时代的管理模式进化，对科技及商业世界的前行趋势有深刻见解。
杨国安
站在2023年的路口，杨国安教授的跨界新作《问道前沿》出版，在这本书中，杨国安教授聚焦生命科学、能源环境、数智科技三大领域，与15位前沿科学家深度对话，共同思考这些与普通人生活密切相关的基础学科与未来商业社会的链接。
《问道前沿》
杨国安 著
以下文章节选自杨国安教授的新书自序。
基础科学是发展的路标
产业界人士始终对基础科技突破保持着高度敏感，因为其中可能孕育着全新的产业机遇。最近OpenAI在通用人工智能的突破，埃隆·马斯克对航天科技、脑机互动、高速交通等的探索，都是很好的例子。
中国企业界的领军人物，同样非常关注基础科学的研究和产业应用的可能性。2021年10月，王小川在卸任搜狗 CEO（首席执行官）时说：“往后 20 年，我希望为生命科学和医学的发展尽一份力。”
拼多多创始人黄峥在 2021 年发给股东的信中也表达了他“退休”后的打算：“想去做一些食品科学和生命科学领域的研究。”
2017 年 1 月，由清华大学五道口金融学院联合美国麻省理工学院斯隆管理学院特别打造的“科学企业家”成长计划正式启动，五十余位上市公司及行业领军企业的董事长、产业投资人成为首期项目学员，他们的第一课是：什么是科学？
产业界关心科学也跟大环境必然相关。
英特尔联合创始人安迪·格鲁夫（Andy Grove）总结过“尾灯理论”，即“在雾中驾驶时，跟着前车的尾灯灯光行路会容易很多。但‘尾灯’战略的危险在于，一旦赶上并超过了前车，就没有尾灯可以为你导航，你就容易失去找到新方向的信心与能力”，这用以说明“做一个追随者是没有前途的”。
对一个国家而言，基础科学的投入和发展，绝对影响其未来中长期的竞争力。中国经过几十年的改革开放，经济发展从低廉劳动驱动到投资驱动，从早期的技术模仿和改良的“跟跑者”，到今天已经有实力可以探索前沿科技和基础科学，未来经济发展必须更多靠科技创新驱动，这是确保中长期国家安全和产业竞争力的基础。随着“跑者”们的身位逐渐缩小，中国在很多领域已经与世界先进水平并驾齐驱，甚至部分领跑。领跑者面临的问题，是航灯，是启明星，是指向未来的路标。
科学就是那个路标。
2016 年，任正非用“华为已前进在迷航中”来形容公司当时的状态。信息科技飞速发展，硬件设施的能力已碰触到天花板，香农定理逼近极限，摩尔定律面临失效，如果没有基础理论的供养，产业的发展可能枯竭。
在腾讯，技术创新也成为发展的核心驱动，它大力布局前沿探索，近 5 年在科研上的投入总计超过 2200 亿元。同时，腾讯也先后投入 10 亿元和 100 亿元，发起“科学探索奖”和 “新基石研究员项目”，希望助力国家基础研究的长远发展。
人们是擅长回头看的。如今我们的“智慧生活”所依靠的关键技术，其理论基础早在 20 世纪中叶就夯实了。从基础科学到技术引爆，生产方式变革、增长逻辑演变，几十年来人们以切实的生活状态的剧变，证明着科学的意义。
自我出生以来，基础科学经历了大概半个世纪的平稳发展。而现在，它似乎又逐渐显露出爆发的态势，近年，不管是生命科学、材料科学，还是清洁能源、人工智能等领域都出现了突破性发展，这是一个让人非常兴奋的年代。加上不同领域的交叉应用，让人类看到和了解很多以前不能了解的现象和奇妙事情。
无穷的清洁能源、攻克癌症、数字永生……科学的发展启发着我们对未来的想象，应对着人类命运的共同难题，既关乎人类福祉，同时也深刻影响着我们的生活和生产方式。
“我是谁”“我在哪”“我将去往何处”
在产生与科学家对话的想法后不久，我就锚定了三个最感兴趣的领域：生命科学、能源环境、数智科技。我挑选的这三个领域背后，是“我是谁”“我在哪”“我将去往何处”这三个终极问题。同时，这些前沿领域的突破，又有着非常大的可能性，它们将构筑起我们未来生活的形态。这三个学科是我们以创新目光和未来视野思考当下的非常强有力的抓手，它们离我们既遥远，又切近。
1.数智科技：推动产业升级的基础工具
这个时代最基础，或许也是最重要的一个事实就是，我们正生活在信息时代。从狩猎时代、农耕时代、工业时代再到如今的信息时代，人类的“主战场”在不断地发生变化：先是森林，继而是田地，然后是工厂，而如今是数字世界。
想一想，如今我们每天有多少生命活动是在数字世界里进行的？我们整个社会的经济运行又已经多大程度上依赖于数字世界了？为了与现实世界相区分，我们也称数字世界为“虚拟世界”，但实际上，这个“虚拟世界”已经越来越真实。
当我们每天在互联网上工作、娱乐、购物，与家人和朋友视频通话的时候，当现实中的很多活动都与手机里的某个App有关（要么由它“驱动”，要么需要用到它），当网络成为社会舆论的发源地和主场域——我们很难再说那是一个“虚拟”的世界了。它是人类创造的另一个真实世界。
我深信，数智科技的突破，必能推动产业升级、改变用户体验，带来生活、生产方式的变革。这些科技对生命科学的发现、药物的开发、智能制造、清洁能源的储存和供需、吃喝玩乐的消费体验，都会带来巨大改变。数智科技作为一个横向领域，是赋能各类基础研究和产业升级的基础工具。
2.生命科学：与所有人相关的故事
生命科学的奇妙之处在于，它与每个人都相关。在生命科学领域，驱动学科发展的动力不只是新知、成就、 人类好奇心，还有切切实实的求生欲。光遗传学、线粒体、细胞谱系示踪、细胞自噬、不可成药靶点、小分子药物、免疫治疗，这些专业术语背后是生命科学研究者的兴趣所在，更是另一群人的希望寄托。
生命科学的研究对象的形态如此之小，比如细胞、蛋白、基因，力量却深不可测，我们要探究它们之间如何联动。生物学家们在这个时代所达成的最前沿成果，但或早或晚，它们终将益于我们
每一个人。写在生命科学历史里的每一次进步，都将是与我们所有人相关的故事。
3.能源环境：从500亿到0的求索
在今天，全人类面对的是两个数字。一个是 500 亿，一个是0。500 亿吨二氧化碳当量，是地球每年排放到大气中的温室气体数量；而 0，是我们的目标。全球各个国家已经做出承诺，要在未来几十年的时间里，将温室气体的排放量降低到零。
2020年9月，中国在联合国大会上宣布：中国将力争于2030 年前实现碳达峰，在 2060 年前实现碳中和。这彰显了中国积极应对气候变化，推动构建人类命运共同体的担当。科学家们日复一日的尝试最终将引领全人类抵达那个更高效、清洁、可持续的未来世界。
至少，我们在为此做些事
我个人专注组织管理，过去多年看到很多企业都是致力于寻找客户痛点或尚未被满足的需求，利用成熟科技创新产品和服务，为客户创造更大的价值。我称之为“客户驱动的创新”，团队的任务是基于已经成熟的科技能力，洞察痛点，所以产品开发和创新都是在比较确定的环境下进行的。
而科学家们的创新，是科学本身驱动的，即现在的人还没有察觉到，但科学家们的眼里装着这些人类的难题，这种创新需要的是更根本的科研突破，也就是基础研究常说的“原始创新”，往往是在科研上有了成果之后才会考虑应用场景，因此不确定性相当高。少数人走在前面，承担着试错成本，普及应用是漫漫长路，这与一般的企业管理逻辑很不一样，但企业愿意也需要支持这种根本意义上的创新，那么具体应该怎么做？
这次与基础研究科学家的探讨，使我发现，之前很多企业基于现有技术的研发管理，不能完全适用于前沿科技的探索，因此必须赋予这些科学家更高的自主性，更多地尊重他们的专业性（因为上级很可能也不明白他们在做什么），以及更加包容失败的可能性。另外，有些技术，即使实验证明有效，也发表了世界顶级文章，但距离产业化、商业化依旧有漫长的路。如果科学家能够连接到负责任的企业家和有眼光的投资者，那么科研服务世界和人类的概率及效率就会大大提升。
当然，在个人研究方面，看到这些科学家的使命驱动、专注、冒险、不放弃的精神，我也很受鼓舞。想在自己专业的领域有所突破，必须十年磨一剑，寻找全新的思维模式永远没有止境。
至于个人和人类的未来，我保持着既悲观又乐观的态度。“命运”是个宏大的概念，影响因素太多，疾病受到成人人体 40 万亿 ~ 60 万亿个细胞的影响，气候变化受到全球所有国家、物种、资源的影响，但总有一种谨慎的乐观蕴含其中：至少我们在努力，包括中国科学家在内的所有智识力量，以求真的精神、可持续的理念与对人类命运共同体的责任感，正在做一些事，我们都在很积极地投入我们的人生。
更多与前沿科学家对谈的精彩内容，请阅读杨国安教授新作《问道前沿》。
（注：内容转载自公众号”中信出版“，ID: citipub）
继续阅读
阅读原文