以巴火药桶（5）以色列政治——1930年初的魏玛德国

兔主席 20231017

1.哈马斯被界定为恐怖组织，其与普通巴勒斯坦人的关系？

2.哈马斯为何此时出手？

3.以色列系统性误判哈马斯的出击及对未来的影响？

4.哈马斯下一步的策略推演是什么?

5.内塔尼亚胡/以色列政府下一步的策略推演是什么?

6.美国以外的西方主流世界（即欧洲）会如何看待本次冲突？与俄乌冲突有什么不同？

7.如果以色列对巴勒斯坦施行战争罪行、制造人道主义危机，美国以外的西方世界（即欧洲国家）是否会发起对以色列更严厉的谴责，甚至制裁?

8.美国国内不同党派人士对巴以冲突的立场取态是什么?

9.巴以冲突对2024年美国总统大选的可能影响是什么?

10.从以色列的视角看，未来解决巴勒斯坦/巴以问题有哪些方案？

（接上）

11.以色列的政治制度与政党政治格局是怎么样的？

先上一个结论：今天的以色列非常像1930年代纳粹上台前夜的德国。

考虑到犹太人被纳粹德国迫害的历史，有人说你这个比喻侮辱性极大，伤害性极强。

这句话不是我说的，是以色列人自己说的。Ram Ben Barak是以色列议会议员，曾经担任以色列情报组织摩萨德的副主任，今年早些时候，他在批评内塔尼亚胡右翼政府推动的司法改革时，将以色列的形势与纳粹德国做了对比：“内塔尼亚胡、Ben-Gvir 以色列国家安全部长）和你的其他同僚们，查查维基百科，读读历史，看看纳粹是怎么通过民主方式上台的，并且立马变成了一个独裁政府。今天这个以所谓的民主形式推出的立法进程，也会转化成一个独裁政府——和波兰、土耳其、匈牙利一样。我们就是下一个。”

仔细一对比，确实能发现今天的以色列与1930年代德国的很多相似之处：

——以色列的最高法院和反对党就是1930年代纳粹上台前夜的反对党和魏玛共和国体制；

——内塔尼亚胡相当于希特勒；

——Likud（或其领衔的“民族阵营”）相当于纳粹；

——犹太人就是日耳曼人/雅利安人；

——巴勒斯坦人就是犹太人；

——犹太教及建立在其基础上的宗教政治相当于纳粹主义；

——犹太人要吞并的巴勒斯坦土地就是犹太人的生存空间（Lebensraum）；

——以色列的阿拉伯政党将来会像德共等政党一样被禁止，可能需要一个“国会纵火案”；

——阿拉伯人/非犹太人会被降为二等公民，由于他们先天的身份（族裔与宗教），他们永远无法获得和犹太人同等的政治权利与公民权利；

——巴勒斯坦人被限制在指定的区域，相当于纳粹为犹太人设定的聚居地（ghetto）；

——将巴勒斯坦/阿拉伯人从以色列占有的领土驱逐，相当于纳粹的种族清洗（只是欠一个“最终解决方案”）

——底薪雇佣阿拉伯人的经济模式，与纳粹德国奴役犹太人及被征服少数民族一样。

以上类比可以不断展开。

国际社会都知道将以色列与纳粹进行比较，属于“伤害犹太人的民族感情”，出于委婉考虑，一般还是将内塔尼亚胡政府标签为“法西斯”。

下面来简单说说以色列政治体制的情况，只讲重点部分。

1）以色列的政治体制

a)以色列政体是议会制，国会叫“Knesset”，共设120个席位

b)总理是政府首脑，掌握实权。总理由国会中的多数党领袖或“执政联盟”中最大党的领袖担任；总理负责组建内阁；

c)全国是单一选区，按得票比例确定各党在国会内的议席（“比例代表制”）

d)以色列是一个政治构成十分复杂的国家，虽然人口不足一千万，但有大量活跃政党

e)要进入国会，一个政党最低需得票3.25%以上；这个门槛还是很低的，因此每届进入国会的政党多，且分散，往往有多个党只有个位数的议席

f)大量政党的存在使得以色列的票仓高度分散。历史上，从来没有政党能够取得半数以上席位（>61席）直接执政的。所有政府都是两个以上政党的联盟，即凑在一起后，超过61席，形成多数，然后组建政府。各党都出一些人，担任内阁成员/部长；

g)Likud是以色列最成功的政党，属于“铁打的盘”，但也只能得到20~30%左右的议席。本届议会，Likud有32席（23%）；反对党是左翼的Yesh Atid，有24席（18%）。这时要组阁，就看谁能联合小的政党。最终，这些小的政党能够发挥很大作用，可能起到了主导以色列政治的作用

h)以当前政府为例——2022年11月上台的第37届政府。这是一个由Likud领导的政党联盟，共七个政党（其中，National Unity是在本次哈马斯攻击之后才加入的）。内塔尼亚胡作为Likud的领袖，担任总理；

i)除了国会外，在以色列掌握一定政治权力和影响力的是最高法院。最高法院有15名法官，法官一旦任命，可任职到70岁退休为止。最高法院可通过形成判例，以及对立法或政策进行司法复核的方式影响政策。最高法官的人选由一个九人委员会确定，其中三名委员来自最高法院本身，两名来自律师协会。一直以来，最高法院的人选基本由法律体系内部产生，外界针插不进。因此，2023年1月，以色列政府开始酝酿推动司法改革，限制最高法院的权利：最高法院判例可由国会简单多数决推翻；法官人选主要由内阁提名；限制最高法院司法复核的权力等。如果政府主推的司法改革成功，则以色列最高法院作为一个政治存在的历史将基本终结。在下一小节，我们再介绍这个问题。

2）以色列的政治态势

a)以色列的政党也可以按照典型的西方政治光谱，从左到右排列。最左边的是自由主义、社会主义、世俗主义；最右边的则是极端保守主义、权威主义、民族主义等；

b)以色列是一个整体偏“右”的国家，也就是政治中枢处在西方政治光谱里的右端：保守主义、宗教主义、民族主义、权威主义的人是占大多数的。这是可以理解的：处在中东的这么一个大环境（周边国家都比较保守、宗教化）；以色列始终面临的生存担忧（从犹太人经历的历史，到周边国家的敌意，甚至到沙漠生态本身）。来到这个犹太人的发源地，在这里出生长大的人，总体来说都是比较传统的、保守的。如果向往自由开放的话，可能早就移民欧美了；

c)这就使得能够长时间在以色列占据主导地位的政党一定是右翼政党。这个政党就是内塔尼亚胡所在的Likud。内塔尼亚胡在1996~1999年曾担任以色列总理；2009年至今，中间有一年半时间下野，其他时候均担任总理，是以色列历史上任期、影响最大的总理。他决定、影响并且也映射了以色列过去十多年政治、政策的走向，就是不断的右翼化，离欧美的自由民主体制渐行渐远

d)由于Likud也只能获得20~30%的国会议席，光凭自身还不足以执政，要靠与其他较小的政党联合。2021年6月到2022年12月，内塔尼亚胡/Likud曾短暂下野，反对党YeshAtid成功组建了联合政府，这个政府网罗了从左到右的各色政党——甚至还有阿拉伯政党，似乎在绘制不同的未来景象。但2022年末，内塔尼亚胡/Likud卷土重来，组建了一个以色列史上最右翼、最民族主义、最专制主义、最排外的政府；

e)当前Likud的政治联盟，被称为“民族阵营”（National Camp），里面有三大群体，第一个群体是主流的保守派、传统犹太人；第二个群体是极端正统犹太教群体（Ultra-Orthodox）；第三个宗教锡安主义（Religious Zionists）者，就是积极在约旦河西岸及戈兰高地进行定居的人群；

f)为了方便理解，我们可以将Likud领导的NationalCamp三个群体和美国对位：第一个群体，相当于一般的保守派美国人——他们支持枪械权利、不喜LGBTQ、反对移民，希望捍卫美国核心价值；他们以郊区白人为主，但也包括拉丁裔和部分黑人；第二个群体相当于美国的福音主义基督教徒（多居住于美国南部州，白人）；第三个群体类似于美国的Alt Right、白人至上主义者、极右翼、新纳粹；

g)这届政府出台了许多反自由反民主、民族主义/种族主义的极右翼政策。除了加码布局并将吞并约旦河西岸作为明牌，首当其冲是推动对最高法院进行司法改革。这些举措也引发了国内国外巨大的政治争议。司法改革还引发了大量的街头示威抗议

h)由于这届极右翼政府将精力都放在了加码管控及吞并西岸、推进国内司法改革、用收买周边阿拉伯国家来解决巴勒斯坦问题，一方面使得自己精力不足，一方面也因为激化矛盾，导致哈马斯的进袭；

i)但内塔尼亚胡的这届以色列政府，其实反映了以色列政治的长期发展趋势。这个长期趋势是人变化导致的：极保守/极右翼的人口基数在快速增加，而左翼的人口在老化、减少，外流。极保守/极右翼的人只想构建一个宗教化的、权威主义的、排他的、纯粹为犹太人服务的国家。他们对西式自由民主的核心理念并不感兴趣，也认识到这些价值与他们向往的价值是无法契合的（incompatible）。最终，西式自由民主只能作为手段（拉拢美/西方），但不能作为终极目标——当它与犹太人生存、立国、发扬传统价值等目标发生冲突时，必须让位

j)以色列的最高法院是极右翼全面接管以色列要清除的最后一个障碍。在自由派看来，最高法院是以色列的良心，是西式“自由民主”及“普世价值”在以色列最后的守卫者。他们让我想到了Hans Litten：捍卫魏玛体制、与希特勒/纳粹对抗的左派/进步律师。Hans Litten最终死在了集中营；

k)有识之士已经看到，以色列正在走向“非自由民主”（illiberal democracy）、专制（dictatorship）、法西斯主义——其与美/西方的“共享价值”在快速减少。也许不用太多年，西式民主就将在这个国家终结。在政治体制上，以色列将与周边的中东国家趋同；

l)最后我们发现，这样的选举政治/西式民主体制，其一是很容易陷入简单、粗糙、庸俗的多数人暴政：只要凑成了51%，就可以随便对待剩下的49%，这是一种“零和”政治，执政一方不需要研究什么共识、合意，而旨在将自己的意志强行贯彻于全社会；其二，摧毁民主体制的力量就在民主制度本身产生：选举政治在撒下灭亡自己的种子。1930年代德国，现在的以色列，甚至美国，发生的是同样的事情

m)内塔尼亚胡的民族阵营与特朗普的MAGA当时能够心心相印，不是偶然的，是有共有意识形态基础的。无论以色列还是美国，都有半数人口支持权威主义，怀疑民主价值。他们代表的其实是当代美/西方普遍存在的一种趋势。如果说以色列与美国有什么不同的话，就是在以色列，人口趋势是站在极右翼的一边的。

一般中国人对以色列/犹太人的认知是有限的，认为犹太人就是马克思、爱因斯坦、弗洛伊德、奥本海默、阿西莫夫、索罗斯、扎克伯格、Sam Altman，还有无数的金融、媒体、学术精英。

打开理论物理学，你会惊叹:每一个细分领域发现无数的犹太人。

这些犹太人，都是高度西化、世俗化、现代化的阿什肯纳吉犹太人。他们在西方文明里乘舟而上、乘风破浪。他们在西方体制里如鱼得水，但也无法脱离西方体制。

有人说，混血长得更好看，因为融合了多种基因元素。

文明、文化也一样，有混合、融合，也许会变得更加强大。

而这，就是犹太人在欧洲的成功历史。

而这，其实也是西方、美国、成功的历史：因为融入了不同的文明、文化。

但这些西方犹太人，不是当今以色列的犹太人，也不是未来以色列的犹太人。

为了了解以色列政治、巴以局势，我们还得研究一下以色列犹太人。

（未完待续）

#巴以冲突系列：