成为沉思的托克维尔资深读者点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标
最近几项民调显示,拜登的支持率非常低迷,甚至在某些民调中不如特朗普,目前RCP的民调汇总结果显示,特朗普比拜登高一个百分点。很多人就认为特朗普有了翻盘的希望。
但个人认为,这种优势只是一种假象,只要特朗普出战,共和党就难逃失败的命运,在对特朗普的恐惧面前,拜登的任何缺点都不再是缺点,特朗普本身,就是对民主党人和中间选民最有效的动员。
先说民调:
最近民调显示,拜登在中间选民中的支持率也有所下降,比如NPR/PBS NewsHour/Marist的民调就显示,只有约三分之一的中间选民认可他的工作。
Marquette University 民调显示,中间选民现在更喜欢特朗普,比如他们认为在处理经济问题上,更中意特朗普的人是中意拜登的6倍,通胀问题上则是4倍,边境问题上是8倍,超过2/3的中间选民认为拜登太老,无法担任总统。
拜登不受欢迎的原因很多:
一是拜登的政绩确实乏善可陈,拜登经济学中的核心内容,制造业回流,目前还没有进展。
拜登的基建投资计划也遭到共和党州的阻挠,很多共和党人要么不接受联邦的资助,要么将拜登的政策宣传为自己的功劳,影响了共和党人对拜登的看法。
外交领域,拜登视为头等政绩的乌克兰战争也陷入了僵局,而阿富汗撤军时的狼狈仍然萦绕在美国公众的心头,留下了一个“软弱无能”的形象。
但更重要的,恐怕是拜登本身就不具备取悦公众的能力,他无法向公众传达他的“政绩”。总统形象对于公众的评价有至关重要的作用。
皮尤研究中心的一项调查就发现。
民主党人最喜欢的总统是奥巴马,而不是政绩最好的克林顿。共和党人则最喜欢里根和特朗普,他们都是党内最有人格魅力的总统,在这项民调中,甚至选择里根的民主党人都比选择拜登的多,这反映出,人格魅力甚至能超越党派偏见。
所以,选民对拜登支持率较低,未见得是政绩的原因,更可能是他缺乏魅力,死气沉沉,拜登初期的支持率较高更多是因为人们恐惧特朗普,而非喜爱拜登。
但是不支持拜登,未必就会支持特朗普。
在去年的中期选举中,很多分析师也担心拜登低迷的支持率会拖累民主党选情,但这种情况并没有发生。人们的党派偏见已经如此牢固,以至于超越了一切现实因素。
经济上的通胀并未影响选民对民主党人的支持,民主党人即使在对拜登极度不满的情况下,仍然维持了较高的投票率,目的只是为了阻止共和党。
经济因素对选举影响的下降还体现在两党选民对经济现状的看法上,民调发现,无论现状如何,选民总会和自己的政党站在一起,“如何看待经济,经济好不好”,已经不是一个客观现实,而是政治立场的反映。
如果我们假定美国政治已经部落化,选民对拜登的低支持率可能只是反映一种情绪,反映选民对拜登的工作不满意,而不是反映选民的投票倾向。
比如2019年,皮尤研究中心就曾做过一个调查,发现37%的共和党人表示他们不接受70岁以上的总统,但他们在2020年大选中仍然坚定支持特朗普。
2022中期选举前,民调也曾显示会出现“红色浪潮”,当时,拜登和民主党的支持率都陷入低谷。但最终,共和党人只是以极度微弱的优势拿下众议院,那些对现状不满的民主党人仍然出去投票,支持民主党,这与他们在民调中对民主党政府的抱怨形成鲜明对比。
考虑到离大选还有一年多,如今的民调更可能是选民对拜登的“警告”,而非真实的态度,明年8月以后,当大选周期展开,特朗普的舆情充分发酵后,民调,才具有参考意义。
如果抛去民调,就对比2016、2018、2020、2022四次选举,会发现特朗普最大化动员选民投票率的策略并不成功。
特朗普两次输掉了普选票,2018、2022两次中期选举,共和党的表现也远不如预期,考虑到2024年选民结构的进一步变化(Z世代选民增加,更偏向民主党),特朗普的基本盘只会越来越小,投票率的优势并不能改变“民主党强共和党弱”的大趋势。
没理由认为特朗普在2024大选中会获得更大的基本盘,他与拜登的差距只会更大,而非更小。
只要特朗普参选,就是对民主党的反向动员,民主党人出于对特朗普的厌恶会让他们忽视拜登的缺点,积极参加投票,这一大趋势,并未随着拜登表现的糟糕出现一丝一毫的变化。
还是那个判断,共和党出特朗普外的人,拜登大概率输,出特朗普,拜登必赢。

但是很遗憾,特朗普在共和党内的优势越来越大,9月举行的共和党第二次辩论,只有930万次观看,比第一次少了300万,民调显示68%的共和党选民都没有观看辩论,这表明,共和党人对特朗普外的候选人,根本不感兴趣,他们早就下定决心,支持特朗普。
现在是,反对特朗普的克里斯蒂和彭斯,民调持续低迷,没有竞争力,亲特朗普的拉姆斯瓦米和黑莉,对特朗普没有替代性,民调也上不去,建制派投入最多的蒂姆·斯科特,民调只有2.6%。被认为特朗普平替的德桑蒂斯,民调也是持续下滑,从30%一直降到12.6%,完全被特朗普碾压。
特朗普的竞争对手们发现,面对特朗普,他们没有一丝一毫的胜算,甚至因为特朗普拒绝参加辩论,他们连攻击特朗普的机会都没有。

对共和党选民来说,他们也不在乎特朗普能不能赢,就像他们无条件支持罢免麦卡锡的激进右翼一样,他们已经不在乎中间派、温和派的意见,他们只想发泄对民主党的愤怒。

他们已经放弃了未来,只想过好当下,特朗普,是最能给他们提供短期爽感的人。

这样的一群人,不可能再赢得美国。现在的问题是,究竟要经过几次失败,共和党才能开启新一轮的转型。

想要直接和我讨论国际国内形势的读者也可以加入,加入后可以进入vip群,在知识星球或微信私聊我咨询。
继续阅读
阅读原文