国家利益所在,就是我的立场。
 01 
好些读者留言问我:
巴以冲突,你站谁?
 02 
今天我明确表个态
我谁都不站,
我听国家的,
祖国支持的我就支持,
祖国反对的我就反对,
祖国中立的我就中立。
反正一句话:
国家的声音就是我的声音,
国家的态度就是我的态度,
国家的立场就是我的立场。
 03 
俄乌冲突也是,
好多读者问我:
你持什么立场?
我也是这么回答:
我个人没有立场,
祖国的立场就是我的立场。
 04 
面对重大国际事务时,
我一直坚持一个原则:
听国家的。
而且我武断地觉得:
重大国际事务听国家的,
才是一个中国人应有的态度。
 05 
很多人特别喜欢干一件事情:
把人与人之间的道德规范,
套用到国与国之间。
就是面对重大国际争端时,
总喜欢拿仁义道德那一套,
来分析谁是对谁是错,
然后举起道德大旗让大家站队。
这是一种政治幼稚病。
 06 
为什么说这是一种政治幼稚病?
因为不懂国际交往的五大原则。
 07 
国际交往的第一原则:

国与国之间从来都是利益至上。
人类历史上,
还没有出现过视“友谊”高于“利益”的国家。
“国与国之间的交往,
没有永远的朋友,
也没有永远的敌人,
只有永远的利益。”
以美日为例,
二战的时候,
他俩是死敌,
战争打得多惨烈啊,
最后还用了原子弹,
但是你看现在,
人家好得多如胶似漆。
 08 
国际交往的第二原则:

当核心利益与所谓正义发生冲突时,
各国都会将核心利益放在正义之上。
尽管大家都没有明说,
但实际都是这么干的。
奥巴马当美国总统的时候,
有记者问他:
“你如何回应有些评论说美国为了自己利益不惜牺牲他国利益?”
奥巴马回答:
“我是美国总统,
我最直接的责任,
就是让美国人民生活得更好,
这是美国人民选举我的目的。
所以他国利益,
从来不是我考虑的首要目标,
美国人民的利益才是。”
在国家利益面前,
美国人啥时候跟别人讲过正义?
为了打击伊拉克,
他们随便拿起一袋洗衣粉,
就谎称伊拉克有化学武器。
 09 
国际交往的第三原则:

在不损害国家核心利益的前提下,
大力倡导正义道义。
几乎所有国家在处理国际事务时,
使用的都是这一法则:
当国际道义与国家利益相符的时候,
就大力维护国际道义。
当国际道义与国家利益不相符的时候,
就重新定义国际道义,
使之与国家利益相符,
然后维护它。
这一法则使用得最纯熟的国家,
就是美国。
 10 
国际交往的第四原则:

维持本国利益就是最大的正义。
正义存在无法定义的先天缺陷,
什么是正义?
乌克兰对正义的理解,
肯定跟俄罗斯不一样。
以色列对正义的理解,
肯定跟巴勒斯坦不一样。
别以为大家对正义的理解都一样,
其实往往大不相同。
对于正义,
几乎所有国家都是这么理解的:
维持本国利益就是最大的正义。
所以不要有事没事就谈正义,
高喊“站在正义和文明的一边”,
国与国之间,
并不存在所谓的正义,
所谓的匡扶正义,
匡扶的都只是自己理解的正义。
 11 
国际交往的第五原则:

国于民要讲正义,国于国要讲利益。
国家对于自己的人民,
是需要讲正义讲公平的,
因为国内的正义和公平,
是一个国家得以存在的基础。
但国与国之间的交往,
则必须坚持利益至上,
完全用仁义道德那一套,
来指导外交关系和处理国际事务,
是要吃大亏的。
讲一个典故吧,
公元前638年,
宋国和楚国打起来了,
两军在泓水河边对垒。
宋军在岸边早已摆好阵势,
而楚军还没有全部渡过河,
于是下属给宋襄公建议:
“他们军队人数比我们多,
都过河了我们可能打不过,
现在趁他们还没完全渡过河,
请下令攻击他们。”
宋襄公说:
“我们不能这么不讲道德,
等楚军全部过河摆好战阵,
我们才能进行交战。”
结果宋军大败。
无数事实早已证明了一点:
完全用仁义道德来指导外交关系,
结局注定会很悲惨。
 12 
我为什么要讲这五大原则呢?
其实就是告诉一些人,
在面对重大国际事务时,
还是应该懂一点基本常识:
●别天真地拿个人私德去投射国家;
●别把政治斗争简化为道德竞赛;
●别用个人喜好让大家进行站队;
●别在国与国的争议事件中充当理中客;
●别过度要求自己的国家讲所谓的正义;
●别用人与人之间的关系来衡量国与国的关系。
用人与人之间的交往法则,
来类比国与国之间的关系,
是一种政治幼稚病,得治。
 13 
世界秩序进入乱纪元时代,
最近这几年,
所发生的种种无不表明,
我们所熟悉的世界正在远去,
和平不再构成主旋律,
战争和冲突此伏又彼起;
全球化不再理所当然,
贸易战科技战越演越烈;
经济发展弱化到第二位,
政治对抗上升到第一位;
…………
一切的一切无不表明,
历史已进入乱纪元时代。 
 14 
在这样的一个时代,
当我们面对重大国际争端时,
都应该跟国家立场保持一致
就像作家迎十里所说的:
“我越来越深刻意识到,
没有强大的祖国我屁都不是。
上班下班,
一日三餐,
淡水和食物,
遮风避雨的家……
这些看似寻常普通的东西,
很多人觉得:
这不就是应该的嘛?
而在炮火连天之地,
这都是奢望,重金难求。
每次在网上刷到那些悲惨的视频或者照片,
我心里都会一颤,
心想如果我不是恰好生在这里,
拥有一个自强不息的祖国,
那个被抓走的女生会不会是我?
那个被炮火轰死的孩子会不会是我的孩子?
那个被士兵殴打的老妪会不会是我的母亲?
我不敢想,但又忍不住想。
我没有什么高屋建瓴的观点,
没有什么独树一帜的想法。
跟我的祖国站在一起,
成为它的一员,接受它的保护,
并尽力去维护它,
希望它永远繁荣昌盛富强,
这就是我最强烈的念头。
真的,看看炮火之下的废墟吧,
没有国哪TM还有家啊。”
 15 
网上有一个话题:
有没有哪个瞬间,让你特别庆幸生在中国?
很多网友是这样回答的。
 16 
网友“古小月”说:
“每次看到阿富汗、叙利亚等国家的一栋栋废墟,
我就觉得生在中国真是三生有幸。
这个世界并不和平,
到处都是灾难和战争,
我们的生活之所以能岁月静好,
是因为有强大的祖国在庇护我们。
 17 
网友跑不死的Pedro”说:
“这不是一个和平的世界,
也不是一个和平的年代,
我们之所以生活安稳,
是因为生活在一个强大的国家。
每次看到那些在战争中流离失所的人们,
我就特别感慨:
生在中国长在中国,
是多么地值得庆幸。”
 18 
网友“风清云止”说:
“看到祁发宝他们,
伸开双臂阻挡印军入侵的照片,
就忍不住湿了眼睛。
生在中国,真的是太幸运了。
中国人从来没有远离过战争,
远离战争的只是中国老百姓。
身为中国老百姓最大的幸运,
就是我们总被那些勇敢的人保护得很好。”
 19 
网友“李潘潘同学”说:
“每次看到美国又发生了枪击案,
我就觉得生在中国特别幸运。
这不是一个安全的世界,
也不是一个安全的年代,
就连自称为世界天堂的美国,
恐怖袭击也是源源不断。
纵观当今之世界,
除了我们中国外,
可能再也找不出第二个,
能够为国民提供如此安全生活环境的国家了。”
 20 
网友“邯飔衲”说:
“每次出国旅游,
导游都交代说,
晚上不要出去乱逛,
这里不是中国,
可以在酒吧玩到深夜,
可以一个人乘坐地铁,
可以随便几点在外面行走都不用担心。
每次导游这样说时,
我就觉得生在中国真的何其幸运。”
 21 
网友“琴声瑟瑟”说:
“2011年,利比亚发生动乱,
近4万中国人被迫滞留。
为了安全撤离中国人,
中国政府采用了海陆空联动方式,
出动了4架大型军用运输机,
调动了182架中国民航包机,
租用了20多艘货轮,
仅仅只用了240小时,
就将4万人安全撤回中国。
困在利比亚的其他外国人,
包括一些欧美国家的人,
都羡慕得不得了。
看到这一幕,
我就觉得自己生在中国是多么幸运。”
 22 
网友“一只仙人掌呀”
“每次看到很多国家的人民,
没有粮食吃,
没有衣服穿,
没有干净水喝的时候,
我就觉得生在中国真是幸运。
2020年,联合国预警说:
全球6.9亿人将面临饥饿。
但中国农业农村部却公布说:
中国人均粮食占有量470公斤,
远远高于国际粮食安全标准线。
现在稻谷、小麦的库存,
够全国人民吃一年,
中国不会发生粮食危机。
所以真的庆幸我生在了中国。”
 23 
这不是一个和平的世界,
也不是一个和平的年代。
这不是一个安全的世界,
也不是一个安全的年代。
这个世界到处充满了战争、灾难和饥饿,
我们的生活之所以岁月静好,
不过是我们有幸生在了中国。
 24 
所以在面对重大国际争端时,
我们的立场,
都应该跟国家立场保持一致。
因为我们国家之所以持这样的立场,
是为了最大限度地保障国人的利益。
因为有了祖国的保障,
因为有了祖国的庇护,
我们才能如此健康长大,
我们才能如此衣食无忧,
我们才能如此长享太平,
我们才能如此四处旅游,
我们才能如此安居乐业,
我们才能如此上网当键盘侠,
没有国家,
我们就什么都不是。
 25 
所以我觉得:
任何享受了中国保障和庇护的人,
都应该以国家的核心利益为重。
我们既然生活在这片土地上,
享受了这个国家的保障,
享受了这个国家的庇护,
在讨论国际政治和国际事务的时候,
自然就应该把中国的国家利益,
作为我们审视国际争端的最高视角。
你是中国人,
自然要以中国人当下的利益为准,
不是吗?
 26 
“不爱其亲而爱他人者谓之悖德。
一个热爱世界的人,
首先得热爱自己的国家,
热爱自己的民族。
一个连自己国家自己民族都不爱的人,
也绝对不可能真爱其他国家其他民族。
一个热爱其他国家其他民族,
胜过爱自己国家自己民族的人,
也根本不配做中国人。
 27 
前段时间,读者问我:
“我们为什么要爱国?”
我回答说:
爱国,本质上就是爱自己。
他问:怎么讲?
我回答了这么一句话:
“当一个国家弱小时,
其中的每一个个体,
都会直接或间接地受到凌辱和损害;
当一个国家强大时,
其中的每一个个体,
都会直接或间接地获得尊重和收益。
国家可能无法决定你生活的上限,
但是它可以决定你生活的下限。
爱国,其实本质上就是爱自己。”
个体的命运和幸福,
永远是跟国家紧密相连的。
正因如此,
我们在面对重大国际事务争端时,
才一定要坚定地跟祖国站在一起,
“这事我听国家的。”
这才是一个正经中国人应有的态度。
继续阅读
阅读原文