来来来朋友们,先做个小调查:
请认真选择(都是匿名,绝不用担心泄露隐私)。下面空几行,然后我告诉大家结果。
我敢肯定,选择前两项的占大多数。
我承认我用了个小技巧,就是我预判大多数人会在选择题中选前面的,所以我把我认为的最可能的选项,放在了最前面。
但是,如果你是认真思考后做的选择,绝不会受先后顺序的影响。
怎么样,选择的结果是不是让很多人并不感到“意外”?尤其是支持俄罗斯和哈马斯的?

因为支持乌克兰和以色列的,在我国属于少数。

大多数人支持俄罗斯、哈马斯。
我这个调查灵感来自于另一个公众号。在他的号里,支持俄罗斯、哈马斯的占大多数(55%)。下面是他的调查结果:
怎么样,支持乌克兰、以色列的是少数吧?虽然我是支持的。
或许在我的号(老邓说江湖),支持乌克兰和以色列的比例会高一些,但真的会高于50%吗?我也怀疑。所以我也想做个调查,看看结果。但我增加了“中立”选项,这样就更完美了。
对于我的选择,我先做三个说明:
1、了解我的读者都知道在俄乌战争爆发初期,我已经预判俄国会打乌克兰。但我认为俄罗斯会取胜并对俄国的选择报以深深的理解。
但是这并不表示我站队俄国。当时我就忧心忡忡,因为我知道如果俄国轻松取胜(当时我就是这么判断的),将对我国非常不利。所以我并不希望俄罗斯打乌克兰。
2、虽然我总体上支持乌克兰、以色列,但对另一方仍抱有理解和同情。我理解并同情双方,因为我反对战争,更反对恐怖主义。
也就是说,我不是“极端”支持或反对谁,好像一定要置另一方于死地我才高兴。他们之间的胜负对我的情绪不会有多大影响,我只是感觉欣慰或遗憾,如此而已。
3、如果你的选项和我不一样,没关系,我们依然可以做朋友,在生活中我的左右派朋友都有,无所谓,我欢迎不同意见和看法。“君子和而不同”嘛,有不同看法是正常的。但是,如果用恶毒的谩骂来对待不同意见和看法,我是不欢迎的哈。
好的现在言归正传,先从这个调查说起。
虽然有些人可能不关心时事,对各方没有态度,但如果大家看各大网站和APP中有关这些话题的回复,我敢肯定,在我国,支持俄罗斯、哈马斯的人,占大多数。
为什么会这样?
因为潜移默化的影响。
具体地说,就是洗脑
在我这里,“洗脑”是中性词哈。
大家可以看看我国长期的新闻报道,凡是有关美国等西方国家的,基本上就是负面或中立。

比如我随意截取几条:
怎么样,顶多是中立的吧?
但是你在这些中立的新闻里,也会感觉到负面气息。
比如“拜登称他看到了……”,看到就看到了,为什么要说“称他看到了”?这在汉语中是倾向于负面的表达,好像他在撒谎,用以对冲“斩首婴儿”的负面效果。
又比如,“日本札幌正式放弃申办2030年冬奥会”,看似一条中立新闻,但“放弃申办奥运”肯定不是什么好形象吧。
有人说这也没问题吧?札幌放弃申办你还能怎么说?
对对,确实没问题,很多新闻标题和内容
也确实没问题。

但是,你能看到对西方国家带有褒扬的标题或报道吗?
关于某国或某人,如果你天天听到的顶多是中立的消息,经常还来些负面的,对于大多数来说,你对它的印象会好吗?
我国古代早有“三人成虎”、“曾子杀人”的典故,人的耳根子都是软的,天天听某国的中立或坏消息,对它的印象往往很难好。
尤其是最近几年,东西两个大国的关系颇为紧张。所以能说它好话吗?能说它的小弟或盟友好话吗?把他们描绘得那么好,那我们成什么了?
相反,西方大国的对手或敌人,反而要用倾向于正面的语言去报道。请注意是“倾向于”,不一定非得亮明,但要让读者感觉到这些国家受到了美国的欺压。而且,这进一步加深了“美国不是好东西”的印象
在美国的盟国或小弟中,日本过去侵略过我们,形象更加负面。所以如果有人(比如普京)猛怼日本,形象当然越发正面了。
比如请看下面的标题:
上面这四个标题,大多数人是不是感觉日本特别不是东西?那么怼日本的普京,形象当然是正面的,进而俄罗斯的形象也是正面的。田文雄“不识抬举”,而跟岸田文雄“沆瀣一气”的泽连斯基,进而乌克兰,形象当然也是负面的。而日本的大哥美国,形象当然也是负面的。
再看一个,最近哈以冲突的:
话说以色列封锁了加沙,断水断电,加沙南部的埃及人于是大量出动给加沙被困的巴勒斯坦人(阿拉伯人)送水送粮。大家看看标题和副标题,埃及和加沙人安全是正面形象,而以色列则是邪恶的。
现在这种挺巴勒斯坦的文章或视频被主动推流,阅读量很大。
朋友,你被这些标题影响了吗?
当然,也许这些标题和文章都是真实的,都是对的。但我还是请大家注意,我们的主流媒体和相当一部分自媒体,对“美国及其盟友”、“美国对手们的报道,语气是相当不同的。长期看这些东西,大多数人不知不觉就受到了影响。
所以,既然乌克兰、以色列是美国的小弟或盟国,那么我国大多数人的态度,或者是讨厌乌克兰、以色列,或者是支持乌克兰、以色列。
归根结底,对美国的态度决定了绝大多数人的选择。
如果你选的也是前两项,那就要反思一下自己:
我是否一见是西方阵营的就讨厌或喜欢?是否过于受情绪影响了?选择过于简单化了?我的选择是理智的吗?
如果自己想通了,恭喜你,你很有独立思考精神
但是选择同时支持“乌克兰、哈马斯”或“俄罗斯、以色列”的,可能也需要反思一下:
我是否因为克兰、哈马斯都是“受气”的一方,或者俄罗斯、以色列都有不得已的苦衷,才支持他们的?我支持他们符不符合我的价值观?有没有矛盾之处?
如果自己想通了,恭喜你,你很有独立思考精神!
好好想想?不要带情绪。比如,下面反哈马斯的揶揄虽然有趣,但我是不赞成的:
如果你不是MSL并且支持哈马斯,看了这个不必生气,因为这种带情绪的文字只会影响人们的思考。
写到这里可能有人也会问我:你为什么倾向于支持乌克兰和以色列?
呵呵,我的选择和理由不重要。或者说,放到人海里根本就无所谓。我这篇文章谈的是为什么我国大多数人会支持俄罗斯和哈马斯,我认为媒体潜移默化的影响很重要。
当然我也不反感俄罗斯,我认为我国应该和俄国搞好关系,也完全有能力同时和美俄搞好关系,这是我的一贯态度。我们也有能力同时和以色列、阿拉伯世界搞好关系。
怎么搞呢?
这是一篇大文章,越说越没边了。OK本文就写到这里,下一篇文章将谈谈以色列现在的处境和长期策略。
有人说以色列现在好像很强啊,美国也支持它,它处境挺好的。
错!以色列的局面正变得日益艰难,它已经被逼到墙角,手里的选择越来越少了。所以它未来会怎么干,对中东乃至世界局势带来什么影响,非常重要。
关注本号,阅读往期精彩文章:

关注本号,阅读本号精彩文章。
继续阅读
阅读原文