◎本文作者 | 值得姐
这几年，世界实在不太平。
俄乌战争还没结束，中东却又出事了。
当地时间10月7日早7点左右，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的下属一个旅，在加沙的以色列定居点附近突然对其发难，对着以色列居住点在数小时内发射了5000多枚火箭弹。
红点是导弹袭击的地方，密密麻麻
他们的炮弹不挑人群，只要是以色列居住点力的人，无一幸免，据说他们就向街头的平民开枪。
最新消息是，已经有3名中国公民在冲突中遇难，两人失联。
据说这当中就包含一名拥有德国和以色列双重国籍的女游客Shani Louk，她在当中参加一场庆祝丰收的音乐节，但被哈马斯的武装分子绑架，还当街示众。
被掳人质生活照
据媒体报道，这个音乐节现场横躺着260多具尸体。
战争残酷，面对激进的武装组织，渺小的个人毫无招架之力。所以，没做好周全准备，一定避免去这些全民皆兵的地方。
那么，如果战争来临，我们应该怎么选择居住地？除了国内这些山岭叠嶂的地方，或者战略保护地之外，其实全世界范围内还有许多安全地方可以选择。
今天我就结合“外国知乎”Quora的上百个回答、上万点赞的帖子——它列举了发生极端情况之下，世界上还有哪些地方可能是“净土”。
这些地方或多或少都有移民政策。如果你觉得说得有理，也想有个“退可守”的plan B，可以早点规划起来。
战略上相对独立的岛国
就在巴以冲突发生前不久，我们刚发过一篇写岛国是在地理位置上非常安全的选择（这里排除日本，因为日本的战略地理位置距离大陆很近），没想到发文的第二天，巴以冲突就爆发了。
那篇文章中，选取了英国作为不错选择的解说。不过现在想来，还不够严谨。
一来，英国离欧洲内陆也挺近，一个英吉利海峡用高科技武器很容易穿越。而且英国也非等闲之辈，是安理会常任理事国成员，跟周边国家也一直有些纷争，还曾是历史上的日不落帝国，虽然当时强大，但也同时积累了很多怨愤。
所以，这次要说的岛国，就要撇开英国这样特殊又高调的大国；而是一些中立性更强，在世界上存在感不太高，又“人缘好”的国家。
Quora里有不少答案推荐这两个大国——澳大利亚、新西兰。
这两个基本可以一起讨论，因为大洋洲上除了这两个大国，其他都是很小的岛国，比如斐济、瓦努阿图之类。
而地理位置也成了这两个国家能脱引而出的主要原因：
澳大利亚四面环水，附近也没有能够发动两栖攻击的外国深海港口，这意味着，任何两栖特遣部队都需要庞大的供应链，而这些供应链很难维持长期作战。
如果真有一个强大的军事国家，在大洋洲周围围起了一个强大军火供应链，澳洲只要保证拖到持久战，大概率不会输。
这就要说到它第二个优异的属性：人少但自然资源丰富。澳大利亚拥有丰富的肥沃土地可供耕种，足以自给自足很长时间。
所以，从本质上讲，国外的军事部队要成功登陆澳大利亚大陆将是一场后勤噩梦，想从澳洲捕获任何重要的军事要地更需要奇迹。
另一边，澳洲的国际政策也相对温和，没有树敌也没有历史包袱，周边只有新西兰邻国，关系还处得非常好。
而且，它本身是历史殖民的产物，与世无争，还是一个移民大国，所以在政治问题上很难想见有其他国家想要通过极端武器，来摧毁这个地方。
但是，如果要给澳洲和新西兰的安全系数排序，很多人会把新西兰排在澳洲前面。
新西兰大部分的安全因素其实跟澳洲相近，不过最核心的优势还是地理上的——与澳洲比，它更远离陆地国家，所以在攻打时也更困难。
另外，从路线来看，要攻打新西兰就意味着要先行攻打澳大利亚，面对澳大利亚的一整个军队，打到新西兰估计就已经弹尽粮绝了。
而且新西兰相比于澳洲，在世界上的存在感更低，这点也是答案中很多人选择它的原因。
目前，澳洲和新西兰移民项目，而且都偏向于技术类移民，是花钱最少的移民方式之一。成本5万元，可以让自己、配偶和孩子都移居澳洲。适合有长期打算到当地生活、为当地做贡献的人。
如果对澳洲感兴趣，可以扫描下方二维码添加小助手，回复【澳洲】，我们有一份澳洲移民选择图鉴，并且免费为你评估。
中立国受青睐
除了新西兰、澳洲这些独立存在于世界的另一隅的国家之外，最常被人提到的安全国家就是中立国。
中立国一般是指不参与任何国家的战争，在任何情况下对交战双方都保持中立的态度，在发生武装冲突的时候，对任何一方也不会采取行动的国家。
比如著名的“七个永久中立国”：瑞士、瑞典、芬兰、奥地利、爱尔兰、土库曼斯坦以及哥斯达黎加。
这当中，Quora有许多人提到瑞士是最安全的，但问题也随之而来。
比如，如今瑞士在俄乌冲突中也做了一些“动作”，轻度制裁了俄罗斯富人，让人质疑它的中立性。
另外也有人提出，瑞士的高精尖技术、精密仪器都是兵家必争之地，而以它在内陆、与他国共用一条运河的战略位置，再加上它大量依靠进口的贸易特性，也很可能被波及。
所以，在目前声称中立的国家中，比较靠谱的主要两个——奥地利、爱尔兰。
奥地利在历史上经历过多次战争，主要是和邻国打仗，所以本国民众反战心态是非常强烈的。
就拿俄乌站队这件事来说，虽然大米姐这次去奥地利能看到民众们支持乌克兰，但是她在当地媒体也同样看到，奥地利并不像芬兰那样想要加入北约，反而大部分国民排斥加入这个组织，想要保证国家的中立地位，免于战争。
而终极中立国的声音，在奥地利仍是极少数。
另外，这个国家资源不多，还山群环绕，要攻击它花费的功夫比获得的好处多，是一个易守难攻的阵地。
因此，除非必要，奥地利往往不会正面迎敌，除非那个战争发起国是它的邻国。
奥地利在政治上更加温和和中立，在军事上也没有亮点，它周边的国家目前也属于相对稳定的，所以它相对安全。不过，还有一个欧洲国家比它更安全——爱尔兰。
在Quora的回答中，爱尔兰被多次提及。
爱尔兰不是北约成员国，也没有任何军事力量可言。爱尔兰没有什么值得攻击的地方，除了耕地之外，也没有重要的自然资源。
在全面战争中，由于缺乏合适的目标，爱尔兰将不会受到敌国的攻击，并且因为经济发展迅速，物资充足，能够较长时间地养活自己。
即使与欧洲大陆其他国家分享他们的农产品，爱尔兰人仍然会能够满足生活需求。
另一个好处是美国。在美国有大量的爱尔兰侨民，这些爱尔兰后裔对爱尔兰国家的认同度很高，基本上每5、6个人当中，就有一个人认为自己是爱尔兰人——包括著名的肯尼迪前总统，以及现总统拜登。
所以，有隐形的坚强后盾，爱尔兰对于世界上任何国家来说，都不是理想的攻击国家，得罪爱尔兰相当于直接打美国后院，还是很危险的。
现如今，针对欧洲这两个相对安全的非北约中立国，我们都有相关的身份配置项目可以申请。不过与澳新不同，这两个地方的移民条件都是投资型，所以需要比较多资产。
奥地利和爱尔兰都是媲美瑞士的高生活质量、教育资源丰厚的国家，但爱尔兰在11月25日之后就要结束了，因此如果你感兴趣，就抓紧来咨询吧！现在扫描下方二维码，回复【爱尔兰】或【奥地利】领取相关资料，并可即刻为你评估！
写在最后
Quora上的回答中，高赞的往往是西欧的一些中立国家，特别是瑞士；但看看国内知乎的回答，却有不少人说到非洲、太平洋、大西洋和大洋洲上的无名小国，比如乍得、斐济、中非共和国、图瓦卢……
这些国家人少、地小、离内陆和发达地区都很远，在地理位置、战略地位和存在感上，是更加“隐蔽”的存在。
但认真想想，这些地方也并非多数人可以长期定居生活的，语言不通、经济发展落后、教育资源匮乏、当地习性不通，着实不知从何选择。
所以，在我的清单中，这些国家都没被列入。
如今，巴以冲突已经造成双方伤亡超过3000多人，其中有多名儿童和妇女。而以军对加沙地区的空袭也已经使得当地2万多人流离失所。
战争造成的恶劣结果是无法测量的，所以反对战争是我们最后的底线。
不过我们同时也要防范最坏事态的发生，普通人能做的，就是尽可能保护好自己和家人，给彼此更多选择，在极端情况下还能自由出行，选择想去的地方，说走就走。
说到这，我们就能更深层地理解身份配置。它绝不是单纯的“润”，而是一个家庭的保障，给后代更多选择的同时，保护好自己努力积累下来的一切。
世界格局变化诡谲，身处其中的普通人该如何应对？
不论是为家庭避险，还是后人的发展考量，身份配置都是一个必选项。但移民政策一年一变样，机会转瞬即逝；还有人对自己适合什么移民项目，不太明确。
如果您想了解最新移民政策，想知道自己适合什么样的身份规划方案，我们此前花费一周，准备了一份最新移民政策介绍，帮您快速匹配合适的国家。欢迎扫码添加好友，发送【2023移民】获取。
继续阅读
阅读原文