现在是一个魔幻的时代，任何一个人可以用一堆拼凑的聊天记录，在没有录音、没有照片的情况下，用A转述的B和C的对话来证明D是个坏蛋。
在最近，对于郑强的指控同样如此。我在看完举报内容后，基本上可以完全确定，这就是一个

第一，在这篇举报内容中，几乎所有的文字都标点符号错误，语法混乱不堪，从用词到造句，完全体现不出一个大学生的水准，逻辑之混乱，内容之模糊，已经到了匪夷所思的程度。
在材料上说的2015年举报者发现的东西，却拿到现在才曝光？“郑强还有两个儿子比她大30岁”，这句话到底是说，郑强比作者的老婆大30岁还有两个儿子，还是说郑强的儿子都比作者老婆大30岁？
“她在上了郑强一堂课后郑强加了她微信”，试问郑强那种级别的人，他老婆那个级别，咋可能上一堂课就加微信？郑强主动勾引？

作者可能无法想象，一个普通大学的校长会面临多少普通女学生想投怀送抱的事情，郑强早就是没必要勾引任何人，光是拒绝那些来勾引他的成批轮换的女大学生就已经乐此不疲了。
我一直以来，没有少和那些大学里面的高层打过交道，洁身自好者有不少，守身如玉的领导不缺，但是，对于那些腐化堕落的领导，几乎用不着勾引，他们可能只需要挑选，有不知道多少女大学生为了荣誉称号，为了入党保研之类的事情，为了各种奖学金，想方设法勾搭那些领导，想方设法和他们扯在一起。
最后，是关于这里面几乎所有的论述，都是“听我女朋友说郑强说的”，而非“郑强说的”，从一开始，作者对于郑强的全部了解，都来自于女朋友的一面之词，更何况作者还知道他女朋友有装修好的别墅。

到底是他女朋友被别的什么人包养，被他发现后扯到了郑强身上，还是说，真的是郑强？
第二，是截图中的问题。

这两个图片是基本上都可以被伪造的，而真正能说明问题的是啥？
其实，根据作者的论述，她女朋友的别墅购买、装修的出资，都是郑强的话，其实那就很简单了，找到最开始别墅出资或者别墅装修出资的记录，因为他女朋友肯定是不可能自己买得起的。

亦或者，公布有关的项目名称，公司名称，或者合作内容，岂不是比单纯的聊天记录更能够证明郑强的问题？
这些如果和郑强有关联，那么，郑强就是经济问题，犯法，要坐牢，这件事远远比什么包养情妇之类更严重吧。

第三，是上述截图中，均有严重的时间线混乱问题，截图是什么时间的？这里面的星期日到底是几号？前后时间线混乱，语言上又模糊不清，即使是用来证明他的女朋友和郑强有不清不楚的关系，那么，如果是约在别墅，或者其他地址，该有地址的描述吧，亦或者，酒店开房记录得有吧，在这些都没有的情况下，能证明什么？
最后，更重要的，是郑强本人的回应。

在以往，当同样的高官被同样指控时，避而不谈者有，删帖封号者有，但是，向这种明确以法治精神，诉诸法律手段的，郑强是第一个。
一直以来，郑强是一个极具争议的人，他的部分出格的言辞，比如认为没必要按夜总会筛选小姐那种高标准筛选空姐之类的话，让很多有关行业的利益受到了冲击，更何况，作为一个高级官员，郑强的高调是让很多同僚们感觉到不适的。

我相信，如果郑强真的有问题，逃不过这些人的眼睛，那时候，这些人放出来的也绝对应该是实锤，而非这些胡编乱造的东西。
最后，建议那个举报者，问清楚你的女朋友，如果那真的是郑强，按照我提供给你的思路，确定有关合作的项目到底是啥，那家公司名称，塑料燃料涉及的资金问题，以及别墅购买和装修的资金问题，这些都是比生活作风问题更容易调查的，也比单纯生活作风问题更严重，用这些把郑强送进去，不比用那些扯犊子截图更好吗？

最后的最后，建议那个举报者，无论你女朋友说的是实话还是假话，都应该分手，是吧
继续阅读
阅读原文