兔主席20231012


巴以问题有极度复杂的历史经纬,无数的历史恩怨。研究问题时,避免先入为主,不着急摆姿态、定性、下结论,多研究、多学习、多观察。

以下是笔者对事件以来的一些观察,尚在跟进中。

1.哈马斯被界定为恐怖组织,其与普通巴勒斯坦人的关系?

1)哈马斯(Hamas)是一个政治、宗教、军事混合组织,2006年在加沙地带(GazaStrip)民选上台,在当地耕耘了十六年,有极深的民众根基
2)以色列政府对加沙地带高压封锁,丝毫也不能削弱哈马斯的统治
3)为了对抗以色列的高压封锁,哈马斯会对以色列进行反击,其中也包括攻击平民。两方发生过无数次的武装冲突
4)截至目前,哈马斯被以色列、美国、加拿大、欧盟、英国、日本界定为恐怖主义组织;伊朗、土耳其、主要阿拉伯国家(埃及、沙特、卡塔尔等)、中国、俄罗斯、联合国等则承认其“抵抗组织”的定位
5)对于以色列的批评者和巴勒斯坦同情者来说,哈马斯进行的是驱赶占领者、迫害者的民族解放运动、建国运动;哈马斯打的是人民战争、全面战争,为了生存,什么手段都得使用,包括一些被认为是恐怖主义的手段;至于以色列,对巴勒斯坦所作所为则是“国家恐怖主义”
6)这些年,哈马斯在巴勒斯坦抵抗运动、建国运动里的地位不断提升,有点超过巴勒斯坦官方的政府代表——巴勒斯坦民族权力机构(PA)的意思。
7)针对这次事件,始终存在一个谴责哈马斯及界定其与普通巴勒斯坦人的关系的问题:虽然不能说哈马斯代表普通的巴勒斯坦人(正如也不能说内塔尼亚胡政府就能代表普通的以色列人),但由于哈马斯深得巴勒斯坦民众支持,其实很难区分哈马斯与巴勒斯坦人的关系
8)也因为如此,巴勒斯坦政府(PA)是不会谴责哈马斯的:他们认为,首先需得等巴勒斯坦正式建国的一天。许多国家(例如阿拉伯国家/穆斯林国家)也发现很难谴责哈马斯。实际上,即便在最支持以色列政府的美国国内,左翼/自由派/进步主义者乃至大批的民主党人,都是同情巴勒斯坦和哈马斯的:他们会觉得很难出口谴责哈马斯,或者不愿意谴责哈马斯,或者说无法在不对以色列政府进行同等批判的时候批评哈马斯
9)这里,我们止于讨论哈马斯对以色列的具体所为,因为涉及到两方非常漫长、久远的冲突历史。当指责哈马斯暴力时,巴勒斯坦人总能找到以色列政府、军队、定居者的无数暴行。并且,往往每次冲突都以以色列重手出击、巴勒斯坦一方蒙受更大的损失告终。双方的矛盾只不过在不断、不断的升级
2.哈马斯为何此时出手?哈马斯筹划这个事情已经有很长时间。此时出手,大概几条原因:
1)约旦河西岸地区的定居者之间发生的暴力冲突。内塔尼亚胡极右翼政府不仅纵容,而且鼓励、支持复国主义犹太人到约旦河西岸定居。这些定居者有了以色列政府撑腰,大胆地对西岸巴勒斯坦施行暴力:掠夺土地、恐吓、焚烧房屋,甚至杀戮。反过来,巴勒斯坦人也对这些犹太定居者进行报复。双方暴力不断升级。这就使得,其一,以色列被迫将大量的军队(包括在加沙周边的军队)调到西岸。这就使得加沙地带出现许多的空档,让哈马斯得以乘机而入。这其实说明以色列现在根本是应接不暇;其二,一段时间以来,巴勒斯坦人对以色列极度愤恨,现在气氛烘托到位了,哈马斯有了出击的基础;
2)美国正在积极推动的以色列与沙特两国关系正常化。这里,美国想把自己两个盟友拉到一起,复制、匹配中国今年早些时候撮合沙特和伊朗关系正常化的历史里程碑,提升自己在中东的地位。哈马斯肯定不希望看到以色列与沙特关系正常化,因为这只会利好以色列,让以色列能够更加专心地收拾巴勒斯坦;另外,伊朗与以色列是“有你没我”的宿敌。伊朗很有可能在背后也直接或间接的支持哈马斯。伊朗肯定也不希望看到沙特和以色列修好。因此,有观察者说这个事情是伊朗策动的,也有说是沙特或其他阿拉伯势力策动的——但其实这些并不重要:从哈马斯的角度,他是最有动力在这个时候跳出来的:只要他对以色列开火,并且以色列强势反击,瞬间哈马斯就能破坏沙特和以色列推进的关系正常化,能够赢得阿拉伯民众的支持,还能获得伊朗及黎巴嫩真主党等的资源支持。
3)以色列国内政治因素:关注以色列的同学知道,今年以来,由于内塔尼亚胡酝酿修宪,削减最高法院的权力,使得以色列发生了大规模的游行抗议,陷入宪政危机。我与亲近的以色列朋友聊过,认为内塔尼亚胡正在葬送以色列的民主体制,再过几十年,再待正统犹太人赢得人口战争,实现主导时,今天所知的以色列可能一去不复返了。从这个角度看,哈马斯出手的好处,其一,以色列内部比较分裂和混乱,有机可乘;其二,内塔尼亚胡现在的政治生存就剩一张牌了:维护以色列的安全。基于此,内塔尼亚胡有动力不断地推动定居点扩张,不断加强对巴勒斯坦的封锁制裁,不断激化与巴勒斯坦的矛盾,让巴以冲突成为一切的焦点,然后将自己作为维护以色列安全的庇护者。这就是通过以色列的安全及外患问题,转移内部注意力。那么哈马斯为什么要去挑衅这样一个危险的内塔尼亚胡呢?因为哈马斯可能看到:只有激化矛盾,让全球都把注意力转移到加沙地带和巴以问题上来,才能帮到巴勒斯坦解放运动,以及帮到哈马斯自己。这其实是巴以极端主义者的一种“默契”。
4)美国因素:
——从国际地缘政治布局上看,美国的政治聚焦一是中国/东亚,二是俄乌,对中东长期放空,影响力衰退
——美国将大量军事资源投入乌克兰,包括将部署在以色列的军事资源转移投放给了乌克兰。美国现在战线太长,难以“多地作战”
——美国撮合沙特和以色列关系正常化,绝对是哈马斯/巴勒斯坦不希望看到的
——民主党白宫:在巴以问题上,民主党政府对巴以冲突的响应应当是弱于共和党的,因为民主党基本盘更加同情巴勒斯坦,反感内塔尼亚胡
——美国外交与军事官员的真空:美国还有一个非常奇葩的事情,就是阿拉巴马州参议员Tommy Tuberville利用参议院议事规则,靠“一己之力”,使得过去两三年白宫提出的三百多个美国外交军事高官无法得到任命——这里面,包括了以色列大使、科威特大使、埃及大使,还有数位与中东相关的援助官员等。因为党派之争,美国在中东无人
——众议院议长被“炒”:多数党议长Kevin McCarthy被共和党人“自宫”,使得美国众议院没有议长。在选出新的议长之前,美国国会无法通过对以色列的增援计划

5)俄乌战争因素:俄乌战争使得全球把注意力全部集中到俄罗斯乌克兰上。巴以问题似乎被遗忘了。哈马斯出手,是为了让巴以问题重回国际舞台中心,让人们重新重视巴以问题。此外,还有一个潜移默化的隐形因素,就是俄乌冲突可能使人们对战争冲突的耐受度、接受度、预期值提高了,战争冲突变为解决冲突的一个更能被接受的手段。

综上,“事后诸葛亮”看,哈马斯现在出手是很合理的。

哈马斯出手,正是因为美国和以色列的相对衰落。

而美国、以色列恰恰又出现了重大的误判。

这种误判,本身正是衰落的表现。
3.以色列系统性误判哈马斯的出击及对未来的影响?

几周前,负责撮合沙特与以色列关系正常化的美国国家安全顾问沙利文说:“中东是几十年来最安静的时刻”——结果不出多久,就发生战争冲突,真是啪啪啪地打脸啊。特朗普说,可见民主党白宫是多么远离现实,不接地气。

举世闻名的以色列的情报机构也完全放空,遭受了911、珍珠港事件一样的突然袭击。哈马斯进袭时,以色列军队最初毫无反应,哈马斯可以肆意破坏。这也颠覆了以色列民众对国防军的信心。

911之后,美国将反恐及国土安全机制全面地加码。这一次,哈马斯的突然袭击,威胁到并且颠覆了以色列人习惯的生活常态及安全边际假设。这种对基本生活安全边际假设的扰动,将对以色列产生重大影响。合理估计,以色列也会将安全体系进一步升级和收紧。将来还打算去以色列观光的游客请注意,你们一定会遇到更多的安检,更加严格的限制。

光脚不怕穿鞋的。从“光脚”的哈马斯角度而言,只要能让以色列人生活在恐惧里,让他们每天都提心吊胆,并要为此付出巨大的政治经济社会代价,巴勒斯坦人成功了。
4.哈马斯下一步的策略推演是什么?

个人推测,哈马斯的策略如下:

1)先搞个大事件,从加沙地带出其不意地攻击、羞辱以色列,而且手段要出格,要足够暴力残忍,引发以色列报复欲望,引发全球性关注;
2)根据内塔尼亚胡的性格及其所面临的国内政治环境,以色列军队一定会全面反扑,先是疯狂炮轰,然后封锁加沙,断水断电断粮,然后进入加沙内。因此,哈马斯前面的奇袭只是一个引子,目的是诱敌深入。
3)以色列进入加沙后,哈马斯组织的人民游击队、义勇军将和以色列侵略者进行巷战、摩擦战,最大程度的消耗以色列的军事力量
4)这是一场人民战争、全面战争。哈马斯为巷战准备了多年。在加沙修建的地下工时,此时也将派上用场(地道战)。人民都将支持哈马斯。哈马斯也将“消失”在人民之中,随时进击以色列侵略者。为了剿灭哈马斯,以色列军队将不得不伤害甚至屠戮巴勒斯坦民众,犯下人道主义罪行。
5)哈马斯和加沙的巴勒斯坦人是一体的。“光脚不怕穿鞋的”,破釜沉舟。他们的生活太惨,早已没有选择与希望,不如就此一搏。“诱敌深入”,能在自己的土地上消灭侵略者,或者给他们制造麻烦:以色列军队是不可能在不付出重大代价下取得成功的:一是自己会有人员伤亡代价,二是破坏巴勒斯坦人的家园,制造人道主义危机。以色列将因其制造的人道主义危机,损害自己在国际舞台里的合法性。
5.内塔尼亚胡/以色列政府下一步的策略推演是什么?

1)内塔尼亚胡:“我们对哈马斯的应对将改变中东”。这些年,内塔尼亚胡剑走偏锋,越来越极端,试图通过变本加厉的极端右翼政治保住自己的权力。这次哈马斯进袭,是“天下掉下来的馅饼”,更是救命稻草。内塔尼亚胡才是冲突里的“赢家”。哈马斯的袭击越暴力、越残酷,内塔尼亚胡越能受益,因为这更能证明他的“重要性”、不可或缺性:它是唯一能给以色列带来安全的;
2)以色列国防部长Yoav Gallant:“我们在和动物一样的人作战”(we are fighting human animals)。他的意思,就是哈马斯和巴勒斯坦人都是“非人”,是一群野蛮动物。这是通过侮辱对方、剥夺对方作为人的资格,为自己的暴力和杀戮行为提供合法性。我相信,这就是鹰排、极右翼以色列人多年来对待巴勒斯坦人的真实态度,把巴勒斯坦人在街上当动物一样射死。也因为这样的暴力,哈马斯/巴勒斯坦人可能也是这么看待以色列人的,互相都把对方非人化,希望肉体消灭对方。这是多少代人积累的仇恨。
3)内塔尼亚胡政府的下一步内塔尼亚胡的利益始终在于进一步地激化矛盾:
——加码封锁整个加沙地带,能断就断,断电断水断粮,只要美国不反对就可以,联合国/欧盟和其他国家的呼吁都可以当放屁
——对加沙的哈马斯及周边设施进行狂轰滥炸,绝不会担心伤及平民(以色列认为,这些人也都是恐怖主义者)
——派兵进入加沙,进行直接到封锁、控制,并进行必要的剿杀
——绝对不惜让加沙地带(以及约旦河西岸地区)的巴勒斯坦人民付出巨大的代价:谁叫你们包庇哈马斯呢。你们都是恐怖主义者
——尽力争取美国支持,让美国“上船”,成为以色列剿灭哈马斯政治政策的一部分。其中,要努力避免美国过度援助乌克兰,并争取把美国对乌克兰的援助“引导”过来(华盛顿的犹太人游说团体将发挥作用)
——“养寇自重”通过极端行为,增加巴勒斯坦人的仇恨,“孵化”更多来自巴勒斯坦的恐怖主义行为,反过来增加以色列人对巴勒斯坦人的仇恨和恐惧,然后由此凸显自己的重要性。基于此,内塔尼亚胡是希望哈马斯的存在的。这是两方极端主义者的“默契”了
——通过极端主义的政治军事,内塔尼亚胡将得以缩小巴勒斯坦的选择,缩小所有人的选择,把巴以问题带入到某种“不可逆”的轨道
——通过对巴勒斯坦组织政治上、军事上、道义上的打击,内塔尼亚胡旨在减少巴勒斯坦谋求建国、推行“两国方案”的任何可能性,反而设法将以色列对巴勒斯坦领土的吞并做实
——为了确立犹太人在犹太人国家的绝对地位,如果真的吞并了巴勒斯坦的人和国土,内塔尼亚胡也会把巴勒斯坦/阿拉伯人定为二等公民,限制其政治权利,并依据情况进行必要的种族隔离。此时,极右翼的内塔尼亚胡本质已与德国纳粹无异。也是历史的讽刺与悲剧
没有美国的支持,一切又都不可能。
(未完待续)
购买新书可点击 ⬇️         
继续阅读
阅读原文