文 | 吴亚琦

“让每个人都拥有一个AI摄影师”。这是近期刷屏的一款基于AI人脸识别的相机小程序打出的口号。

那具体要如何拥有呢？官方给出的解释是，“通过上传一些你自己的照片，就可以拥有一个专属的数字分身，然后挑选你喜爱的写真模板，就可以得到一张张专业质感的写真。”在该款小程序上，用户上传自己20张以上包含人脸的照片，并支付相应费用，等待一定时间后，生成一个专属数字分身，接着挑选模板，用户就可以得到写真造型。

不到10元、足不出户就能尝鲜生成多组可媲美某真蓝、某马体的美照，实现写真自由，上传社交平台点燃社交属性，这使得该款小程序迅速出圈。

但出圈的同时，也开始出现“照相馆会被取代吗”“摄影师要失业了”的讨论。其实，似乎每次AI新应用出圈，类似的讨论都会重现。并非公众敏感，新技术出现带来迷茫感与冲击下产生失控感是必然的，但趋势虽难以完全把握却无需过度忧虑。AI生成图像应用并非新事物，不过是AI技术的一种落地实践。该团队也表示，“将很快开启对摄影师邀请制的内测合作”，试想，如果其能经受住市场的考验，未来将该想法投诸实践，也不失为一次AI与真人合作的工作方式的探索。

人们在接受着技术带来的新鲜感洗礼的同时，伴随而来的风险也冲刷着人们的认知。当AI技术遇上肖像照片，让人不难与之前“AI换脸诈骗”产生联想。再加上最初版本的用户协议中，用户需授权“在全世界（包括元宇宙等虚拟空间）范围内享有永久的、不可撤销的、可转让的、可转授权的、免费的和非独家的许可”的条款，都加深了用户对个人隐私安全的担忧。

即便用户协议已经更新，团队也在对信息安全抱有疑问的评论下回复，但AI与公众之间存在的技术壁垒客观存在，用户个人信息是否仍存在泄露风险，协议内容是否为文字游戏，上传的图片最终会被加工到何种程度，一些面部特征会否以其他形式出现甚至危害个人信息安全，这对连自己的电话号码都不知道在哪个环节泄露的人们来说，当下AI技术中的信息保障究竟严密到何种程度，实在无法做到完全信任和真正安心。

技术是工具，但人却需要恪守伦理。AI应用大势所趋，规范AI的使用和边界很有必要。个人在信息保护上本就处于弱势，大多时候即便意识到问题也会被过高的行动成本劝退。虽然法律在个人信息保护领域并未缺位，但仍需将保护网织密织细，让条文规则覆盖得更严格更细致。而面对科技这把双刃剑，企业和平台应明确法律底线，把握技术尺度。