一个韩国女团的泰国籍idol,在法国表演脱衣舞,听起来跟我们中国老百姓没什么关系,但却在我们身边掀起了一波又一波的舆论热潮。
今天,当60多岁的我妈放下手机,抬头问我 疯马秀是什么?”的时候,我就知道,这事情已经闹得很大了。
那么就让我们来看看,巴黎的蝴蝶扇动翅膀,会对我们有什么影响。
国内一线明星Angelababy、张嘉倪去观看疯马秀,被疯马秀官方当做噱头,义务做了一回“脱衣舞中国区宣传大使”,进而引申为中国女性支持疯马秀。
类疯马秀的表演在国内试水。
少女发布半裸自拍,以实际行动为Lisa“应援”。
(为了保护素人小女生,这里就不贴图了,也希望大家不要去搜索)
更有无数低龄粉丝,把脱衣舞称为美学、艺术、穿衣自由、性感自由。
潘多拉的魔盒已经打开,这个后果,是你我愿意看到的吗?
说在前面:我并不赞同对Lisa进行个体审判、荡妇羞辱。诚然,这件事的主角是Lisa,但根源却不在她。脱衣舞娘的存在,本来就是不公平结构所塑造的两性问题的结果。而在男权社会中,本来也不可能找到“完美的女性主义者”。所以把争议变成女性和女性之间的内斗,获利者完美隐身,可能本来就是一个圈套
说白了,就算没有她Lisa,也一定会有“别人”:
只要她是一位能让万千少女“dream to be her”的女明星,只要她在年轻群体中拥有非同一般的感染号召力。这样一个人,在Lisa之外,其实也并不难找。
西方权贵老资本们,想让东方乃至全球青少年意识形态滑坡,简直就像推倒多米诺骨牌一样容易。
所以我很理解为什么我们要近乎苛刻地坚持着某些规则和价值观。
Lisa跳疯马秀的关键,不在于她自己想脱还是想露。Lisa有没有脱得和伴舞一样多、有没有作为高级别的女性参与压迫底层女性,都不是重点,重点是,她已经成为了权贵资本打响思想定义争夺战的“工具”。
在这场争夺战中,我们普通人选择共情女性命运的普世价值;西方权贵老资本们利用消费主义和“自由”“艺术”的文字游戏,极限物化女性,悄然完成一场价值取向的入侵。
可要知道,自由是中性的,艺术是主观的。行善与作恶,皆可成为自由;高雅与猎奇,均能被称之为艺术。物化女性的自由当然也是一种“自由”,物化女性的艺术当然也是一种“艺术”,所以呢,就要去追捧吗?
我们在今时今日之所以能过上有一定尊严的生活,很多时候,不是得益于我们自己获得了多大限度的自由,而是得感谢社会文明的普世价值、法律和道德约束,让一部分人不再有过去那么大的自由。
疯马秀的本质,是“某一类特定人群(女性)的性(sexuality),因另一群人的利益,被有组织地剥削榨取”。
在这个环节里,我不否认舞者本身肉体的美好,但是,疯马秀作为一个老牌脱衣舞表演,对女性舞者身体“明码标价”,肚脐到耻骨的距离、双乳间距以及乳晕尺寸都有具体要求;洗手间把小便池设计成女人张开的嘴,墙纸上装饰着女人的乳房……
请问,这不是物化女性是什么?
在某一出疯马秀的舞台设计中,穿着中国风服装,抽着鸦片,又是哪种美?
俨然一副半封建半殖民地时期“花烟间”的模样。
一百年过去了,有人还沉浸在铁骑踏东方的历史中呢,老巴黎真是把旧上海四马路那一套早就被新中国扫进垃圾堆的糟粕,捡回去洗干净接着用了啊!
而Lisa在疯马秀备受争议的表演是这样的:
正如徐娇所说:我只看到被性化的职业女性
有的年轻女孩,轻信了疯马秀商业宣传中的“女性赋权”说,试图以个别成功的脱衣舞娘为例,来洗白色情表演。
但真正的过来人,一直在规劝后辈,千万别走这条路。
脱衣舞娘出身的Cardi B劝解年轻女孩不要做这行。
舒淇在被问到早年为什么会脱时,她很坦诚地回答:因为那个时候年纪小,会有很多人,前辈也好,大佬也好,给她洗脑,你这么漂亮,身材这么好,为什么不展示呢,拍这些很厉害,会上头条,封面,更快成功。
所以,她就拍了。
Lisa回怼质疑的那句“你没被邀请”也是很直白反应出了“跳这种舞很高级,很厉害”的心态。
我不知道Lisa以后会不会后悔,我只想问她一句:
如果跳疯马秀真的代表着艺术和荣耀,那么这些老白男,为什么不培养自己的孩子去跳,偏偏要到东欧、亚洲来找人呢?
也有很多人说Lisa跳疯马秀是为了LV三公子,什么神仙眷侣甜美爱情。
有关联可能真有关联,但说这是秀恩爱实在牵强,这把重口味的狗粮,反正我是吃不下。
资本内斗,LV老爷子涉嫌巨额洗钱被查,三公子和Lisa联手的这一出大戏,与其说是女性之美艺术殿堂,不如说都是生意,那些被洗脑心甘情愿陷入消费主义、购买奢侈品的女性,都是他们play的一环。
如果事情按常规走向发展,这波舆论的推动者和受益者是谁,也并不难猜。
而Angleababy等明星趋之若鹜赴疯马,到底是为了鉴赏美学艺术,还是去提高曝光、维持热度、拓展人脉,咱也不知道,咱也懒得关心。
再给Lisa一次机会,她可能还会去跳疯马,但是再给我国女明星一次机会,她们大概率不会去看了。
我们内地已经冒出了软封杀的势头,这看似对那些看秀的女明星过于严苛,实际上却是护那些永远都没有机会去看秀的底层女性
我们在允许、美化一件事的同时,实际上也是在剥夺其他人不去做这件事的自由。
Lisa的咖位使得她尚可稍稍遮一下三点,普通的舞者可真是底裤都不剩了。
他们或许不会强迫你脱,但是从此以后他们会说,Lisa都能脱,你为什么不能脱?你是比她有钱还是比她有名,你怎么这么矫情,你不脱是吧,有的是人愿意脱。
这种趋势发展到最后,阶级和两性矛盾将会进一步加剧,因为台上会有更多女孩为了生计不得不脱,而坐在观众席上的,是男性以及上层社会的女性。
穿衣的确应该自由,但是脱衣,还是有点限制比较好。
撰文 丨 羊羊 & 无才小黑板
继续阅读
阅读原文