周小平 | 深度剖析美国“零元购”背后的底层逻辑：资本商品版“土地革命”即将爆发的明显征兆~

前言：美国资本化的监狱已经关不起人了，不得不宣布抢劫偷盗类犯罪合法化，从而减少政府监狱开支；但更重要的是…

关于美国各大城市爆发“零元购”的事情已经不是新闻，甚至美国许多州接连宣布“零元购”合法化的事也不是新闻。比如美国加州就宣布“零元购”一次低于950美元的不予立案。并且今年又还进一步规定，禁止店主和店员阻止“零元购”，凡是因阻止对方“零元购”造成人身伤害和法律责任，均由店主和店员承担。

比如南卡州一名加油站老板因为阻止14岁黑人男生闯入其店内进行“零元购”而向其开枪，就被控谋杀。再比如著名的美国711“零元购”案件，当时一名男子在店内拿了东西就走，且不给钱。711店员出面阻止，在阻止过程中导致该男子受轻微伤，于是警方上门逮捕了711店员。

……等等等等，此类事件还有很多，不仅是美国，包括法国、德国、英国、加拿大类似的事件都正在频繁上演。显然，店主商铺已经无权保护自己的财产了。

当然，这时候就没有人再说什么：“在西方，私人居所风可进雨可进，国王不可进了。” 这句话现在应该改成：“在西方，私人居所风可进雨可进，零元购也可进。”

不过今天本文并非是要吐槽美国或西方国家的“零元购”，也不是出于挖苦嘲讽西方经济下滑、社会动荡的现状，更不是将“零元购”合法化简单归咎于美国政府或美国警察的懒政、无能或警力不足，这一切的背后其实有着更为深刻的社会因素。

首先抛出平局的核心观点：美国“零元购”合法化的背后，是资本商品社会商品版“土地革命”即将爆发的明显征兆，我们可以将其称做：“商品革命前夜”。这里的革命不是指创新，而是指通过暴动来进行的资源再分配。这么说大家可能一时半会想不太明白，但没关系接下来听我细说即可看得清晰通透。

下面先让我们来看看商品社会经济运转良好的时候是一个什么状况。自二战结束以后各国都普遍建立起了较为发达的商品社会，社会主要生产方式从土地种植升级为了工业商品制造。只不过在分配制度上，有些国家实行社会主义制度、有些实行资本主义制度、有些实行有特色的混合所有制，而美国就是典型的资本商品社会。自冷战结束以来，美国有很长一段时间掌握世界霸权，拥有极强的军事、技术、金融以及文化霸权，因此美国人民一度过得比较幸福。

然而既然美国是资本主义社会，那管理社会的第一推动力就必然只能是资本为主导，换句话说只要是无利可图的事就推不动、干不成，必须是有利可图的事才能推得动、办得成。比如面对灾害，中国可以一声令下就发动无数党员干部和群众迎难而上不计报酬，也不存在什么账单之类的。而在美国哪怕是面对火灾，你付不起费的话，消防员也是不可能来救火的。毕竟，消防员要工资，车辆要维护，消防泡沫要花钱，不可能白干。总之就是，不花钱啥也干不了。

在很多情况下花钱买服务没毛病，但在有些事情上也必须花钱才能办得成，就会很奇葩。

比如说，监狱。在社会主义国家，监狱的建立和管理跟赚钱就没啥关系了，这里是通过监管和劳动改造犯罪人员的场所，监狱管理人员普遍薪酬不高、生活枯燥、工作环境单一。设置监狱的主要目的，是维持国家社会秩序的规则运转。但是在美国，如果监狱和干监狱工作的人不赚钱，那这事就肯定没人愿意干。开设监狱和在监狱工作的人，必须比从事一般工作和投资赚到更多的钱才行，毕竟这个行业比其他行业苦啊。

所以呢在美国经济运转良好的时代，各个监狱就疯狂扩张，巴不得一点鸡毛蒜皮的事都给送进监狱去，然后发大财。怎么发财呢？

当然是掏光养贿。

经济好的时候美国政府财政特充裕，各州账户上躺着大笔的税收和利润。这些钱，必须要花出去。你不拿，我不拿，议员怎么拿？在财政充裕的情况下，也没人太在意这些钱，只要你花掉这些钱的理由说得过去，那基本都会获批，毕竟竞选时花掉的成本还得赚回来不是？

于是以盈利为目的的资本主义监狱每多关一个人，资本主义政府就得为这个人多掏一份钱。有餐饮费、监具费、维护费、医疗费、服装费、卫生费、看管费、电费、空调费、学习费、放风运动费等等等等。毕竟犯人是来坐牢的，没有自由也没有收入，这些费用当然得政府全包对吧？从美国监狱私有化资本化以来，全美进入了一个监狱疯狂扩张的地步，其扩充产能的速度远比恒太或绿村地产更凶猛。

一个个的监狱牢房单间，就是一个个的笼形提款机啊。

美国仅仅3亿的人口就有200多万人同时在监狱坐牢，这个数字比14亿人的中国目前正在服刑人员的数量还要多！毕中国14亿人才100多万人在牢中改造。

随着监狱的扩张和监价的疯狂上涨，截止2022年美国一些州监狱单个犯人坐牢费用甚至高达每人每天300美元！是的你没看错，是每人每天。比如加州政府单个犯人每年看管成本就超过了7.5万美元。我们可以算算，同时在线200万人，每人每年7.5万美元是多少钱？啧啧，这庞大的监能，得创造多少GDP？还有新闻曝光说美国有些监狱为了扩充产能而花2.5万元/人的成本去购买囚犯，买人来关，这样一个人还能赚5万美元呢？一手中间商赚差价是彻底玩明白了。

然而时过境迁，如今的美国经济显然是出了不少的问题，在过去的一年多里，即便美联储疯狂加息但社会整体通胀仍高达每个月8%以上，相关统计显示哪怕从2023年1月开始给美国人涨薪30%，到了现在9月份的时候这些上涨的薪酬仍难以覆盖通胀。在如此糟糕且险恶的经济环境下，美国驴象已经斗到白热化，为了各项年度开支预算吵得不可开交。和美国的军费、联邦政府运转的必然开支项比起来，监狱这笔恐怖的开支早已成为必然被摆上餐桌献祭的头刀肉。毕竟

监狱少关人又不会影响到美国的霸权，但美军的全球海外基地可不能少一个人，美国在全球的意识形态远程养殖基地可不能少一分钱。

不然，美国还怎么称霸？

交通收费站，监狱更能赚，若为霸权故，两者皆可抛。早在去年美国就削减了17%的交通政府开支，反正堵车也堵不到议员老爷们的头上。而监狱嘛，当然更要大量地减少在押人员，狠狠地裁员。反正就算这些人放出去到处偷摸扒窃抢也抢不到议员老爷们的头上。于是，美国各州政府都开始拼命缩减监狱开支，一边缩减一边张嘴大骂：“关他一天花300美元，这是不是傻？你关他弄啥咧？这么基儿贵，你还不如放他出去随便抢，他还能每天抢300美元咋地？”

一算账，好像是这么个理儿。毕竟这些在押人员就算放他们出去随便霍霍，也不可能月入7000美元，但你要把他关起来，那可妥妥每月花掉你7000美元。——这才是美国和西方社会这几年突然爆发大量“零元购”现象、且各州都在出台各种政策允许“零元购”合法化，甚至不准民众阻止“零元购”的原因所在。毕竟政府是为了省钱才把他们放出来的，然后你要是又给他送回监狱来了，这不纯纯给政府添堵、给国家增加负担嘛？阻零元购者，虽理必诛！

至于这些人在外面“零元购”抢夺祸害的，大多数都是一些没啥太大背景的超市卖场、连锁店、商铺以及路人，这些人根本不是美国顶级的权贵阶层。这就相当于泯国时期不管地方上“吃大户”现象闹得再厉害，可只要没闹到泗大家族头上，就权当他没发生就是了，反正痛的又不是泗大家族，并且“吃大户”现象并不是真正的土地革命，只是没有行动纲领的纯粹资源再分配罢了，也不会动摇泯国老本。所以泯国时期，各地的大小地主都遭遇过这种类似“零元购”的“吃大户”再分配。——只不过当年泯国地主被“吃大户”的是存粮，今天美国店主商家被“零元购”的是货架上的商品罢了。

所以不管周小平从哪个角度看，得出的结论都只能是：眼下的美国必然推动“零元购”去罪化、不立案、不关押，同时美国也必然禁止民众阻止“零元购”。因为进行“零元购”的人群大多数的确是身无分文、居无定所的赤贫人群，除了犯罪别无生路。美国政府既然不愿意把这些人再关起来，那么自然也不愿将阶级矛盾引火烧身。宣布禁止阻碍“零元购”一方面可以获得这些赤贫人群的好感，同时还能挑起赤贫群众斗中产和小富群众，引导他们吃中产、吃小富、吃商家，让美国的中产、超市、连锁店、商家把这个监狱缩编造成的代价替美国政府和议员老爷们支付掉。此等妙计，简直是两两开花，一鱼两吃，一箭双雕。

当然，要是等到哪天美国的超市、连锁店、商铺和店家也被吃干抹净了，那就更难办了。不过也没关系，等事到临头了再议呗，今日有酒今朝醉，将来的事将来再说，得过且过先，还不是美滋滋。然而，熟悉历史的读者都知道，这种混乱的“吃大户”、“零元购”现象必然伴随着什么。

这往往意味着一个王朝正在走向财政崩溃和系统性功能衰竭，随着“吃大户”和“零元购”的愈演愈烈，社会秩序必将不断恶化，而社会秩序的不断恶化又将进一步推波助澜“吃大户”和“零元购”现象升级。等到某个临界点到来时，只要有人提出具体的行动纲领，就有机会将这些混乱无序的暴力分配运动，引导整合为有行动纲领的革命行动。“土地革命”是农业社会的底层革命，“商品革命”则是工业社会的底层革命。