学术界“性丑闻”出现的频次不亚于政商界。
昨天刚写完安庆师范大学某学院党委书记刘某某和一名人妻的不雅聊天的校园桃色事件（详见：安徽一大学领导不雅聊天曝光，内容极度“辣眼睛”）。昨天晚上，山东师范大学知名教授傅瑾被年轻女教师指控性侵。
9月21日下午15时许，一篇《流氓教授傅瑾，你还要作恶到何时》的公众号推文在学术圈炸开。

文章为浙江传媒学院年轻女教师徐晨所写。在文中，她实名举报山东师范大学教授傅瑾曾对她企图实施性侵，之后还对她进行学术打压的过程。
晚上，知名律师张新年在微博上转发了举报长文，并呼吁：建议有关部门彻查！如果属实，应当对傅院长予以严惩；如果不属实，当还傅院长清白，并追究诬告者责任。
我大致看了举报文章。事情发生在2019年11月4日，地点是出差时入住的酒店。据女主描述，那是她第三次见傅瑾，当时是在参加“第十六届中国戏剧节”，傅瑾是戏剧节上的专家。
那天晚上看完戏后，傅瑾邀请女主到他的房间交流。据女主描述，本来还有一个同事和她一起去，但在她不知情的情况下，同事被傅瑾支走。到了房间，她感到浑身不自在，虽然年龄相差30多岁，毕竟孤男寡女。女主多次提出离开，却被一再拒绝。
最后一次离开的时候，老教授突然一把抱住女主，将其扑倒在床。因为没有顺利解开牛仔裤和套头卫衣，侵犯没有得逞。老教授并没有死心，以担心女主安危为由，硬要将她送回房间。在房间，老教授第一时间拉上窗帘，并坐到了床上。在女主再三恳求下，他最后终于离开了房间。
在整个过程中，老教授反复强调：“你以后不要后悔！”
以上是“侵犯”过程的主要经过。当然，也是女主单方面的讲述。
文章写得很详实，时间、地点、人物、事件起因、经过、发展等各个叙事元素都交代得很清楚，细节丰富，情绪饱满，甚至还有人证（女主同事）可信度颇高。
比如这段关于侵犯过程的描述：

万万没想到，傅谨突然追上来一把抱住我，挡在我和门之间，还把脸凑过来。事情发生得太突然了！我根本来不及反应就被傅谨扑倒在床上。我几次挣扎着想要起身，却没想到自己这个青年女子，在力量上竟然完全无法对抗一个年过花甲的老年男性。傅谨油腻的头发、稀疏卷曲的胡茬子，带着一股恶臭一起向我扑来。有那么几秒钟，我好像失去了意识，只看见傅谨的脸在酒店泛青的灯光下，像一个活死人。直到现在，每每想起这个画面，我就像被一个僵尸太监吸到血一般，既惊恐，又恶心。
感谢上天！我那天穿的是一条全是纽扣的牛仔裤和套头卫衣，并不容易解开，故而能在他解我扣子的时候成功挣脱，猛地起身跳下床。我拼命地拽住自己的衣服，浑身僵硬，无法动弹。傅谨见我反应激烈，换了套路。他坐在床上，抓住我的手，死死地盯着我说：“你想清楚了吗？我从不勉强别人，你可不要后悔哦！”并将这句话反复说了几次。那是我第一次真真切切地感受到什么叫皮笑肉不笑。
这样的细节描述和心理感受，不是亲历者恐怕是编不出来的。
如果举报属实的话，这堪称是一场学术圈典型的权势性侵。一名青年女教师在受害后为了保全“学术生命”不断隐忍退让，仍然被恐吓威胁。这是一个得罪某专家就无法正常做学术的环境，不仅要质询傅瑾，更更质询是什么造就了这样封闭畸形的权力体系？
所以女主决定站出来。
你的履历金光闪闪，早已获得你想要的一切。可在这闪光的履历背后，你到底用你的假面诱骗过多少一心向学的单纯女生？到底毁掉了多少无辜女性的身心健康？又到底毁掉了多少青年学者的光明前程？我不敢想。也正是因为不敢想象，我才必须要站出来。
文章的后半部分，表述极其锋利，像一把匕首扎进老教授的心脏，也刺到了这个系统的腐烂的伤口。
人不是草木，可以被随意伤害、践踏。如果一个人可以靠权力，把另一个活生生的人如蝼蚁一般对待，那么即使低微如蝼蚁，也要以自己的力量进行反抗。
文章最后一句“我原本就一无所有，没有比这更强的武器了”，非常有力量。
尽管如此，现在的网友已经不再轻易相信一篇小作文了。有人质疑：既然在教授房间差点被性侵，为什么挣脱后不叫人，不报警，还接受他送自己回房？事情过来这么久，当时怎么不说？

也不能说这些质疑全然没有道理。今日，新京报记者联系到傅瑾和举报人，傅瑾称确实与举报人见过三次，他承认曾把对方送回房间，但是否认侵害行为和学术打压。
举报人称傅某知道2019年酒店记录调不出来，“他是抓住了这一点”。傅某称性侵和学术打压的举报是诬陷，已前往派出所报案。举报人称傅某报案是好事，让警方来调查。
目前山东师范大学已成立调查组调查。
最后，我想说，从桃李满天下到“桃色”满天下，我们的大学到底怎么了？
在昨天的文章中，我大致说了一下：中国的高校是为数不多的还停留在计划经济时代、没有进行深层改革的领域，积累了太多的弊病——
专业设置与市场严重脱节；老师不管是能力还是品德都没有在市场中得到检验，拿着铁饭碗、写着八股论文、混学术圈子；学术权威们则掌握所有资源，加强学术上的阶层固化……
导致的结果是：虽然我们学术论文数量名冠全球，但在关键技术上毫无创新，花了国家那么多研究经费，论文成果转化率却是低得令人发指。
这一切，都是整个学术环境腐败堕落的体现，是时候对学术圈来一次刮骨去毒了。
· END ·
加我，防失联
​​
继续阅读
阅读原文
关键词
傅谨
教授
女教师
老教授
学术