兔主席 20230921


我估计有不少网友和我一样,“暗中”关注着“外星人”、“外星生命”的新闻。我就是这样的:保持对这个话题的关注,定期就将相关的事件、新闻、线索扫一遍。

下面说说我的最新发现。直接上结论。(信息来源主要是外网,YouTube、X、主流媒体、科学杂志等)

1.David Grush及其“美国政府掌握外星人飞船及遗骸”的主张
大家还记得,David Grusch就是那位参加美国国会听证的前海军情报官员。他惊人地宣称:美国政府掌握外星人飞船、外星人遗骸,并一直对外星科技进行逆向工程。他宣称和许多参与项目的人有联系,掌握四十多个位置及人员的信息。参考前文:《外星人(一)离我们越来越“近”》 ;《外星人(二)美国政府拥有外星人和遗骸么?一些猜测》;《外星人(三)再论为什么美国没有外星人飞船及遗骸
距离David Grusch发布这些惊人主张已经三个多月,国会听证会也开了两个多月了。
我们发现:

1)David Grusch拿不出任何进一步的证据。他说为国会议员提供进一步情报的事就是“空头支票”,因为他根本没有安全授权(securityclearance)。过去这几个月,他对外也没有透露任何有价值的信息,哪怕是最含糊的信息,都没有。现在基本可以判断,他根本就没有这些信息。他说的东西都是道听途说,他只是在对外传播流传在美国坊间及政府体系内关于UFO/外星人的都市传说;
2)David Grusch频繁出现在媒体,开始为其他各种不靠谱的UFO主张站台/背书,和各种不靠谱的人联系在一起。这说明他已经全面进入UFO圈;
3)他又签约了一些UFO相关的纪录片,这些纪录片大多在YouTube等平台发布,有流量有收入,David Grusch可以分成。他参加的访谈、上的节目也都是可以收钱的。这就是一个生意。现在可以看出来,他是把这个当下半生的生意来做的;
4)原来以为这个人是海军情报官,训练有素,现在看来,教育、文化水平什么的其实很一般,就是一个很普通的人。很多时候他根本知道不自己在说什么;
5)David Grusch有临床心理疾病,PTSD、抑郁症等,酗酒,家庭暴力,精神不稳定。一开始很多人也没把这当回事,后来发现他的这个情况其实很严重,甚至已经威胁到他的职业生存发展了。现在看出来,他就是在改换赛道、下海求生,下半辈子估计就靠吃UFO这碗饭了;
6)所以也可以看出来,五角大楼允许他出来胡说八道(他在国会听证会上的东西都是五角大楼审阅、许可的)正是因为他说的内容都是胡说八道。大概是出于对前情报官员的最后一点点“呵护”,相关部门也懒得戳穿他了,让他在制造舆论风波后“自生自灭”。
兔主席结论:人们从David Grusch身上将得不到任何与外星人有关的有价值的东西。他将与无数散播美国政府UFO/外星人阴谋论的人一样,逐渐淡出公众的视野,逐渐地老去,最终成为历史的一个注脚。

2.墨西哥国会听证会上的两具千年“外星人尸体”



2023年9月12日,墨西哥国会举行了一场关于UFO和“外星生物的国会听证会。墨西哥电视人及新闻记者Jaime Maussan与几名研究人员展示了两具外星人尸体”。Maussan称,两具尸体于2017年出土于秘鲁南部的塞丘拉沙漠,邻近该国著名古迹纳斯卡线条
墨西哥的“海军健康科学研究所所长Jose de Jesus Zalce Benitez出席了听证会,为Maussan背书,称通过X光检测、3D重建及DNA分析等方法研究过后,认定两具“尸体”的成分“确与人类无关”。他还说,两名外星人的大脑和视觉十分发达,嘴里没长牙齿,可能是通过摄入液体维持体内养分。

这个听证会是关于UFO/外星人主题的,还邀请了目睹过UFO/UAP事件的美国前飞行员Ryan Graves参加;哈佛天文学家Avi Loeb也视频接入。

“外星人尸体”引起了媒体关注,不少英文世界的主流媒体,例如路透社、CNN、ABC、Fox等也给予了关注。但报道更多的主要是小报(tabloids),主流媒体保持审慎态度。

以下是观察:

1)墨西哥新闻人Jaime Maussan是一个UFO爱好者、研究者,但因为这些年来持续造假,在圈子里早已经臭名昭著:他的惯常套路,就是呈现木乃伊化的“外星人尸体”,这些外星人尸体,要么是动物遗骸(猴子、蝙蝠及各种合成),要么是人类遗骸(婴幼儿木乃伊,主要在秘鲁采集)。2016年,他推出了一个众筹项目:“外星人计划”(the Alien Project),https://www.the-alien-project.com/,里面有多具外星人木乃伊,实际上都是秘鲁人类木乃伊的加工品。由于Maussan劣迹斑斑,就是一个大骗子,因此不要说科学界,就连UFO界都不会对他花一秒钟的时间;
2)两具“千年历史”的“外星人尸体”完全是依照过去几十年人们对外星人的想象及影视作品形象塑造的,人性(类灵长目)、超级大脑袋,四肢弱小、三个手指、没有牙齿。只要看到这个,你就可以瞬间断定它是假的;
3)有独立专家(包括秘鲁专家)分析了两具“外星人尸体”,指出它们是将人类婴儿木乃伊肢解,将其部件重新组合,并与其他动物木乃伊黏连加工而成。例如,外星人的脑袋很有可能是羊驼。这种加工也是秘鲁的一种传统工艺;
4)秘鲁政府高度重视此事,因为在秘鲁,挖掘古墓、肢解木乃伊/尸体,并且将木乃伊/遗骸运出秘鲁都是违法行为。他们已经对Jaimie Maussan展开了刑事调查。Jaimie Maussan努力宣称自己没有“违法”
5)Jaimie Maussan请的科学界“专家”,Jose de Jesus Zalce Benitez,都是收了钱的,是利益共同体。Jaimie Maussan不会邀请独立第三方科学家进行研究;
6)这几具木乃伊就是2016~2017年Jaimie Maussan收集的秘鲁木乃伊之一,老酒换了新瓶。Jaimie Maussan打算借着美国国会听证会的势头,收割一波流量并进行商业变现;
7)这次活动,Jaimie Maussan利用了墨西哥国会,藉此可以将他的骗局/闹剧指向传统UFO群体以外的民众:自己人不能骗了,就骗不明真相的群众。那么,为什么墨西哥国会要组织这么一个听证会呢?闲的没事干了么?也许他们也想在UFO主题上做文章(“每个政府都应该关注、解秘UFO事件”),跟上美国国会的节奏。所以,他们也邀请了Ryan Graves和Avi Loeb来做讲演。这里面,有政治因素,也有娱乐因素。我问了一个拉丁裔朋友,他说,“你得考虑这是墨西哥,考虑到墨西哥,这事儿就不能当真”。Ryan Graves这次听证会后立即公开表示非常“失望”。他肯定一眼就看出外星人尸体是假的,认为自己在台上很煞笔,是被利用了。

兔主席结论:墨西哥“外星人尸体”是赤裸裸的造假。Jaimie Maussan绝对不会邀请第三方/独立的科学家/专家对外星人尸体进行研究。这个事情也会逐渐的不了了之,成为一个历史注脚


3.哈佛天文学家Avi Loeb出海打捞的流星球体碎片,称其为“外星科技”



今年7月份,哈佛大学天文学家Avi Loeb到巴布亚新几内亚,打捞了一个2014年坠入地球的流星体“CNEOS 2014-01-08”的残片用于科学研究。Avi Loeb认为该流星体为星际物体”(来自太阳系以外)。他所打捞的残片——一些直径约半毫米的微型金属球体——是人类首次接触到的星际物品。Avi Loeb认为,这些金属球体有超常的合金结构,地球上从未见,甚至有可能是外星太空船的遗骸——Avi Loeb特别点出和渲染这种可能性。8月份的时候, Avi Loeb宣布,我们在一个月内就可以知道是否存在外星生命。        

不久前,AviLoeb已经把他和团队的初步研究结果发表到网上(一篇没有经过同行评审的论文)。Avi Loeb宣称,这些球体是“星际”的,并暗示它们有可能是外星科技的产物。在与媒体/公众沟通时,Avi Loeb会进一步夸大和渲染外星科技的主张。公众读罢、听罢,会认为Avi Loeb真的发现了宇宙非常的残片。

笔者读了一些科学杂志文章,在YouTube/X上听了一些科学家的讨论。以下是结论。(略过科学/理论部分)

1)同行鄙视:行星地质学/天体地质学/天文地质学领域的科学家对Avi Loeb及团队的研究嗤之以鼻,基本完全否定。要看到,隔行如隔山,Avi Loeb是理论物理学/天体物理学家,这个领域是他不了解的。从同行提出的批评看,Avi Loeb在这个领域里就是一个小学生,不能和业内对话,只能去忽悠公众;
2)有意规避同行、挟持公众倒逼同行:Avi Loeb没有让行星地质学科学家参与,不去征询/引用他们的意见,而是独立开干。他的论文没有同行评审(peer-review);我估计他已经看到学术界是看上不他的研究的——无论是方法还是结论,所以不会给他通过的机会。因此,他干脆回避同行评审,选择自行发表再说,然后对公众喊话,引发公众同情,形成倒逼学术界的局面;
3)没有惊人的证据即敢下出惊人的结论:我看了一下行星地质学专家们的意见,是公允的,基本就认为AviLoeb发现的球体现象(元素构成、同位素等)并不特殊,并不能足以证明其来自太阳系外,完全可以用各种因素解释——包括人类自己的工业产品(“本土污染”)。离外星科技则是十万八千里。基于此,天体与行星物理学家Steve Desch的总结,我觉得比较精辟。他认为,Avi Loeb要证明这些流星球体碎片属于外星科技,需要依次证明:
a)这颗2014年的流星来自太阳系之外。对此,科学界是有争议的:科学家认为这颗流星的速度就是25公里/秒,更有可能来自太阳系内。AviLoeb总是诉诸权威,认为美国军方机构判定这颗流星来自太阳系外,所以它就是来自太阳系外。科学界对此是不认的:认为美国军方经常出错,这个事情最终要靠证据说话。诉诸权威是最基本的逻辑谬误;
b)要证明流星坠入地球海洋的过程中,没有燃尽。如果如Avi Loeb所说,流星来自太阳系外,速度达到45公里/秒,则其在坠地过程中会损耗掉99.9999%——也就是你根本没有什么可以采集的;
c)要确切知道流星在什么地方坠地,其误差很大,半径在数十公里以外。换言之,如果你不能准确定位的话,那你根本不知道自己采集的是什么——何况你要在海里采集半径0.5毫米的金属球体;
d)即便地域完全准确,你要证明你采集的金属球体来自2014年的流星。地球表面充斥着太空流星体,是数千上万年形成的,即便在给定面积里,也是2014年残片数量的数千倍。你怎么采集的是2014年的流星残片,而不是数百年前的残片呢?
e)Avi Loeb采集的金属球体,在元素构成和同位素上并不独特,不能说明它们来自地球外,更不能说它们来自星际,文献里许多记载,并且都可以解释。简单的说,在周边海域广泛撒网找,可以发现无数这样的金素球体。它们可能是在地球表面呆了数万年,与地球物质不断互动的结果;它们也可能是人类工业进程的结果(或污染物)。如果你要证明一个东西是来自太阳系以外的,你得研究地球表面所有的物质,并且研究地球以外、太阳系以内的物质。经过全面的对照研究,才有可能得出结论;
f)即便金属球体真的来自星际,也不能证明它们是智能生命的工业产品。逻辑再跳跃,也没有这么跳跃的。Avi Loeb称这些金属球体“可能”是外星飞船的遗骸,没有科学严谨性可言,纯粹是为了博取公众的注意。

4)Avi Loeb是在命题作文,找自己想要的。他其实已经脱离科学界了,并且在损害科学界。他为自己探索外星科技的项目筹得了资金,就对科学界不管不顾了:他把科学界变成了假想敌,认为科学界因循守旧,不能认可自己的看法,但他又没有与科学界对话的诚意,而是转向公众喊话,指控科学界。在他的著作里,总会最后带一句“外星科技”——尽管他的研究完全不能支撑这个结论,最多就是说”我们不能完全排除外星科技,哪怕只有0.000000000000001%的可能性”——而Avi Loeb会把这0.000000000000001%作为他的标题,吸引公众注意。这就是比较恶劣的标题党了,怪不得科学界同行不认可Avi Loeb。他们认为:现在是Avi Loeb把自己打扮成受害者,裹挟公众,倒逼科学界。

兔主席结论:AviLoeb不靠谱

第一,Avi Loeb现在非常不靠谱,说得好听是放飞自我,说得不好听是招摇撞骗,最后靠卖书卖流量赚UFO猎奇者的钱;
第二,他对流星体球体碎片的研究结果不会得到科学界的认可,因为他会坚持得出自己想要的结果:流星体碎片是星际来物,并暗示其是“外星科技”。这个结果不仅牵强,而且是荒诞的,只会毁他的名声。他将一举成为学界的笑话——因为这次他真的把自己的谬误、短板、偏执、非理性都摆在了聚光灯下;
第三,Avi Loeb的这些研究给不出有价值的东西:科学界会一边倒地反对Avi Loeb,媒体开始将Avi Loeb当成奇葩报道,公众也提不起兴趣——因为公众对元素构成、同位素这些东西都无法理解、无法解读——他们更需要的是“外星人尸体”的故事。所以,Avi Loeb的研究是死路一条;
第四,这样发展的话,项目投资人也会失去兴趣:他们不想把钱花在一些明显无法证明出处、无法打动公众和科学界的半径0.5毫米的金属球上;
第五,哈佛也会认为自己是受害者:Avi Loeb打着哈佛的名衔,干着不靠谱的事情。哈佛会认为Avi Loeb是个“负债”。AviLoeb的案例也说明,即便来自哈佛,也不能保证你永远是一个靠谱的科学家;
第六,最后,对我来说,Avi Loeb在科学和智力上已经“破产”了。我们可以预判:他已经走到了“自我证明”的僵局和陷阱,难以自拔,也无法再对科学界做出贡献。

4.大胆预测

外星人看似离我们“越来越近”,但前面三个案子都是不归路。

我的大胆预测:

第一,我们的有生之年(也就是未来几十年、大几十年),我们都不会看到任何关于外星人生命、外星人科技的实锤证明——无论是实物,还是清晰的视频或图像信息;
第二,我们将继续“传颂”关于外星人的观察、接触体验,继续“传颂”政府掌握外星人飞船、遗骸及科技的猜想、都市传说、阴谋论。罗斯威尔事件是1947年。到2047年,我们将发现,我们一直原地踏步,在一百年里重复同一话语而没有任何突破;
第三,但如果地球地缘政治形势发生大的变化,例如核活动显著增加,乃至出现核危机,我们会观察到更多的UFO现象。但这些观察仍然止于个人,我们仍然拿不到有力的视频证据,我们不会集体目睹外星人(并留下证据),而是更高的频度复述过去一百多年的故事。

对于“UFO爱好者”来说,大概会有些失望。

有人说,你不是说外星人“越来越近”了么,怎么一下“外星人”就没了呢。

我也始终在思考这个问题。

也许一切就是这么安排的呢。

(未完待续)


继续阅读
阅读原文