‍
自打7月大会提出“活跃资本市场”以来，各部委铆足了劲地出利好，兑现高层的政策承诺。
从8月末开始，证监会连发四文：
1、转财政部、税务总局发布证券交易印花税减半征收的通知
2、降低融资保证金
3、规范实控人、大股东减持，破发、破净的，不分红、分红低的，禁止减持
4、承诺阶段性收紧IPO
然后降存贷款利息、降本外币准备金。
降低险资投资A股的风险因子，号召公募基金正确看待市场波动，把握长期向好大势。
成立平准基金的小作文也一度流传坊间。
量化大佬被曝在上海买下3亿豪宅，舆论爆发后（股）民怨沸腾，惹火上身。
救市十步法之“公安下场抓人”近期也在落实。
我乐家居，持股5%以上股东违规减持，没收非法所得，罚款3295万。
这股东无视规定，21年买进的时候超了5%不披露，被出了警示函。这会儿清仓还是不披露，而且按照规定减持达到5%时应公告并停止交易3天，他们都没有执行。
加上这股票妖股的走势，他们又刚好逃顶，只是罚款没抓人已经算轻的了。
东方时尚实控人，9块多（复权）的发行价，跌到5块多还在减。
证监会8月27日发公告，他8月28日减持，顶风作案~
其实这家涉案金额不大，一共减了2000多万块，我乐可是1个多亿，非法所得1000多万，罚款罚了3000多万，但性质不一样，这边多了个操纵市场，是重罪，所以进去了。
最近又在传金帝股份股东融券做空自家公司股票，疑似“绕道减持”。
今天证监会回应了，战略投资者在承诺的持有期限内，向证券金融公司出借证券符合规定。
融券就是这么回事，股东A在一段时间内不会卖出股票，那么他就可以把股票借给B，同时收取一定利息。B看空这只股票，他想卖空必须先跟公司股东借券，然后才能卖出，一段时间后再把股票买回来还给A，期间的差价就是他的盈亏。
股东A一般是做长期投资的基金，或是上文金帝股份那种有限售期的战略投资者，他们短期内无须或无法卖掉股票，于是选择把股份出借赚取利息，也是物尽其用、合情合理。
结果这件事情被媒体渲染成“做空自家公司”、“清仓式减持”，非蠢既坏。
融券卖出和卖出还是有本质区别的，哪怕B是A的托，实质就是A想卖股票做差价，A也是要承担风险的，因为他最终需要再买回来，而单纯的卖出则没有这个的限制。
作为市场参与者，我100%支持监管严查违规操作，保护小股东利益。
但是行政化干预其实也不宜过度，否则会有损市场的价格发现功能。干预过度的结果未必是没有人卖了就会涨，而可能是没有人卖了就不跌而已。
价格由市场来确定是最合理的，价高了就会有人卖，价低了就会有人买，公司内部人员相对外部人员，对公司的实际价值有更深更快的了解，所以他们的交易也更早。
内线带头，会把股价往合理的方向推动。一旦内线人员被行政化干预限制卖出，就会降低价格发现的效率，虽然股价如果高了还是会跌，但下跌的速度会变慢。
结果就是慢慢磨，慢慢磨，磨到套牢散户割肉投降为止~
A股具有熊市较长的特性，行政化干预也是诱因之一。
论为什么利好加持还不涨~
一年一度的九斗节钜惠活动已经只剩下最后4小时，良心课程99元起，牛市都是卖500元以上的，学员仍觉得超值，见下方部分评价：
点击下方九斗数据服务号，关注后点菜单中间按钮【九斗节】即可享受秒杀特惠价
戳阅读原文直接进入活动界面！
↓↓↓
‍
继续阅读
阅读原文
关键词
融券
市场
股票
公司
战略投资者