虚惊一场，苹果并未辱华。但在不少人眼里，已经很接近了。
我们是如何放苹果一马的呢？
人不是华人，是印第安人；
人是女孩子，扎辫子情有可原；
不是特供中国，其他国家和地区官网也有。
可恶，密不透风的逻辑，针插不进，水泼不进。
连胡锡进都挑不出毛病，这波流量红利刚到嘴边就没了，殊为可惜。
可胡锡进嘴上不饶人，继续不忿道：「美国和西方公司在做产品宣传时，多一些细心、谨慎，尽量不要选用有可能引发中国人误解的图文，这是他们开展跨文化交流时一份应有的素养和水平。」
这大概就像老子对儿子一般：「这次你没尿床，不过还是穿上纸尿裤吧，这是你做儿子该有的防患意识。」
和李佳琦的思路也如出一辙：「这次没辱华，但也要找找自身原因，中国人为什么会那么想？是不是自己做品宣的风险意识这几年都没有提升？不要乱讲好吧？」
这个乌龙离谱到什么程度呢？
在媒体做澄清后，连「今日头条」相关新闻下面的留言区高赞评论都是：是不是太玻璃心了？有必要那么脆弱吗？
几乎一边倒的责问。
要知道这种足够下沉的新闻APP，涉及「辱华」话题的留言区从来都是群情激昂的。
说明什么？真辱了，民众情绪会上火；没辱，民众也不会纠缠不休。
大众已然很朴素了，很讲道理了：不存在的事，没必要大动干戈，浪费情绪，吃饱饭撑得吧？
胡锡进发布那番极端无厘头、强人所难的内容后，被点了近七千赞的网友评论是：「动不动就辱这辱那，这么容易辱了吗？」
考虑到这可是在发生在胡锡进的留言区啊，格外新鲜呢。说明什么？平时再觉得「中肯」，再媚俗，再迎合民族主义情绪，罔顾事实乱喷的话，网友照样不买账。
整个事情就透着古怪，明明是有些网友以为发现了大阴谋，捅到网上想搞个大新闻，结果再有网友求证发现不是那么回事，事情从发轫到厘清，本是社交网络信息传播自净的一个范例，散了就完事，结果胡锡进们还是不舍这个话题，进而要求「比如通过它的中国区公共关系负责人等出面澄清事件，对平息那部分感觉受到伤害的中国网民情绪，肯定会效果更好。」
哎，你让苹果的公关负责人澄清什么呀？子虚乌有的事，澄清什么呀？难道你们不觉得那个印第安裔苹果女员工才是遭受无妄之灾的可怜人吗？平白无故被议论了一番，倒霉催的。
我倒觉得中国民众在这件事上是很快明是非、知进退的，反倒是所谓的意见领袖依然揪着苹果不存在的小辫子不放，意图是什么呢？恐怕以为这样做能买到民众口中的好，实质上却恶意破坏营商环境了。
不好意思，大家的意思恐怕是：别，别，别来沾边，咱们的眼睛是雪亮的。你吃点流量赚个五饱六饱的，咱们还得搬砖干活呢，想丢人别拉我们垫背呢。
思考题：这次辱华乌龙事件你怎么看？胡锡进们纠缠不休的原因是什么？
你还可以看：
错付李佳琦
文心一言，不止调戏
继续阅读
阅读原文