正值苹果公司推出最新手机之际,中国外交部却指出iPhone存在安全问题;有分析认为,北京故意释放含混不清讯号,向美方警告“手中有牌可打”。不过,它对苹果在中国的销售影响象征意义大于实际。
在美国苹果公司发布新款iPhone15系列手机之际,中国政府否认禁苹果手机,但称产品可能存在安全问题。
中国在周三首次就有关政府限制部分国家雇员使用苹果 iPhone的报道发表公开评论,称政府注意到其所称的有关苹果手机安全问题的担忧。
该评论由外交部发言人毛宁发表,但缺乏细节。她提到,有“媒体曝出”所谓有关iPhone的安全问题,但没有详细说明。
她还说,中国没有发布禁止购买和使用外国品牌手机(包括苹果手机)的“法律法规和政策文件”。
此前,一些政府公务员曾说,他们被要求在工作中不使用iPhone。要求公务员和国有企业员工使用国产品牌手机的通知也一直在网上流传。
限制政府雇员使用外国技术的要求并不新鲜。中国不鼓励官员使用外国手机至少已有10年,政府机构也被要求用国产设备替代美国品牌的计算机服务器和其他设备。
美国政府也对使用中国电信设备巨头华为的产品实施限制,并限制向中国出口美国的先进半导体技术。美国一些州已采取行动,限制政府工作人员使用社交媒体应用TikTok。
白宫国家安全发言人约翰·柯比周三表示,美国政府正在“关注”这一问题,并呼吁中国”在他们所看到的和正在做的事情上更加透明”。
此前,有关中国限制政府公务员和一些国企员工使用iPhone的媒体报道已经令苹果的股价受挫,并令外界对苹果在中国的前景感到担忧。
欧布莱特石桥集团(Albright Stonebridge Group)负责中国与科技政策的副合伙人崔欧洛(Paul Triolo)认为,中国政府是故意释放含混不清的讯号,时机经过巧妙计算,其目的是向美国拜登政府和企业界发出警告,即“我们手里还有牌可打”。
崔欧洛认为,北京此举对苹果在中国的销售影响可能很小,也不太可能威胁到苹果在中国的工作岗位。因此,这是北京的一步高招,对中国的负面影响很小,但具有巨大的象征性价值。
一些华尔街分析师表示,各种迹象表明,即使是与中国政府关系良好、在全球第二大经济体拥有庞大市占率的公司,也不能免于中美两国之间紧张局势的影响。
华府智库“战略与国际研究中心”(CSIS)国际商务研究总监芮恩希(William Reinsch)说,北京的做法在一定程度上是冲着美国对华为的禁令而来的,他们可能认为,既然美方视华为有安全风险,那么将苹果视为同样类型的安全风险是合理的,并提供助力让华为重返全球高端智慧手机的竞争之列。
芮恩希指出,大多数美国公司目前都不能指望在中国能被公平对待。苹果的境遇表明中国的决策并非基于一家公司是否友好或合作,而是中国在当下如何评估自己的战略利益,以及这是否有助于实现安全目标,是否传递了有用的讯号。
苹果刚刚发布了新一代iPhone和Apple Watch等新品,但与往年相比,未能在中国消费者中引起轰动,有关新iPhone发布的话题也没有登上微博热搜。
相反地,受到美国严厉制裁的华为,上周抢在苹果之前率先发布了一款称网速可达到5G标准的智能手机Mate60 Pro。这款新手机在几个小时内就被抢购一空,并且还持续接到大量预订。一些中国人对这款手机的先进功能大加赞赏,认为这意味着中国研发出了自己的芯片,不过,这款手机现已成为一项美国调查的对象,调查其是否违反了美国政府有关向中国出口美国半导体技术的禁令。
虽然中国外交部表示苹果手机安全有隐患,不过中国最尖端手机的生产商华为的老板显然有他的想法。
2019年5月21日,新浪财经、今日头条及各大中国媒体都有报道:任正非表示说:我们家人现在还在用苹果手机,苹果的生态很好,家人出国我还送他们苹果电脑,不能狭隘地认为爱华为就爱华为手机。
这个报道至今还在网上挂着,大家有兴趣可以去搜索。
为避免中美贸易摩擦,前段时候,苹果掌门人库克就说过,将会把苹果的生产线从中国迁移至印度,未来印度将会取代苹果成为新的苹果产业链全球生产中心。苹果有八条生产线已迁到印度,郭台铭表示还要加大对越南的投资。
根据印度商业部和工业部放出的数据来看,今年中旬,印度的电子产品出口就增长了50%以上,高达5700多亿卢比。电子产品更是成为了印度第二季度第四大出口产品。之所以印度制造发展如此迅速的背后,也是得益于苹果的进驻。
从去年9月份开始,越来越多的消费者发现,新买到的iPhone 14包装盒上印的是“印度生产”,不再是当初的“中国生产”。其实,Iphone 13早就是印度生产了。这也意味着,苹果确实把产业链转移到印度。
2015年,印度制造的手机已经占据了全球11%,超过了越南,成为了中国之后的第二大手机制造国家。
2020年,印度推出电子制造业发展的相关红利政策后,更是让苹果、三星、富士康等厂商受益匪浅。
继续阅读
阅读原文