唐纳德·特朗普(Donald Trump)的律师周一要求美国地区法官坦尼娅·S·查特坎(Tanya S. Chutkan)取消主持特朗普(Trump)联邦选举阻挠案资格，称查特坎(Chutkan)根据她在2021年1月6日案件陈述，预先判断了这位前总统有罪。特朗普(Donald Trump)的律师约翰·劳罗(John F. Lauro)在回避动议中写道：“尽管查特坎(Chutkan)法官可能真打算给特朗普(Donald Trump)总统一次公平审判，但其公开声明不可避免地玷污了这些诉讼程序。”动议称：“公众会合理质疑查特坎(Chutkan)法官对此事的所有决定是否公正。”并补充说，“法律和公众对这一历史性诉讼程序完全压倒利益要求回避。”根据法律，联邦法官应取消自己参与“公正性可能受到合理质疑”或“对一方有个人偏见或成见”的任何诉讼资格。然而，法律规定法官听取双方意见后自行决定。查特坎(Chutkan)要求检察官周四前回应此动议，并要求特朗普(Donald Trump)辩护律师周日前答复。如果查特坎(Chutkan)拒绝此请求，特朗普的辩护律师可能会上诉。法律分析人士称，问题是他们在特定案件中对特定被告的公平性。
1994年，美国最高法院一致裁定，“只有在最罕见情况下”，法官才被迫回避基于“法庭上介绍的事实或发生的事件……形成意见”的案件。大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)写道，如果法官“有强烈偏袒或对抗，导致无法做出公正判决”，则可要求回避。特朗普(Donald Trump)因试图推翻乔·拜登(Joe Biden)，2020年选举胜利而在华盛顿面临四项联邦指控。他在佐治亚州法院被单独指控试图阻碍该州选举结果；并在纽约州法院因2016年选举间伪造支付封口费相关商业记录而被起诉，他否认四起案件罪行。查特坎(Chutkan)在10月听证会上称，暴民中的人“是对某个人忠诚，而不是对宪法。这位前总统的律师还指出，法官在2021年12月对另一被告量刑听证会上发表的声明，是在特朗普(Donald Trump)及其核心圈子接受积极调查之前。她当时说：“那些可能是策划、资助和鼓励这一事件的人没被指控。”她同意辩护律师的声明。
劳罗(Lauro)写道，查特坎(Chutkan)在第一个案例中的声明含义“是不可避免的——特朗普(Donald Trump)总统是自由的，但不应该是。”他称这是“明显的有罪预判”，应该取消资格。查特坎(Chutkan)对第二起案件的评论“反映了她对特朗普(Donald Trump)总统行为的看法：(1)发生了，(2)支持指控。”他指出，查特坎(Chutkan)在听证会上接着说：“谁受到指控或没受到指控的问题不在我面前。我对此没有任何影响力。我有我的观点，但它们不相关。”纽约大学法学院法律伦理学教授斯蒂芬·吉勒斯(Stephen Gillers)称，法官在对一名被告宣判时表达的观点“不能成为在另一名被告的案件中回避的基础”。吉勒斯(Gillers)说：“预计法官将在听取证据后形成意见。”“这就是工作的性质。我们相信法官不会因为这些观点而对其他被告产生偏见。”但康奈尔大学法律伦理学者查尔斯·沃尔夫拉姆(Charles Wolfram)称，法官在一个案件中发表的评论可能会在另一个案件中造成站不住脚的偏见。1100多名1月6日骚乱参与者已在华盛顿联邦法院受指控，由两党总统任命的许多其他参与这些案件的法官在诉讼过程中也发表了类似评论。
地区法官阿米特·P·梅塔(Amit P. Mehta)称，一名骚乱者是“这场游戏中的棋子，而这场游戏是由应该更了解情况的人玩和指挥的”。科琳·科拉尔·科泰利(Colleen Kollar-Kotelly)法官称，另一起案件“遵循了时任总统特朗普(Donald Trump)的指示”。鲁道夫·孔特雷拉斯(Rudolph Contreras)法官在多次宣判时表示，“1月6日发生的事件是由时任总统特朗普和他的一些重要盟友引发的史无前例的综合事件，他们对当天发生的事情负有很大责任。”法官艾米·伯曼·杰克逊(Amy Berman Jackson)称，特朗普(Donald Trump)“几乎每天都在继续散布引发袭击的谎言”，以此作为将一些骚乱者关进监狱的理由。法官约翰·D·贝茨(John D. Bates)写道，“人们可能会得出结论”，特朗普(Donald Trump)“敦促抗议者……进入国会大厦并停止认证。”雷吉·B·沃尔顿(Reggie B. Walton)法官称特朗普(Donald Trump)是个“江湖骗子，他只关心权力”。梅塔(Mehta)、孔特雷拉斯(Contreras)和杰克逊(Jackson)由巴拉克·奥巴马(Barack Obama)任命，科拉尔-科泰利(Kollar-Kotelly)由比尔·克林顿(Bill Clinton)任命，贝茨(Bates)和沃尔顿(Walton)由乔治·W·布什(George W. Bush)任命。特朗普(Donald Trump)此前也曾提出过类似的回避请求，包括在纽约，他定于3月份在纽约接受审判，罪名是涉嫌在2016年总统竞选期间伪造与支付封口费有关的商业记录。纽约最高法院法官胡安·梅尔钱(Juan Merchan)上个月驳回了特朗普(Donald Trump)的动议，该动议援引了法官向拜登(Biden)2020年竞选活动捐赠的15美元；他向反对共和党的政治组织以及他成年女儿的数字营销机构捐赠了两笔10美元的捐款，该机构为民主党候选人和强烈反对特朗普(Donald Trump)的组织提供服务。
（本文英文原文选自华盛顿邮报）
↓↓↓ 您的驻足，我们的感动！ 
继续阅读
阅读原文