★成为沉思的托克维尔资深读者：点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标
▼
9月11日，拜登访越，宣布美国与越南正式建立全面战略伙伴关系，代表着两国关系的一次重大升级，此前，越南只和四个国家建立了全面战略伙伴关系，分别是中国、俄罗斯、印度和韩国。

之前越南因为顾忌中国的感受，一直没有升级对美关系，但这次因为各种原因，越南突破了暧昧的红线。

对于美越结盟，虽然拜登自己说不是为了遏制中国，而是依据国际规则维持稳定，但大家都清楚，这不过是漂亮的场面话，美国的真实意图就是要联越制华。70年代，尼克松联中抗苏，严重削弱了苏联的实力和地位，今天，美国又要故技重施。
美国的动机很简单，但越南的动机就复杂了。个人认为，越南和美国建立伙伴关系不是为了充当美国遏制中国的棋子，而是要在两个大国之间左右逢源，利用大国间的冲突谋取利益。历史上，大国间对抗越激烈，越需要拉拢中间地带的小国，小国就越能吃到红利。
需要注意的是，70年代中国是在与苏联交恶的前提下才同意协助美国遏制苏联，而今天中越关系总体保持稳定，中国和美国都是越南的全面战略伙伴，越南不会为了一个盟友去得罪另一个盟友。
越南和中国也不存在实际的利益冲突，中国不仅越南的第一大贸易伙伴，政治上也有共同利益，双方都不认可西方的普世价值，都不希望外来思想威胁国内的稳定。与这些重大的共识相比，两国在南海的争端其实无足轻重。
那么，既然中越之间有这么多的共同利益，为何越南还要冒着触怒中国的风险去结交美国呢？主要还是经济利益。
随着中美关系恶化，美国正逐步将产业链迁出中国，越南希望也在产业链转移的过程中分到一杯羹。目前，戴尔、谷歌、微软、苹果等美国公司都将部分供应链转移到了越南，随着越南逐步脱离对俄罗斯的依赖，美国还将其视作一个有前途的武器和军事装备市场。美国甚至考虑将扶持越南成为半导体供应链的一环，进一步打压中国在半导体市场中的地位。
为了得到美国人的扶持，越南人也着实做了不少工作，除了经济上的优惠政策外，越南政府还从宣传上下功夫，力图培养美越友谊，事实证明，越南政府的宣传确实产生了效果。
皮尤研究中心在2014年做过一个民调，发现约76%的越南人对美国表示好感，在受过高等教育的群体中，这一比例是89%，年龄上看，89%的18-29岁年轻人尤其喜欢美国，甚至那些经历过越南战争的人也对美国总体持积极态度，超过50岁的人群中，也有60%对美国评价良好。
除了对美态度，越南人的世界观、经济观也比较开明，比如95%的越南人认为人们在市场经济中生活的更好，即使存在贫富差距，95%的人认为越南与其他国家发展贸易是一件好事，78%的人认为国际贸易对创造就业机会有积极影响，还有72%认为国际贸易有利于提高工人工资。
今年6月，我有一位朋友也去越南考察，发现越南在意识形态领域确实有很大改变，他发现越南的国家历史博物馆中很少见到马克思主义的内容，很少强调阶级叙事，而更多谈论民族主义，越共似乎变成了一个现实主义、民族主义的政党，在实际工作中，越共也显示出很强的政策灵活性，几乎不受意识形态束缚。
越南的经济改革聚焦于建设市场经济体制，政治上则是存在一定的分权制衡，比如南北派系和四驾马车。南北派系代表不同的发展方向，北方相对保守，南方相对开明，政策往往是在综合南北方的利益后决定。

四驾马车则是指越南高层权威最重的四个职位，越共总书记、国家主席、总理和国会主席，这四个人都拥有很大权力，而且在地域上，要分别来自北部、南部和中部，总书记和总理则是权力的两个极点，他们代表了精英阶层中的两股势力，往往代表两种不同的执政方向。任何重大决策都需要考虑不同派系的利益。
越南的外交政策也取决于国内的权力格局，对华友好是取悦北方，对美友好是取悦南方，同时交好中美两国，最符合越南的国家利益。
对中国来说，不用对越南升级对美关系太过气愤，这并不会影响中越关系的大局，越南也不可能做美国的马前卒，只要我们自己不犯错，对外睦邻友好，坚持扩大开放，对内保障好民生，美国的任何遏制都不会起到效果，最终的胜利，一定属于认清形势的现实主义者。
欢迎关注我的知识星球，里面会讨论国际形势和经济政策，下面是知识星球部分内容的截图，在星球，我会不断更新干货，并和大家随时交流。知识星球还有相关的vip群，欢迎大家关注。
继续阅读
阅读原文