来自读者朋友“变美变瘦ing”的提问：
奶爸您好，我是23应届普通本科生，关注没有太久，从一篇大概意思是“男生不喜欢女友穿着性感是因为男生穷”的文章关注的，当时读完觉得打开世界大门，角度非常犀利，一定是有阅历和头脑的人才能写出来的。所以面对一个重要人生岔路时，我想咨询奶爸，从您的阅历上获得一些指点。
目前手头有两个offer，雄安新区人才引进和苏州昆山市直事业编：
1.雄安新区财务类，薪资第一年总包15+，三年20+。优点是平台大，同事学历高，薪资较高，专业技能可以极大锻炼。缺点是事业单位备案制，需考核转编，上六休一，离家远。
2.昆山财务类，降薪后薪资据说11+，三年13-14+。优点是工作稳定，城市较好，朋友圈子在苏南。缺点是职业发展几乎为0，薪水较低。
目前一些想法在于：
1.雄安新区发展到底如何，是否适合年轻人去工作发展。不打算雄安定居，只是以此为跳板，希望未来到国企央企。并且幻想在那里有其他机遇。
2.苏州制造业最近萧条，担心未来经济和外贸情况，会迎来新一轮降薪，无法在苏州生存。未来也会考苏州公。
本人情况：江苏县城生源，本科。希望靠个人奋斗在城市立足，但不确定雄安是不是这个历史进程。
希望奶爸看到可以回复~。
奶老师答：
稍微犹豫一点点都是对江苏的不尊重。
咱就不说这个地区了，过于敏感，说点别的。
国内有5个经济特区，分别是：海南，珠海，深圳，汕头，厦门。
已经有30多年了，请问，除了深圳，有哪个特区算得上是真的发展很好的，特别耀眼的？
其它几个城市要么房价猛涨，经济和收入没涨。
要么就连房价都涨不起来，扶不起来的阿斗。
为什么会这样？
因为和地缘有关。
地缘经济是经济学里最浅显最入门的常识基础。
因为某些历史原因，我们大陆比较封闭基本不和外界打交道，老外想跟大陆做生意只能通过香港和上海两个港口，长达百年的发展，这两个城市都发展的非常好，遥遥领先内陆。
改开后，各大城市纷纷开关打开门来做生意。
那么谁发展的更快更好？
当然是靠近香港和上海的城市，近水楼台先得月，香港上海承接不了的大企业，工厂，直接就顺带去隔壁城市开了。
于是深圳和苏州昆山开始蓬勃发展。
这个城市的发展是自然的，良性的，符合物理客观规律的。
除了地缘经济学，还有一个叫政治经济学。
所谓的政治经济学，就是不管地理位置先天条件，而是用政治资源强行堆积出来一个好地方。
最典型的例子就是北京这庞然大物。
然而代价是什么？
北京吸血，
上海和香港带动分润。
上海和香港周边城市被带动起来，分润利益，发展蓬勃。
北京周边城市则越发衰败，一日差过一日。
这个就是客观规律，举国之力都不能逆转的。
同理，强行划出5个经济特区，结果4个都成了扶不起来的阿斗，也是一样的。
你天天看报纸看网络新闻，看糊涂了你，脑子呢？
-end-
更多精彩观点，欢迎点击关注
欢迎大家把我设置为星标置顶
继续阅读
阅读原文