那天，几个朋友和熊叔吃饭，突然有人说起来：“男篮输给菲律宾了。”
老熊拿起手中酒杯，厚厚的黑框眼镜透出轻蔑的眼神，一口酒喝进去：“南苏丹听说过吗？”
朋友说：“你公号又没写过，谁知道。”
熊叔说：“所以，你连输给南苏丹20分都不知道吧？所以，今天大家好不容易聚聚，为何一定要说不开心的？”
朋友默然无语，我们不聊这个话题后，又变得开心起来，酒足饭饱。
男篮四败，拜了个拜，用范指导的话说，没那个能力，脸都不要了。
中国男篮已经堕落到需要这样的标题来挽尊了吗？
01
足球、篮球就是影响力更大
老熊发现一个状况，在朋友圈里对篮球出局的关注，比前不久结束的大运会高多了。
纵然咱们金牌数狂甩美帝一条京广线，但人们还是更关注“脸都不要了”。
为什么会这样？无它，体育就是有三六九等，足球、篮球是世界性运动，影响力就是大。
纵观这么几十年中国体育的发展，的确获得了巨大的成绩。
从洛杉矶的15面金牌到北京奥运51面，金牌榜力压美国，成为第一；直到去年成功举办冬奥会，奥运健儿们也获得了很好的成绩，给人沧海桑田的感觉。
这也是国家在改革开放中一路走来，方方面面的巨大进步之一。
但是，这并不能说，我们已经从体育弱国变成了强国，因为你始终无法在有全球影响力的项目里制霸。
在北京奥运会51面金牌里，没有一面足、篮、排、网的金牌，而反观被你力压的美国，篮球男女金牌、女足金牌、男子排球金牌，网球方面美国大小威夺得女双金牌。
所以当时美国有人吐酸，说如果从项目拿金牌的人数算（比如足球全队就要发18面金牌，篮球12面），美国还是第一。
这种说法很阿Q，但它也展现出另一个问题，就是项目参与人数和影响力。
甚至不客气地说，咱们拿到的金牌项目，全球所有的专业运动员加起来，都没法与篮球相比，更遑论足球！
有人要说了，乒乓球、羽毛球在我国不是有着巨大市场和参与人数吗？先不论乒超联赛是个什么性质的比赛，参与观众有多少。
就说我们的举国体制、金牌工程，要的不就是扬威国际，制霸全球吗？你不能这时候又关起门来自嗨吧。
在中国的体育界，历来就有女、少、小、巧四大规律，就是女子项目、参与人数少的项目、小型项目（参赛人数越少越好）和技巧型项目。
可以说，我们的确将这四个字发挥到了极致，比如女子举重，就是典型的女、少、小，但它也是完全违反女性生理特点的项目，恐怕绝大多数人都不会赞同，女子举重有什么美感和竞技价值吧。
第一位跨性别举重选手新西兰人Laurel Hubbard
现在，女举堕落到有双性人开始进入，所以下届奥运被移出正式项目，也不奇怪了。
举国体制可以玩转女、少、小、巧，但其他职业体育大都玩不转。
足球、篮球就不说了，职业体育还有非常广阔的领域，冰球、棒球、网球、自行车、赛车，都有着巨大的市场。
就拿网球来说，因为它沾了“女”、“巧”二字，中国还能偶尔露峥嵘。但多年来已经只听楼梯响，不见故人来。
如果说网球还算听了个响，其他的就更加乏善可陈，比如自行车，环法、环意、环西三大赛，至今没见过一个中国运动员参加。
足球是十三亿人挑不出十一个踢球的，那自行车真是好几亿骑车的，挑不出几个能参加三大赛的。
而职业体育通常=有巨大商业价值+有巨大影响力的全球运动，那为什么咱们在这些项目上就是玩不转呢？
环法大赛，自行车的世界节日
02
破解职业体育的本质
这个夏天，连续有女足世界杯、男篮世锦赛、大运会几个大型体育比赛，前两者中国队都是小组赛收场。
曾经的世界亚军，获得过无尚荣誉的女足，也沦落到只能赢海地的田地（PS：海地是个国家，和田地没关系）。
反观世界女足格局也发生了巨大变化，过去的强队美国、巴西、日本统治力不再，反而是两个职业足球开展的最好的国家，西班牙和英格兰进入了决赛。
或曰，我们不也是曾经的铿锵玫瑰，世界亚军吗？没错，那是因为人家不玩啊！
从这个结果看，熊叔是不是想说职业万能论啊？但，职业联赛搞得好的国家，竞技水平就高吗？
熊叔先给答案，实际上并非如此，职业联赛只是提高水平的必要条件，而不是充分条件。
反例可以举出很多，最直接的就是咱们的中超联赛，从职业假A到中超，世界杯进过，火爆也火爆过，人傻钱多也试过，但最终连越南都输。
另外据说，女超联赛也是世界上“首屈一支”的女足联赛了，结果如何呢。
铿锵玫瑰如今只剩玫瑰，少了铿锵
除了中国职业联赛有问题，英格兰也有这样的问题，英超长期是世界最好的联赛，没有之一，但英格兰国家队却多年未尝世界冠军滋味。
显然联赛与竞技水平不能完全划等号。这是为什么呢？
熊叔当年和广东体育局的某位领导聊过广东宏远，他说宏远的成功，得益于体育局铺设的青训系统。
当时是2000年左右，广东宏远正通向CBA王者宝座，而球队青训是由广东体育局负责的，相当于宏远只出钱好了，一线队，梯队的训练不用管。
当时广东得益于经济的先行，有钱从全国招募球员，广东宏远黄金时代那几位当家里，杜锋来自新疆，朱芳雨来自广西，王仕鹏来自辽宁，数来数去只有一个易建联是广东自己本土球员。
这样一个体系之下，篮球既有传统举国体制的青训系统，又有红火的职业联赛，从此走出了一波拼接红利，出现了四五个球员进军NBA的盛况。
但这波红利的功劳实际来自举国体制的青训系统，在那个年代，举国体制下各级梯队健全，青训教练有体制内身份，又拿着职业的高薪。
体育局参与，让家长放心将孩子送过来，起码孩子算是进入体制了，且在广东宏远这个职业火车头的推动下，家长们更加放心将人送来。
等到了联赛的青训向市场化倾斜之后，中国篮球的底层逻辑就开始崩塌了。
年轻人训练要自己掏钱；球队老板急于求成，将资金投入了更容易收效的一线队伍，忽略了青训。
随着经济发展，投身运动寻找出路，也不再是爸爸妈妈们的重要选择，毕竟在大多数人只有一个孩子的情况下，更多希望孩子们能在学业上精进，而非看不见摸不到的职业联赛。
如果花了十几年练球，却荒废了学业，到时候孩子谁养活？
如果家里有个三两个还好说，送一个去搞体育未尝不可，但偏偏大多数人只有一个娃啊，这么冒险，不是有钱人家谁折腾得起？
到了2022年，广东宏远为了参加全国U19青年联赛，居然找广东工业大学男篮借人。足见篮球人材有多匮乏？！
篮球如此，足球更加如此，过去那些在体制梯队，经过专心打磨的年轻苗子，渐渐消失了。
纵然职业联赛可以请来越来越大牌的国际巨星，但青训的崩塌，造成了国家队层面的水平滑坡。
有人或许会说，老熊你张嘴职业，闭嘴商业价值，那为什么又开始吹举国体制的青训系统了？
中国女足联赛花费全球第一
别急，听老熊慢慢说，职业联赛是啥？首先我们想到的是有钱，巨大的金钱投入，巨大的商业价值。
但你想过吗，它还因为一线队火车头的作用，吸引着无数年轻人投身其中。
足够多的年轻人参加，以及严格的选拔成才模式，造成了欧美职业联赛的水平不断推高。
如果这话不能理解，我们就看看一衣带水的日本，日本足球百年规划，第一阶段首先就是建立J联赛，让踢球的孩子有一个本国的顶级比赛平台。
然后在这个平台上，三浦知良、中田英寿等早期的日本球星，获得欧洲球队青睐，登陆欧洲赛场。
顶在前面的职业联赛，通过良性循环，推动了更多的孩子们想投身期间。
与此同时，日本足协发动三个一计划，就是培育1万名青训教练，1万块足球场地，100万足球人口。
如果说J联赛是面子，这个三个一计划才是里子，在这样的基础下，日本青训系统形成了民间足校，俱乐部梯队、学校足球三大支柱。
去年世界杯，日本队赢了世界冠军西班牙
老熊曾经在2010年去采访过日本青训，在一个民间俱乐部，看到了二三十个U12的孩子在踢球。
俱乐部老板说过一句话：“在这个年龄阶段，我们只让孩子觉得足球很有趣。”
他们从不唯名次论，不盲目追求成绩，孩子们只是在教练的带领下玩球，在玩之中练出了细腻的个人技术。
听了这话，老熊茅塞顿开，原来日本球员脚下技术是这样来的。
而更让我明白的是，日本人是要建立足够庞大的足球人口，才可能万里挑一，找出他们的三球王。
看了这些例子，朋友们对职业联赛与青训的关系，或许可以产生一点感性认识了吧？
另一个例子就是女子职业联赛，西班牙和英格兰都在2015年后建立了职业联赛，女足球队怎么来的呢。
他们国家足协和职业联盟协商，规定职业俱乐部必须协助女子足球建立相应的梯队，并且建立职业联赛。
由此一来，职业联赛搭建了平台，提供了职业上升通道；职业俱乐部提供了合格的教练、训练场地，匹配了达到职业水平的训练体系。
恰好，西班牙和英格兰女足联赛在整个欧洲都数一数二，西班牙出现了巴萨女足称霸的局面；而英格兰女超的强队，同样是曼城、阿森纳、切尔西这些。
利物浦女足与男队享受同一块训练场地
结果西班牙参加世界杯决赛圈不过两届，就成为世界冠军；英格兰2015年女足世界杯季军，2022年女足欧洲杯冠军，然后今年世界杯亚军。
欧洲职业足球一旦介入女足，短短十年间，就打破了美国大学女足体系的垄断性优势。
职业体育厉不厉害？人家有成熟的商业、比赛、训练体系，只要为球员提供合适的上升通道，一旦出手，挡者易辟。
总结了那么多，就是想告诉大家，职业联赛的成功，可以推动建立足够雄厚的运动人口；高水平的训练比赛体系，又让人材迅速成长，反过来成为后进者的榜样，这就是良性循环啊。
这才是真正的名门正派，路就是这么走的。但是我们有这样的体系吗？
除了每隔十年就来一次打假扫腐败，有关方面下过决心去搞青训，扩大足球人口吗？
过去三十年的实践证明，无论如何臣妾做不到啊。
所以，这世界有两种职业联赛，一种是其他国家的，另一种是中国的。
熊叔吐血谏言：中国足球、篮球，应该也急需重新回到专业时代，重归举国体制，比如球员到了某个层次（比如进入国青），获得某个成绩（全运前三），就获得体制内编制待遇。
这才是符合中国特色的体育发展道路，宇宙的终点是考公，体育的终点是编制。
这就是老熊给中国体育开的一剂灵丹妙药，请笑纳。
END
PS：各位老铁，请猛烈转发。
另外，非常重要！请各位加一下这个备用号，你懂的——
继续阅读
阅读原文