8月24日，日本正式开始向太平洋中排放核废水。尽管联合国核监督机构 - 国际原子能机构（IAEA）已经批准了核污水排海计划，但是该举措还是，世界各国反应并不一样：
欧洲置若罔闻，美国幸灾乐祸，韩国暧昧不清，只有中国非常愤怒。
BBC是怎么报道的呢？
自从2011年311大地震以来，日本福岛核电站已经累积了超过100万吨经过处理的核废水。目前1000多个储存核废水的储罐已经被装满。
根据东京电力公司的说法，他们通过其先进液体处理系统ALPS过滤福岛核废水，该系统可将除氚和碳14之外的大多数放射性物质降低到可接受的安全标准。
信源：BBC
氚和碳14分别是氢和碳的放射性形式，很难从水中分离。但它们广泛存在于自然环境、水甚至人类体内。两者的辐射水平都非常低，但如果大量食用就会造成风险。
日本政府表示，氚的最终含量——大约每升1,500贝克勒尔，比核废料排放监管机构或世界卫生组对饮用水要求的含量安全得多。东京电力表示，碳14水平也将达到标准。在他们眼中，排放的水对人类和海洋生物几乎没有风险。
并且，许多科学家也表示，无论是在体积还是放射性方面，释放的水都只是沧海一粟。没有证据表明这些极低水平的放射性同位素会对健康产生有害影响。
信源：BBC
BBC报道了尽管日本核污水排放计划经过了联合国核机构的批准，但该计划在周边国家引起轩然大波，其中中国是最强烈的反对者。它指责日本将海洋视为其“私人下水道”。
虽然英国媒体代表不了整个欧洲，不过也能够从主流媒体中窥见一斑。一句话概括英国媒体的报道：日本要排核污水了，中国强烈反对，我不在乎。有种太平洋离自己很远，远东那些国家互撕，跟自己无关。事不关己高高挂起。
美国的态度也很超然。纽约时报报道说，（核污水有没有危害）只有时间会给出答案。但这里最重要的问题可能不是技术、科学和放射学问题，而是关于所树立的榜样。
但也许更令人担忧的是，日本正在为其他可能更加不透明的政府树立先例。这很危险，特别是在亚洲，那里已经有 140 多座核电反应堆投入运行，而且随着中国和印度的崛起，还有数十座核电反应堆正在建设、处于规划阶段或已被提议。如果日本这个受全球尊重的文化和经济大国能够逃脱倾倒放射性水的惩罚，那么还有什么可以阻止其他国家呢?
新加坡联合早报用“东电海水检测现实氚浓度远低安全极限”为标题进行报道。
韩国民间极力反对。
2023年8月24日，韩国最大在野党共同民主党党首李在明（前排左二）与议员在首尔国会举行的紧急会议上手举标语，抗议日本核污染水排海。图/新华社
然而，韩国政府支持了该计划，并指责抗议者散布谣言危言耸听。
中国呢，政府和民间的态度都一致反对。
中国已经禁止从福岛周边进口鱼类。
当然，也有极少数非主流的声音：

Teneo风险咨询公司的詹姆斯·布雷迪表示，虽然中国的安全担忧可能是真实的，但其严厉反应中带有一丝地缘政治和经济竞争的味道。
布雷迪说，福岛废水排放问题的多面性正好能够被中国政府利用。
继续阅读
阅读原文