近一段时间，英国环保人士的举动格外引人关注。他们在全国各地静坐、攀爬大桥，在地标建筑上喷涂油漆或是向著名艺术品泼洒汤汁的新闻，每天占据着媒体头条。随之而来的，是不断累加的被捕抗议者的人数，以及英国政府为对付抗议者而采取的日益严格的行动。
这场运动在英国国家美术馆藏品、梵高名画《向日葵》被泼番茄汤时迎来了高潮。反对者抨击环保人士对人类艺术珍宝的破坏，支持者则为抗议激起了对气候变化的讨论度而欢欣鼓舞。
这不是环保人士近年来第一次引发争议。从瑞典“环保少女”怒目圆睁，到梵高、毕加索的名画被“袭击”，环保活动人士愈发出格的抗议行为似乎是想弥合一条巨大鸿沟，一端是公众理解和参与能源结构转型的高门槛，另一端则是关乎人类“生存还是死亡”的终极问题。
一个月内550多人被捕
当地时间10月14日，伦敦市中心一个平凡的上午，两名身穿白色文化衫的年轻女孩走进英国国家美术馆，向梵高134年前的名作《向日葵》泼洒了罐头番茄汤。待画中的花朵覆满橘黄色的汤汁后，两人又用胶水将自己的左手粘在画作下方的墙壁上。
◆10月14日，“停用石油”团体的抗议者在英国国家美术馆向梵高名作《向日葵》泼洒番茄汤，希望公众关注削减化石能源议题。
彼时面朝镜头的她们，胸前赫然写着“停用石油（Just Stop Oil）”团体的标语。其中粉色头发的女孩菲比·普卢默（Phoebe Plummer）即刻发表了一番宣言：“什么更有价值？艺术品还是生命？艺术品比食物和正义更值钱吗？人们是否更关心保护一幅画作，而不是我们的地球？”她还说，如今英国愈演愈烈的生活成本危机便是石油危机的一部分，“数百万饥寒交迫的家庭现在负担不起燃料，他们甚至连一罐汤都热不起”。
两人很快就被伦敦警方逮捕，后以刑事损坏的罪名被起诉。被泼汤的《向日葵》价值约8420万美元，是梵高这幅画作的七个版本之一。国家美术馆后来表示，由于画作表面有玻璃保护，画框有一点损坏，但画作没有受损。这幅画作被移走、清洗，并在当天下午复归原位，照常展出。
这番动作引发争议，但这并非环保人士近期唯一的“出格”举动。今年4月起，“停用石油”成员在英国各地开展行动，主要目标是交通要道、加油站和知名艺术品。除了《向日葵》，梵高的另一幅名作《桃花源》、达·芬奇名作《最后的晚餐》和苏格兰画家麦卡洛克作品的画框也遭遇了类似的“粘手”行动。
10月起，该组织开始了更为密集的抗议。他们不仅封锁了泰晤士河上的四座大桥，还在伦敦的多条交通要道上静坐抗议。就在10月17日，抗议者把汤泼向了英国政府商业、能源和工业政策办公室（BEIS）的外墙，还将自己粘在了政府所在的维多利亚街的地面上。当天早些时候，两名抗议者来到泰晤士河畔的达特福德，爬上高度超过100米的伊丽莎白二世大桥拉索，迫使警方暂时封闭桥梁，造成附近道路长达几英里的拥堵。10月16日，一些抗议者向伦敦市中心的阿斯顿·马丁跑车展示厅泼洒了橘色油漆。
◆10月18日，“停用石油”团体成员在西伦敦一条街上静坐，抗议首相特拉斯颁布新的油气开采许可证。
对于上述激进行为，英国人在社交媒体上吵成一锅粥。一名自称花艺师的人发推称，“停止使用石油”的封路行动让她为葬礼准备的鲜花无法送达，妨碍了她的生意和人们的日常生活。另一名网友对此抨击称，“地球正在不可逆转地发生变化，而你只关心你的花送不送得到。”又有其他人针锋相对地说，这些只关心气候的年轻“宝宝”根本不了解需要吃饱穿暖的现实生活。
不可否认的是，“停用石油”阻塞交通的行为招致了不少谩骂，就连伦敦市长萨迪克·汗也“苦口婆心”地劝告抗议者，称他们的行为影响了伦敦救护车、消防车的出勤，也让需要就医的民众赶不上预约。就连英国首相特拉斯宣布辞职后，抗议者也没有“消停”，继续在伦敦各处静坐。
荷兰艺术犯罪调查员布兰德（Arthur Brand）谴责说：“有数百种方法可以让气候问题得到关注，这不应该是其中之一。”
据“停用石油”发布的声明，截至10月22日，《标准晚报》10月19日报道，10月以来，伦敦警方已对该组织成员实施了554次逮捕。英国高等法院在10月18日批准了一条指令，允许警方采取先发制人的措施或对抗议者施以监禁。英国议会下议院更是在19日通过了一份赋予警察更多执法和搜查权的《公共秩序法案》，该法案将在上议院投票通过、国王同意后成为正式法律。
抗议者所做的一切，都是为了迫使英国政府收回新近颁布的石油和天然气开采许可证。此前，“停用石油”发言人向时任内政大臣布雷弗曼（她于10月19日辞职）喊话，邀请后者出来会谈，他们便会停止“泼汤”。
但他们最终等来的是对方的严厉批驳。10月12日，布雷弗曼在社交媒体上说，堵路、妨碍救护车和消防车的行为“完全站不住脚”，她还呼吁警方“尽全力”阻止这些扰乱人们生活的抗议者。
面对一纸禁令，“停用石油”发言人再度回应称，“不会被修改的法律所威胁”，并表示，“气候危机才是威胁法律与秩序，并将造成数百万人死亡的犯罪行为”，除非英政府停止新的油气开采，否则他们还会继续抗议下去。《公共秩序法案》通过后，“停用石油”发言人福特更是“放狠话”称，“唯有死刑才能阻止我们的行动”。
为“停用石油”团体提供资助的慈善组织“气候危机基金”（The Climate Emergency Fund）亦表示，将在《向日葵》事件的基础上再接再厉，进一步支持美国和欧洲的气候抗议活动。
值得指出的是，协助创立“气候危机基金”的慈善家艾琳·盖蒂（Aileen Getty），其祖父是美国盖蒂石油公司的创始人保罗·盖蒂（J. Paul Getty）。该基金2019年成立以来，艾琳已资助了100万美元。
无独有偶，曾创立标准石油公司的洛克菲勒家族的两位后人也资助了一家名为“方程运动”的环保组织，旨在限制石油和天然气的使用。家族成员中的彼得·吉尔·凯斯曾向《纽约时报》表示，之所以资助该组织，是因为自己有“道德义务”。他还呼吁，当今的金融领导者必须接受创新，超越化石燃料的利润，开发出在零碳世界中表现出色的银行模式，大型银行应利用其放贷能力来限制大型石油产业。
英政府在环境政策上“开倒车”
当地时间10月20日，上任仅45天的英国首相特拉斯戏剧性地宣布辞职，从而成为英国有史以来执政时间最短的首相。
◆10月20日，英国首相特拉斯在英国首相府唐宁街十号发表演说，宣布辞职。

特拉斯上任后推出的减税措施引发金融市场剧烈反应，英镑汇率大跌，从而让执政党保守党面临巨大政治压力。在她辞职前一周内，两位大臣接连辞职，除了内政大臣布雷弗曼，还有财政大臣夸西·克沃滕。
近来环保组织的示威行动之所以升级，也归因于特拉斯政府“开历史倒车”的环境政策。
早在今年夏天竞选保守党党首时，特拉斯曾承诺要批准130份新的北海油气钻探许可证。9月初走马上任后，她重申了扩大油气开采的愿景；没过多久，英国政府便解除了使用水力压裂技术开采页岩气的禁令，强调加强能源供应在当前是绝对的优先事项。
特拉斯辞职前日，保守党政府在由工党提出的有关禁止水力压裂技术的关键投票中获胜，议员们最终以326票对230票反对引入水力压裂禁令。
水力压裂技术指的是使用掺入化学物质的水（压裂液）灌入页岩层，进行液压碎裂以释放天然气的开采形式，可提高碳氢化合物的萃取率和最终采收率，但其负面影响包括大量消耗淡水、污染地下水等，还可能造成地层轻微震动。迫于环保团体的压力以及对潜在地震的担忧，英国自2019年起禁止使用水力压裂法开采页岩气。
◆
10月14日，环保组织在英国首相府门前抗议，有人用首相特拉斯的照片制作海报，海报上写着“壳牌石油公司本月最佳员工”，讽刺她的能源政策让大型石油公司获利。

但今年2月开始的俄乌战争大幅推高了欧洲国家的能源成本。英国民众的用电和天然气账单飙涨数倍，生活成本应声上涨。今年春天，包括时任财政大臣克沃滕在内的保守党高官呼吁关注“能源安全”，重新将水力压裂法放上台面讨论。
更刺激环保团体神经的，要数特拉斯任命的商务、能源与产业战略大臣雅各布·里斯-莫格在一次非公开活动中的表态。他直言，英国要把北海“每一立方天然气”都开采殆尽，而政府不仅将“花很多钱”来实现这一目标，还要极力劝说，让公众接受这一点。他还宣称，使用国内能源“更环保、更符合能源安全目标”。
但根据挪威独立能源商业智库Rystad Energy的研究，英国北海油气钻井平台的开采能耗是欧洲最高的之一，本土生产的排放量也高于使用管道进口的挪威用可再生能源生产的天然气；而根据全球能源监测（GEM）的数据，新的北海油气开采可能产生9.84亿吨二氧化碳排放，超过英国从2023年到2037年间14年碳预算总和的两倍。更何况，由于新的钻井平台还需要数年建设才能投入使用，一旦“开口”，将意味着英国整体减排计划被延缓。
不仅如此，一些保守党员也开始质疑英国将在2050年实现碳排放“净零”的计划——该目标已于2019年写入英国法律，质疑该计划意味着在质疑英国对改变经济运行方式做出的正式承诺。
特拉斯还曾将经济增长与环保目标之间的分歧上升到“敌我矛盾”的层面。在10月初举行的保守党年度大会上，她赋予经济增长无与伦比的地位，同时将环保组织、留欧派、苏格兰民族党等与其理念相左的团体一同划为“反增长联盟”。彼时有环保人士批评称，特拉斯不仅未能兑现其竞选时的环保承诺，更在舆论场上抹黑环保团体的名誉。
◆2022年10月6日，巴基斯坦俾路支省一名妇女为接饮用水而蹚过齐膝的洪水。
特拉斯与保守党人近几个月做出的表态，似乎要将全球各国为能源转型付出的努力拽回原点。如此一来，也能够理解环保团体的愤怒。
英国格兰瑟姆气候变化与环境研究所高级研究员阿贾伊·甘比尔指出，在气候面临危机情况下取消水力压裂技术禁令“看上去特别不合时宜，就碳预算（即为实现《巴黎协定》规定的控温目标允许排放的二氧化碳量的上限）而言，我们几乎没剩下什么了，因此已没有更多空间寻求新的化石燃料来源了”。英国政府气候变化顾问甘默（John Gummer）亦表示，英国曾领导过全球减排转型，但开发新油气的计划可能会让之前的努力一笔勾销。
与此同时，联合国政府间气候变化工作组已多次警告，若要实现2050年前全球升温不超过1.5摄氏度的目标，所有新的化石燃料勘探和生产都应停止，否则人类将走向“气候临界点”——迎来洋流崩溃、季风变化等气候灾难。
泼汤事件的意义在哪里？
今年夏天，巴基斯坦多地遭遇的强降雨打破了一个世纪以来的纪录，部分省份的降水量达到过去30年间平均降水量的五倍多。截至9月初，全国三分之一地区被洪水淹没，受灾人口超过3300万。巴基斯坦气象局认为，气候变化是此轮异常降雨的主因——五六月份的极端高温产生了强烈的热低压，使得印度洋季风轴心停留在巴基斯坦南部，其带来的长时间降雨造成了极大破坏。
巴基斯坦显然属于全球“南北差距”中相对欠发达的“南方”——在该国总理谢里夫（Shehbaz Sharif）看来，巴基斯坦的碳排放量仅占全球不到1%，却是受气候变化影响最严重的国家之一。
巴基斯坦的洪灾只是全球气候变暖造成的巨大灾难的缩影——向梵高画作泼洒番茄汤的抗议者们也认识到，相比于被保护在玻璃后方的名画，“‘全球南方’的数十亿人没有得到保护，人类的下一代也没有得到保护”。
尽管气候灾难越来越多，但想获得更多公众的关注依然不易。2019年以来，已有两名美国男子自焚，试图“博得”公众对气候变化的关注，但获得的曝光度都没有《向日葵》被泼汤大。
为了呼吁公众关注气候变化，美国航天局（NASA）的气候科学家卡尔穆斯（Peter Kalmus）曾将自己铐在洛杉矶一家银行外面。他认为，《向日葵》引发的争议证明，相比于地球不可逆转的变化，人们对一幅名画被泼汤更加愤怒。
美国马里兰大学研究气候抗议的社会学家菲舍尔（Dana R Fisher）则认为，尽管无法评估这次抗议的成效，但环保人士的抗议目标就是要抓住媒体的注意力，动员那些对遭遇气候变化的地球抱有同情的人。
“气候危机基金”首席执行官萨拉蒙（Margaret Klein Salamon）乐观地说，就获得的曝光度而言，《向日葵》被泼汤事件是过去八年来最成功的一次气候行动，它成功突破了一种无视气候变化的“新常态”。她希望，所谓激进分子的行动可以动员起美国中期选举的选民，或是迫使英国扭转新开采油气的政策。
“我希望人们至少可以思考一下气候变化，就算他们对抗议者很生气也没关系，生气总比无视来得好。”萨拉蒙说。
◆苏格兰克罗马蒂峡湾边的一座废弃石油钻井平台。
文 / 程靖   编辑 / 漆菲 
排版/ 方晨宇
RECOMMENDED
报｜姐｜精｜选
你如何看待“以环保的名义”求出位的行为？▼
继续阅读
阅读原文