兔主席 20230823


前些天写过两篇外星人，提到今年7月份美国国会的听证会。不少朋友对这个话题很关心，问我如何得出结论说美国政府没有外星飞船和外星人遗骸。

这个问题距离我们现实生活有点远，但很有趣。爱探求、爱求知、关心科学、哲学的人，自小大概都会仰望星空，思考我们的存在，思考世界从哪里来，思考地球之外有没有生命体。

因此再多说两句。笔者已经做过一些研究，读者可以相信笔者的研究及判断。
1.都市传说         
首先，美国政府拥有外星人飞船（及生命体遗骸）是流传于美国社会一个重要都市传说、想象乃至“神话”（mythology）。该“神话”最早可追溯至1947年罗斯威尔事件。在那个年代及以后出生的美国人（也是冷战的同龄人），无不受到这个说法的影响：

——美国政府掌握了多艘外星人飞船，有些是残骸，还有相对完整的；
——美国政府掌握了外星人遗骸；
——美国政府试图通过“逆向工程”项目复原外星科技；
——美国政府与多个文明/种族的活体外星人有过直接接触，进行过录音录像采访
——美国政府与外星人签订过“协议”，“交换”过科技
——有外星人为美国政府工作（在51区）

……等等。

在冷战与核战争的威胁下，普通人在UFO和外星人的“神话”里成长起来。这些神话与反政府阴谋论复杂地交织融合到了一起。

现在我们可能看到基于视像的访谈爆料，基本都在八十年代中后期出现，最主要的源头是电视新闻人George Knapp对John Lear、Bob Lazar等的采访。John Lear、Bob Lazar将51区、外星飞碟及生命体遗骸、政府逆向工程等进行了进一步加工升华，向社会广泛流传。

（稍加研究即可发现，John Lear、Bob Lazar在当时就相识。John Lear发布信息早于Bob Lazar，而Bob Lazar的许多信息直接来源于John Lear，再加上从当时一些科普杂志及科幻电影里的取材）

51区、飞碟、外星人遗骸、逆向工程……这是一个在美国坊间不断流传、循环、复制、升华的都市传说。

并且不仅仅流传于社会，也流传于美国政府内部。

2.7月份的美国国会听证会：UFO/UAP与外星人遗骸/遗骸的区别         
下面再说说今年7月份美国众议院对前空军及情报官员David Grush等的听证会。

参加听证会的，除了David Grusch之外、还有退役战斗机飞行员RyanGraves及海军指挥官David Fravor。这三个人现在都是UFO界的常客，在油管上有很多他们的访谈、视频、纪录片、报道。
他们三个的关键区别：只有David Grusch提到了外星人飞船、逆向工程及非人类生命体遗骸，而Ryan Graves和David Fravor只在介绍自己目击的UFO/UAP事件。

（听证会的具体情况，可再参考前篇：《外星人（二）美国政府拥有外星人和遗骸么？一些猜测》

但UFO/UAP（不明飞行物/现象）和外星人飞船和遗骸并不是一回事。
1）“UFO/UAP”（不明飞行物/现象）

——难以辨别其属性、性质、类别的飞行物体与现象
——但大部分最终可以用自然或人工现象解释
——有少数确实很难解释，是真正的“UFO/UAP”
——大多单纯依赖目击者的回忆/口述，没有影像资料。
——有影像资料（视频、图片）的，解析度/颗粒度通常也很低，或者“足够”的低，无法有效辨识（背后可能又有原因，具体揣测见下篇文章）
——你在网上看到的大多数飞碟、外星人视频都是假的
——考虑到当今年代数码摄像设备无处不在，随便掏出一个手机就可以拍摄，真正有质量、可供分析的UFO/UAP视频资料之少似乎又很令人吃惊
——普通人会误读很多飞行现象，最终其实都是人工或自然现象；美国海军飞行员经常目睹各种飞行现象，如果连他们都无法解释（且还有视频支持），是比较硬核的UFO/UAP（也因为总是存在这个奇怪的UFO/UAP现象，所以美国政府专门成立机构去收集相关的信息）
——根据现有的资料，并无法“实锤”任何东西，像Ryan Graves、David Fravor也只是推断这些UAP现象背后的科技不可能来自地球。但由于证据和资料太少，他们的目击及推断仍然不足以“实锤”任何东西。
除了UFO、UAP之外，另外还有一类现象是直接的外星人接触事件，即目击者声称看到了外星人本体，甚至发生互动，甚至被外星人劫持。这类现象基本完全依赖目击者口述（其中也有比较高质量的口述，例如群体目击现象），但毕竟缺乏视频和其他更直接的证据资料。由于7月份的美国国会听证并未涉及这部分的内容，因此本文不予讨论。
2)“外星人飞船和遗骸”：

外星人飞船和外星人遗骸是证明外星智慧生命存在的最直接、有效的物理证据。

如果存在这样的东西，将是人类文明有史以来最大的发现。

事实证明，美国政府是认真对待UFO/UAP的——我相信其他国家，比如我国、俄罗斯等军事大国，也有收集相关的信息、情报：当你发现无法解释的飞行现象，就要对其进行分析研究。排除它是不是其他国家的先进科技，有没有对我们造成安全问题。

但外星飞船和外星生命体遗骸，也仅只是美国政府体系内（包括军工、情报等）流传的“都市传说”和“神话”。
3.7月份的美国国会听证会：对David Grusch言论的观察分析     
以下是我对DavidGrusch在美国国会听证上惊世骇俗的言论的观察和判断。此外，他还在之前的一些访谈中爆过料。（请读者相信：我是做了一些功课的）

——UFO/UAP才是“真问题”。在“真问题”上，他没有提供新的内容；

——他最关键的“爆料”就是声称美国政府拥有那些秘密的外星遗骸项目。但他的爆料全部都是“二手”信息，全部都是在体制内“道听途说”的：清一色都是某些“相关人士”告诉他的。他拿不出任何的实际证据

——他承认自己本人从来没有见过外星飞船或生命体遗骸，也拿不出任何的直接证据（虽然他宣称未来可以在封闭/保密环境下对国会提供一些涉事人的地点/名单，但这些也并非直接证据，都只是线索，并且作为前情报官员，他已经丧失了涉密授权，没有资格讨论这些问题。他在国会听证会上声称的提供进一步信息的场景根本就不会发生）

——他提供的内容，不仅没有任何证据，而且都超不出John Lear、Bob Lazar等经典言论的范畴，结合他之前的访谈，可以看出，他提供的内容是流传几十年的坊间传说的复刻、循环、衍生，基本没有新的东西；

——支撑他“爆料”内容正确性的，最主要基于他的个人信用：即这个人有怎样怎样的简历，有怎样怎样的安全级别，他是战争英雄，是“靠谱”的；他的朋友也说他是“靠谱”的；给他提供信息的朋友们也是“靠谱”的，所以，他的故事自然也是“靠谱”的。整个故事的“靠谱性”是建立在口口相传、相互背书的链条上，但没有人能够拿出任何具体证据；

——他的“UFO朋友圈”——无论是新闻人/媒体人（从Ross Coulthart、Leslie Kean、Ralph Blumenthal、GeorgeKnapp，到纪录片制作者James Fox、Jeremy Corbell）、还是前政府官员（Harry Reid、Chris Mellon、Luis Elizondo）等，少部分学者（例如Garry Nolan），都是同一小拨人。只要稍微花点功夫研究，就会发现这其实是一个比较小的群体。我推荐看纪录片《ThePhenomenon》——圈子里的很多人都在片里出现过。这个圈子明显是相互站台和背书的。发展到今天，这个小圈子已经构成了一个“利益团体”，即通过“爆料”、宣传靠谱及不那么靠谱的UFO/外星人事件，获得经济收益或其他收益。当然，不同人的动机是不同的：有的人是直接获取经济利益的——例如拍摄和炒作Bob Lazar故事的Jeremy Corbell；宣传自己经历的Luis Elizondo；拍摄纪录片的James Fox；美国头号播主Joe Rogan；也有的人认为自己在推进正义事业——例如Leslie Kean，认真地认为自己在爆料惊天大秘密。但要看到，UFO是一个很大的、可以变现的产业。David Grusch已经是这个产业的一部分了，成为利益攸关者；

——David Grusch可信性的一个最重要基础就是他之前的身份：可获得高级别机密情报（high-level security clearance），是局内人。他提出可以在封闭保密环境里与国会议员进一步交流相关的信息，但五角大楼官员却指出，现在DavidGrusch已经没有讨论这些涉密问题的资格了。媒体接着爆出，David Grusch常年患有严重的PTSD（创伤后应激障碍）、抑郁症，有严重的酗酒问题，有暴力倾向及自杀侵向。其中，2018年的一次严重事件使他被送入精神病院。现在人们关注的是：为什么经历这么多年的PTSD和心理问题（包括2014、2018年两次事件），他仍然能够保持涉密资格？看起来他根本就不应该被放在这个岗位上。而David Grusch的“朋友圈”则在专心帮他洗白，试图证明他之所以能够保有涉密资格，就是因为他的心理是健康的。我个人认为，这个针对心理健康问题的质疑，对David Grusch个人信用的打击是很大的，事件发展下去，这个问题还将发酵，揭露出更多问题。

——最重要的一条：David Grusch的所有言论都是五角大楼（美国国防部）提前审核过的，那么五角大楼会审什么呢？自然是审查Grusch的言论内有没有任何保密/泄密信息。如果有这样的信息，那是绝对不能在公开场合发布的。五角大楼既然授权，那就说明DavidGrusch不涉及五角大楼认为需要保密的东西。David Grusch称美国拥有许多秘密的外星人项目，五角大楼认为这个信息根本不涉密，那么只能得出一个结论，即这些项目不存在，五角大楼的反馈是：“呵呵，你随便说吧”。在国会听证会后不久，五角大楼也明确否认DavidGrusch的主张。由于这些项目确实不存在，所以五角大楼根本就不担心公众关注，也不怕国会来“查”；

4.我对美国政府掌握外星科技及外星人遗骸的传说的看法： 
1）从来没人能拿出直接证据：每过几年就有人出来讲这样的故事，但从来就没有人能拿出任何直接的证据，都是口说。以1989年爆料的Bob Lazar为例，网上公开信息稍加研究即可知道，他就是一个为51区单位服务的外部承包商里的电工。他的故事都是道听途说来的，他从来就没有进过51区，他所说的S-4区根本不存在。他的教育简历都是假的。唯一真实的，就是他曾因为经营卖淫行业而被判罪。还有一个BoydBushman的临终爆料，拿出一个网上可售的外星人玩具图片，说他在51区目击了外星人。这些人的坊间故事一路流传下来，已经几十年。有趣的是：时间长了，有David Grusch这样高级别的人出来，整个故事看上去更加真实了，而这些几十年前的口述看上似乎也更加真实了——他们在跨时代的相互佐证——但其实都是同一个都市传说的复刻、衍生、循环，没有任何直接证据         
2）我们看不到信息/数据泄露：俄乌战争，美国相关部门有人将军事作战计划分析/日报上载，构成泄密（这些信息还被俄方进行了编辑和再加工，成为舆论战的一部分）。事实是，在数据科技非常发达的今天，各种视频图片文档数据信息泄密是非常容易的——当事人不需要出来爆料，只要泄露一张图片，一个文件就可以，以此起到爆料的作用。维基泄密就是专门服务这个的。但网络上并没有这方面的信息泄露出来——这就是说明不存在这样的信息  
3）爆料对于个人的收益远远大于成本：有人说，美国政府相关项目的负责人为了明哲保身，怕影响自己的职业生涯，怕涉密导致牢狱之灾，都不愿意出来说自己的经历，以此来解释为什么这么多年来没有“有质量”、在一线的、掌握一手信息的爆料人。这个推理也是不成立的：掌握外星人遗骸是人类文明有史以来最惊人的发现。谁能拿出实锤，爆这个料，将改变人类历史进程。谁会为了一份政府工作保有这个信息？再说涉密问题，一个人站出来，向全世界公示外星人飞碟和遗骸的信息，难道美国政府会将他投入牢狱？这是不可能的。由于爆料的收益是无限大的，这么多年无人出来爆料（需要时提供证据的爆料），就说明这个事情是不存在的，都是阴谋论  
4）美国政府没有长期保守重大秘密的能力：历史上，美国政府从来就不善于在很长的时间维度里对重大问题保密。一是政府体系非常庞大，“平行”且分散，相互不负责任，从联邦政府到州到地方政府，自上而下一体化的保守秘密是不可能的。尤其是美国有选举政客和职业官僚之分，政客对选民负责，还隶属不同的政党，在各种政治博弈与冲突中，所有人都有动力对外泄密。三是美国政府体系是高度开放和流动的，人员可以自由流动到学术界、工商业界和社会。离开岗位的政客、官员、雇员可以写各种回忆录、接受访谈、对外爆料，通过提供信息获取社会关注、获取经济利益，或推动某些信仰与事业。四是美国社会高度个人主义化，以个体自我中心，怀疑与批判政府，一大群人为政府常年保守秘密是不可能滴；五是美国是个极度商业化的社会，重大信息必有重大的商业价值，可以直接变现为经济利益，驱动个人爆料。六是美国媒体非常发达，传统/主流媒体到自媒体，可谓无孔不入，信息很容易被挖掘放大。这些因素，都使得美国政府体系缺乏长期保守秘密的能力。我们只要看不到对外星人飞船/遗骸的高质量爆料，就说明这些信息是不存在的。说什么美国政府几十年严守秘密，只能是阴谋论。   
5）五角大楼根本不认为外星遗骸是真问题：从David Grush在国会听证会上的“爆料”可以看出，五角大楼根本不认为这是“秘密”——在他们看来，David Grusch真的就是胡说八道。美国政府认真研究并愿意披露的，其实是UFO/UAP等真问题    
6）如果美国逆向研究外星科技，早应能看到技术转化：如果美国政府已经研究外星科技、搞逆向工程几十年了，那应该有一个转化为军用和民用了。但实际上，我们没有看到这样的科技。退役飞行员Ryan Graves在有一次访谈就说，如果存在这样的技术转化，他一眼就能识别出来，但他看到的UFO/UAP现象与人类技术差别极远，无法解释。这其实说明，并不存在什么外星科技的逆向工程，都是坊间神话。      
7）关于外星科技：两条，第一条，个人认为，外星人只要能够穿越星际来到地球——尤其请注意，如坊间神话所说，穿越来的都是肉身外星人——这些肉身（而非机器或AI）驾驶飞船前来地球，并且不幸坠落。不特如此，还有被俘获的。如果他们能够以肉身穿越光年来到地球，须得有超非凡的科技。第二条，坊间神话往往都说外星人和美国政府签订了协议，并与美国“交换”科技。我不知道有如此非凡科技的外星人和地球人有啥科技可交换的。难道是巧克力豆？还是奶牛的生殖器（注：指牲畜虐杀cattle mutilation事件）？如果真的交换了科技，不早就在军用和民用里面应用了么？         
8）关于总统。所有美国人都在1947年罗斯威尔事件的传说下长大，自小就关心美国政府和外星人的关系。因此，没有一个美国总统不关心外星人问题，没有一个美国总统的家庭（全家老小）不希望借助入住白宫了解“真相”的。但并没有“真相”：总统上任后，都会要这方面的资料——比如罗斯威尔事件，但了解后，发现没有什么特别厉害的事情。可能有些“有趣”的事情——如Trump对自己的儿子所说——我估计就是现场发现了一些残片，并且这些残片是非同寻常的合金材料或涉及罕见的同位素，场景违和，但技术本身在人类科技范畴之内。仅此而已。有的总统觉得不过瘾，进一步挖一挖的——比如克林顿和奥巴马都做过，但再挖，也没有发现什么，因为实际情况就是仅此而已——没有什么外星人飞船和外星人遗骸。希拉里·克林顿在2016年选举时曾经提出，如果当选，就揭秘美国政府掌握的UFO材料。她将这一条作为自己的竞选议题。但那时她肯定早就知道了，美国政府没有外星飞船和外星人遗骸，只有一些UFO/UAP研究项目。有少数选民对这个问题感兴趣，但不足以改变选情。Trump当选后，此事也不了了之。         
我曾经猜想，会不会有这样的情况，总统上任后，调了相关资料，发现真的有外星飞船。总统很激动。但负责人员跟总统说：这个项目涉关美国的国家安全，我们这个逆向工程已经几十年了，即将发生重大突破，此时绝对不能对外界披露！如果披露的话，我们前功尽弃，几代人的努力都付之东流，请总统先生务必和全体项目组一道保守秘密！

总统发现，此事和美国国家安全相关，如果提前揭秘，相当于出卖了美国利益。于是作罢。

但这就假设了阴谋论：需要有一大群人，在几十年的时间跨度里共同保守这样的秘密。而这又是不可能的。

所以，更合理的推演是：是有那么点“有趣”的东西，但没有什么特别的。没有飞船，没有外星生命体，也没有形成重大转换的逆向工程。最重要的：这些都不足以“实锤”外星智慧生命。

所以，在2024年Trump和Biden的对决里，大概率不会有人提揭秘UFO档案和外星人问题——因为两位都知道，并没啥可揭秘的。

此处将引向下一篇：

笔者以为，这一切也许都是“造物主”设计好的，给你一些线索，但绝对不会让你看到全貌。

（未完待续）
继续阅读
阅读原文
关键词
美国
听证会
外星人
51区
信息