文丨将爷
先声明一下,这篇文章,我绝不是在蹭热点,也没有半点情绪,更不带任何节奏。
我保证,全文每个信息,都有权威源头来处,信息绝对真实。
作为一个极少写娱乐信息的写手,我要说说今天关于“中国好声音”的惊天争议。
其实,在刀郎《罗刹海市》出来后,我就很想日决一下“转腚帮”了。
但,又觉得把刀郎与他们进行直接关联,是对刀郎的矮化和不敬。
现在,有个具象的消息,值得来说了。
昨天,#李玟生前控诉中国好声音录音曝光#冲上热搜,让太多人为之泪目。
我并非李玟铁粉,但素来尊敬这位有人格的歌手,看了后,也是心如潮水,悲伤涌动。
这些年,关于“中国好声音”这节目所谓的黑幕,有太多说法,包括一些导师和学员,也都曾对这档节目多有微词。
只有有点独立而理性的思维,也都能看出,这节目本身就是营销,背后平台就是公司,资本逐利割韭菜,吃相能体面点就行。
问题是,是不是有些太不要碧莲了呢?
民意作证!刀郎的《罗刹海市》,被亿万民众拿来内涵好声音,甚至亿夫直接所指马户和那又鸟,其实应证的就是这么一句话:
群众的眼睛是雪亮的!
李玟的离世,是音乐界的一曲挽歌。
coco这个华人歌手,这么些年,不仅征服了国内歌迷,也是在国际上打拼取得成绩最高的。要说华人文化输出,李玟这名字,是应该能上榜的。
所以,当李玟生前控诉好声音的录音曝光后,人们情绪炸裂了,炮轰“转腚派”背后的丑陋,这其实是一种自然朴素的情感释放,值得尊重呵护。
当然,《中国好声音》平台也进行了及时的危机公关,发了单薄苍白又傲慢的声明:
我看了后,觉得很悲哀,也很愤怒。
悲哀在于,偌大的平台,对事实真相缺乏起码的真相,它们只是称coco录音是被“恶意剪辑”。
这种危机公关就很鄙陋了,无非是把问题推给网友,认为大家是“断章取义“,这,其实是对民众和民意的双重不尊重。
网友在留言区普遍用的一个词直指《中国好声音》的姿态——“傲慢”
我本来真的不愿意写这文章,但看到对网友如此谴责,还是想来说个基本逻辑与常识——不直面真相,不进行反思,才是对逝者最大的不尊重。
一句话,指摘别人是“恶意剪辑”,那你拿出”善意不剪辑“的版本呀!
当然,比普通网友发声更有力的,是这档目的选手主动站出来了。
一个叫”李嘉捷“的选手炮轰好声音,引起一波三折,波诡云谲的反转,令我细思极恐。
我简单梳理了一下李嘉捷炮轰好声音的关键信息点:
1、50万一个座位绝非空穴来风。
2、节目组极其不尊重普通选手。
3、每个选角导演都有自己的利益往来,前十名是可以买的。
4、节目组导演连正义导师都欺负,建议进行调查。
5、痛骂好声音几个导演是“畜生”。
……
这样帖子不是帖子,是炸弹。
如果说刀郎《罗刹海市》是对”转腚帮“进行公开文化示丑,那”李嘉捷炮轰“就是揭下他们最后一块遮羞布了。
有些所谓的艺术之地,本质也就是腌臜之所。
在强大的平台和资本面前,李嘉捷痛骂只是一时爽,他也没能一直骂一直爽。
很快,连台戏就上演了,可以说,这个”正义发声者“是节节败退。
具体的情节升级迭代反转是这样的:
先是这个炮轰的帖子被删了,原文灰飞烟灭了,网上到处飞转的只是截图了。
就在人们猜测这可能是李嘉捷怂了,选择主动删除的时候,这位猛士迅速发声了宣告:
我没删,非我删。
看到这个声明,当时我就震惊了!
我的印象中,如此野蛮行为,还是几年前,阿里太子出轨那个卖货网红,直接导致原配上网发微博撕逼。
然而,瞬间,微博就把原配的帖子给直接删了,这事,掀起了惊天的民意波浪。
老铁应该记得,关于这事,我曾写过文章痛批。
这样的危机公关,当时让我甚至直接预测,从此阿里运势败落了,阿里帝国开始沦陷了。
因为这种资本如此越界控制媒体,上挑战的是天威,下践踏的是民意,犯的是属于天怒人怨的最没公共底线行为。
果不其然,那件事后,最立即最直接的反应就是,阿里的媒体帝国迅速溃散了。
此后,阿里、马云、蚂蚁相继进入新的危机。从此,神马都是浮云。
同样,这一次,因为选手痛批”好声音“,又出现这样的删帖行为,真的令人细思极恐。
对此,各位可以细品!
而且,这事还带来了更大的反转——今天李嘉捷道歉了。
他声称自己所说的”没有事实依据“,让大家不要”以讹传讹“。
事情发展到这步,表明看上去有些尴尬,其实懂的都懂。
在资本、法治、取证等等难题面前,道歉,是李嘉捷能做的唯一选择!
因为李嘉捷犯了一个朴素正义者最容易犯的错误——在真相稀缺的年代,任何批评都是极容易越界的。
比如,他明确地说,那几个导师是“畜生”。
这,侮辱到这些导师人格的,尽管,我们并不确定他们到底有没有人格。
是的,我也曾犯过这样的错误,吃了官司。
三年前,我痛骂华南理工大学前教授王某某,此人婚内与在校女学生发生性关系,被女生控诉“强奸”,后被校方解聘,引发惊天舆情。
这个万夫所指的啥啥,还成了教育部师德的问题典型。
然而,此教授后来只承认自己婚内出轨,不承认被女方指控的“强奸”,以及被媒体的报道“性侵”。
而我当时写文章,其中就有“畜生”“人渣”这样的字眼。
最后,我就被告了,苦苦打了三年官司,动用了大律师,花费了资金,从线上打到线下,最后在对方的主场,我二审还是输了,只能赔钱+道歉。
其实,直到此时此刻,对高校教授,就算是他们没有强奸,没有性侵,只要是在婚内出轨了校女生,我认为这就是人渣,就是禽兽,就是畜生。
各位,这有错吗?
当然没错。但,哪怕这些人就是人渣畜生,只要你直接地痛骂某个具体的人是畜生,也很容易被判为是在侮辱其人格。
法官就根本不会去证明他是不是人渣,他们只会从僵硬的制度文本上,找个理由把骂人渣的人,定性为在侮辱他人的“人格”。
经过这段经历,我太明白了,在很多制度陷阱正义残废面前,“不退”,两个字,真的好难。
特别是,看多了法官冷漠无情麻木自私的案例,特别是看多司法勾结资本进行交易腐败的案例,对于像我这样社会底层输了这种官司,我也就有了浓得化不开的无力感和无奈感。
所以,你们看到了,现在禽兽教师玩弄女生的案例有多么密集了。我只敢骂这类人是禽兽畜生,但新闻出来却不敢骂这种具体的人了。
同样,对李嘉捷来说,他已经直接骂好声音的导师是“畜生”,按照现有法律 ,他百万之一千万是违法了。
同样,只要这些导师告他,他百万之一千万会输得连个底裤都没有。因为法律根本不用去证明这些导师到底是不是畜生。
各位,你们可以上网听听,可怜的李玟在录音中说,在那个平台,甚至有人要对她动手。
今天,还看到另一个发声者被迫删了视频,他痛哭着说,有人要给他“送花圈”,于是,他也怂了。
像这样的动手者都和威胁者,当然就是畜生。但,只要是具体的人,我们也只能敢怒不敢言,只能意会不能言传。
所以,在强大的平台面前,在强大的资本面前,在还有无法过多阐释的那种原因面前,李嘉捷怂了,道歉了,我真的没有半点苛责和鄙视,反而充满同情理解。
我甚至在祈愿,他如此地妥协和道歉,能换来未来的平安和止损。
还有,我要特别说一下,如果李嘉捷道歉了,仍然还是被”疑似畜生者“给告了,不论他赔多少钱,我都给他捐五千。
只要此文不被删,这算是立此为证!
如此俗气地支持为朴素正义发声者,是因为我也真的找不到更为合理的传递正义的理性闭环了。
在真相和正义面前,其实,很多人真的都尽力了!
PS全文完,共2803字。今天文章,我只能说到这程度了,如果觉得好,请三连转发,欢迎各位后台留言交流欢迎扫维码与老将交流。微商勿扰,过号勿重复。
推荐阅读(已做超链接,点击以下绿体字即可阅读):
继续阅读
阅读原文