“我不打算结婚了，但想要个孩子。”
最近，年近四十的单身闺蜜告诉我，她打算将来去做试管婴儿，“与其期待别人，不如全靠我自己来生养孩子，省得那些纠葛和麻烦。”
闻言，我并不感到惊讶。关于单身生育的讨论，这几年已经如火如荼。目前许多中青年还在为生存压力疲于奔命，年轻人反而开始躺平，“不婚不育保平安”之类的段子也听了不少。
但一小部分女性却悄悄选择了“单身生育”。
闺蜜说，“为什么我不能建立只有我和孩子的家庭？”
即使是在全社会都在“催生”的今天，选择不婚生育的妈妈们，依然算得上是吃螃蟹的勇士。
首当其冲的问题，就是钱。
第一笔钱，来自于“生”。对于非自然受孕，主动选择不婚生育的单身女性，做试管婴儿是唯一的途径。但目前，国内的公立医院并不接受单身女性购买精子进行试管助孕，非得在国内做的话，只能去寻找一些相对隐蔽的私人机构。所以，去国外做试管便成了优先选择。不少国家选择允许单身女性购买精子，助孕程序也较为成熟，比如美国、泰国、俄罗斯。整套流程下来，费用大约在十几万到几十万不等。
那些非自然受孕的妈妈，更符合我们对“单身女强人”的想象：物质条件丰富、能力强、有决心。想要孩子？压根不用靠男人，老娘有钱有闲，自己也能生娃养娃。
但并非所有选择这条路的女性都能那么泰然自若。更多不婚妈妈们的选择，多少有些被动，甚至迫不得已：她们经历了自然受孕，却因为种种原因，没有和孩子生父步入婚姻，最终独自踏上了养娃之路。
第二笔钱，就来自于养。那么，养大一个孩子需要多少钱呢？据《中国生育成本报告2022版》给出的数据，孩子成年以前每个家庭需要花费的平均生育成本为48.5万元，其中城镇家庭约63万，农村家庭约30万。在一二线城市，这个数目更是成倍的增长。不婚养娃，就意味着母亲要有独自负担大部分养育成本的心理准备。
除了钱，政策与环境也是很现实的问题。目前在生育率逐渐降低的大环境下，对于单身生育的政策正在逐渐放松。比如今年年初，四川卫健委颁布的《四川省生育登记管理办法》中，对生育登记流程做出了新的明文规定，结婚证不再是必须的生育登记材料。
（《四川省生育登记服务管理办法》将“夫妻应当在生育前进行生育登记”更改为“凡生育子女的公民，均应办理生育登记”，来自四川卫生健康委员会官网）
但是，几条政策变了，并不意味着大环境改变了。
“一开始说我不符合生育政策死活不给报生育险，投诉几次之后报了，但是真的好少啊！”
“单身生育津贴领到了，虽然只有98天，总比没有好。”
从生育登记、上户口，到生育补贴、生育险、产假，和生育相关的每一个步骤，不婚妈妈们都走得格外艰辛。
解决了钱和孩子上户口的大问题，只是第一步。接下来，在养育孩子的每时每刻，不婚妈妈们有可能受到社会舆论的质疑和诘问。
“不结婚生孩子单亲家庭就更多了，单亲家庭的孩子心理健康会正常吗？”
“不婚生孩子就是精致利己主义，再有钱也不能剥夺孩子的权利。”
“取消结婚生子的限制就是降低了道德底线！”
“恭喜你的孩子一生下来就没爹。”
“女性都去父留子？那太好了。我就可以随处播种不负责任啦。”
别吃惊，上面这些都是我在互联网上看到的关于“单身生育”的真实言论。似乎每个人都在指着不婚妈妈们的鼻子责问：你为什么不给孩子一个父亲？
消极的言论也并不仅仅来自于男性。一位有不少粉丝的女视频博主称：“单身生育只会让你的爸妈围着孩子转，在退休的年龄还不能休息，领着个没爸爸的孩子接受别人的指指点点”，“孩子这一辈子都会陷入父爱缺失的痛苦，为了弥补这种缺失，他一定会想方设法地找爸爸。说不定跟你的母子关系就破裂了”。点进主页，我发现这位女博主和丈夫育有两个儿子，生活美满。
只是，不知道某些反对者能否意识到，恐怕正是他们这种“爹味”厚重的态度，才是部分女性宁可顶着重重困难、也要“抛弃”孩子父亲的重要原因。
不可否认，生育是女性独一无二的能力。但讽刺的是，妈妈们并没有因为这一能力提升家庭和社会价值，反而经常受到全方位的惩罚：从身体健康、到外貌、到家庭关系、到社会地位。她们习惯性地被绑定在“母亲”和“妻子”这一社会属性上。
（《了不起的麦瑟尔夫人》）
但是，母亲应该是什么样子、应该做到什么事情呢？很多人认为，母亲应该天生的具有“无私性”，应该为家庭牺牲，而这种牺牲往往被认为是理所应当的、值得“赞美”的。
在这种“赞美牺牲”的氛围下，“丧偶式婚姻”的现象层出不穷。丈夫作为最亲近的人，却常常成为最大的失望源头。除了和丈夫本人的拉扯，妈妈们还不得不应对和丈夫有关的家庭关系，比如婆媳关系的处理、隔代养育的矛盾。而在各类让人心累的拉扯中保持平衡、维护家庭的正常运转，也慢慢成为了母职的一部分。
听上去就很令人心累啊！
难怪一些和孩子生父关系破裂的单身妈妈表示：“我不需要一个对我不好的人当我孩子的父亲” ，“要一个做事做人不靠谱的爹不如不要”。或许，她们只是预见了可能的婚姻陷阱，所以宁愿放弃期待、选择逃离。
当然，单身生育的道路并非适合所有人。没有充分的经济和家庭的支持，没有做好物质和精神的双重准备，贸然踏上这条道路要冒不小的风险。
但也正因如此，在目前大多数年轻人为着生计疲于奔命的情况下，会有多少年轻女性因为“被洗脑”、“一时冲动”而去选择单身养娃呢？
毕竟，谁都明白，生养孩子，可不是什么“说走就走的旅行”，或者双十一的冲动消费。有多少人愿意挑战所谓人生的“困难模式”？这条道路在国内注定是小众的。
目前在公众视野中现身说法的不婚妈妈们，之所以绝大部分都是正面例子，正是因为她们往往比一般婚生妈妈考虑的更多、更谨慎。
有一种声音，他们说为单身生育提供政策和环境上的支撑、支持不婚妈妈和孩子们享受和婚生相同的权利，是助长小三靠私生子上位的风气，会让原配妈妈的处境变得更加艰难。
一开始看到这种说法，我非常不认同。
非婚生子什么时候等于私生子了？女性生育权的议题为何会和所谓“小三”的问题混在一起？出轨的错误为何要让毫不相干的女性用生育权买单？
可深入了解下来我才意识到，这其实折射的是另一层面的焦虑：逐渐步入中年的女性们面临婚姻破裂时的绝望和无措。
对于传统的相夫教子的女性们来说，丈夫出轨是晴天霹雳，出轨并有了私生子相当于天塌了，这时候，孩子往往是最大的筹码，是原配身份最有力的支撑。
说到底，这是一类生存方式的女性对于另外一类的质问：你明明没有家庭，却可以随意的生下孩子，你的孩子和我的孩子还享受相同的权利，这公平吗？
（《坡道上的家》）
只不过，女人何苦为难女人，她们质问错了人，应该被质问的错误的源头，从来就不是单身妈妈这个大群体。
如果单身生育得到了更多的支持，会不会真的出现更多的“小三通过私生子上位”的戏码？我们无法给出答案。
但可以预见的是，如果真的有更多的妻子因为丈夫中年出轨而陷入苦难的泥沼，目睹这一切的女儿们只会更加背离传统婚育的道路，建立和自己的父母辈不同的家庭形式，正如我们现在正在目睹的。
“儿孙自有儿孙福，没了儿孙我享福。”
这些逃离婚育的年轻一代发明的新时代标语，我们都听过。很多人看来，不生孩子才是最自在的。一个人生养孩子，完全是自讨苦吃。
那么问题来了，既然要费那么大劲儿，为什么一定要生？单身妈妈们一样要承担母职，可能还要面临更多的挑战，和传统婚姻家庭又有什么本质区别呢？
这个问题的答案也很简单：最大的区别，就是“我做主”的自由啊！
没了父亲，妈妈们就能成为行动的主体。她们想什么时候生就什么时候生，想怎么生就怎么生，想给孩子起什么名字就起什么名字，坐月子也不用看丈夫和婆婆的脸色。她们摆脱了传统家庭和婚姻的要求和约束，可以自主地思考，是否要做一个妈妈，如何做一个妈妈。
换言之，她们生育孩子不是为了别的，是为了自己的人生。
（《瀑布》）
这些不婚妈妈们“抛弃”了孩子父亲，是想抛弃来自婚姻和丈夫的纠葛和烦恼。毕竟，多一个不够靠谱的爹，既不能带来安稳，也不能带来自由。既然如此，还不如自己担下所有，虽辛苦，但心安。
至于为什么非得生？或许是因为喜欢孩子，或许是因为想体验生命的连结，或许是家里有“皇位”需要孩子继承。这都没问题。生育这种权利，行使或者不行使都看个人， 只要是充分考量过的、不伤害他人的选择，都不应该被轻易非议。
最后，希望所有勇敢的妈妈们，无论婚否，都能获得和自己的努力相匹配的幸福。
撰文 阿泉 丨 编辑 慧言 丨 责编 晨希
原创不易，点点分享、在看鼓励鼓励我吧
继续阅读
阅读原文